Поскольку у Ирака были большие, относительно неиспользованные запасы нефти, было широко распространено предположение, что вторжение было попыткой обменять «кровь на нефть». Моя книга в некоторой степени подтвердила эту точку зрения, поэтому большинство моих ранних приглашений исходили от антивоенных групп.
Все, что мне нужно было сделать, это напомнить аудитории слова Дика Чейни из его речи в Лондонском институте нефти в 1999 году:
Очевидно, что добыча нефти - это саморазрушающийся вид деятельности. Каждый год вы должны находить и разрабатывать запасы, равные вашей добыче, просто чтобы стоять на месте, просто чтобы оставаться в равновесии ... По некоторым оценкам, в ближайшие годы мировой спрос на нефть будет расти в среднем на два процента в год с консервативным трехпроцентным естественным снижением добычи из существующих запасов.
Это означает, что к 2010 году нам потребуется еще порядка пятидесяти миллионов баррелей в день. Так откуда же возьмется нефть? ... Ближний Восток, где находится две трети мировой нефти и самые низкие цены, по-прежнему остается главным призом ». 2
В конце 2003 года я получил приглашение выступить от Джулиана Дарли и
Селин Рич в Ванкувере, Канада. Они были в процессе организации местной конференции «Пик нефти» и только что основали новую некоммерческую организацию под названием Post Carbon Institute. Вскоре они пригласили меня стать членом совета директоров (а позже - старшим научным сотрудником).
В следующем году был проведен первый из нескольких проектов «Пик нефти и сообщества Solutions »в Йеллоу-Спрингс, штат Огайо (о второй подробно рассказывалось в Harper's) .3 В 2004 году я также посетил международную конференцию Ассоциации по изучению пика нефти (ASPO) в Берлине 4, где я встретился с Кэмпбеллом и Лахерриром. , Мэтт Симмонс и другие эксперты по нефти.
В 2005 году состоялись выступления в Южной Африке и Великобритании, а также десятки других выступлений в Соединенных Штатах. Особенно памятным была конференция в Кинсейле, Ирландия, организованная Робом Хопкинсом, который сразу произвел на меня впечатление человека, способного на великие дела (он начал инициативу Transition Towns всего год спустя). Тем летом в журнале New York Times Magazine была опубликована длинная профильная статья о Билле Клинтоне, в которой упоминалось, что The Party's Овер был в его текущем списке для чтения, и он подчеркнул много отрывков и нацарапал комментарии. В том же году Джеймс Ховард Канстлер опубликовал книгу «Долгая чрезвычайная ситуация», которая познакомила еще более широкую аудиторию с дилеммой истощения запасов нефти.
К 2006 году можно было говорить о пиковом нефтяном «движении»: Тотнес в Великобритании стал первым в мире городом переходного периода; оба АСПО
International и ASPO USA проводили ежегодные конференции для освещения актуальных технических вопросов; Институт Артура Моргана для общественных решений проводил ежегодные пиковые нефтяные собрания в Огайо для толпы активистов; несколько веб-сайтов, посвященных пиковым ценам на нефть, в том числе TheOilDrum.com и EnergyBulletin.net сообщили о повышенном трафике; список книг о пике нефти и рецензируемых статей расширялся; и растущий список ораторов читал лекции о туманных перспективах нефтяной промышленности и неуверенных перспективах мировой экономики, зависящей от нефти.
Моя личная карьера превратилась в тандем: я перешел с преподавателя на штатную должность в Post Carbon Institute. Когда я не выступал в дороге, я писал больше книг - Powerdown (2004), The Oil Depletion Protocol (2006), Peak Everything (2007), Blackout (2009), The End of Growth (2011) и Snake Oil (2013), а также блоги, статьи, эссе, отчеты и предисловия к, или одобрения книг других авторов.
Тем временем в Post Carbon Institute было принято на работу 28 стипендиатов; составил Post Carbon Reader, который сейчас включен в учебные программы колледжей по всей стране; опубликовал другие книги (в том числе "Энергия: чрезмерное развитие" и «Заблуждение бесконечного роста» и серия руководств по устойчивости сообщества); подготовил отмеченные наградами видео-анимации 5 и заказал несколько важных документов и отчетов, в том числе критику Дэвида Хьюза в отношении сланцевых ресурсов США «Drill, Baby, Drill».
Это было захватывающее десятилетие. И вот мы сейчас ... статьи в прессе появляются почти ежедневно с некоторыми вариациями названия: «Пик
Нефти мертв ». Что, черт возьми, случилось?
Переоценка: вечеринка действительно закончилась?
Центральное утверждение многих недавних статей «Peak Oil Is Dead» состоит в том, что теоретики пика нефти были просто неправы7. Были ли мы? Что ж, давайте использовать Party's Over как наглядный пример нефтяной литературы пика, и посмотрим.
Я перечитал книгу (впервые за несколько лет) в качестве подготовки к написанию этого эссе, и вот несколько критических замечаний.
Главы 1 и 2, в которых рассказывается о роли энергии в экологии, истории и экономике, составляют основу книги. Если оставить в стороне вопрос о том, насколько искусно она представлена, она по-прежнему производит на меня впечатление как история, заслуживающая того, чтобы ее знали и понимали все. Здесь очень мало того, что требует доработки.
Глава 3, в которой объясняется пик добычи нефти, имеет решающее значение для общей аргументации книги. По нынешним стандартам большая часть этого материала упрощена и устарела. Я исправил некоторые проблемы в исправленном издании 2005 года, но сама эта версия теперь устарела. Party's Over не предлагает оригинального анализа запасов нефти или данных о добыче; вместо этого она изучает прогнозы «пиковиков», которые были активны в то время, многие из которых сейчас менее активны или умерли.
Самая очевидная критика, которая может быть высказана в адрес книги сегодня, - это простое наблюдение, что по состоянию на 2014 год мировая добыча нефти увеличивается, а не снижается. Однако следующий отрывок со страницы 118 издания 2003 года указывает на то, насколько точны ведущие специалисты в области прогнозирования тенденций: «Колин Кэмпбелл оценивает, что добыча традиционной нефти достигнет пика до 2010 года; однако, поскольку в ближайшее десятилетие будет добываться больше нетрадиционной нефти, в том числе нефтеносных песков, тяжелой нефти и горючего сланца, общий объем добычи жидких углеводородов (обычных и нетрадиционных) достигнет пика через несколько лет. По словам Жана Лахеррера, это может произойти не позднее 2015 года ». На странице 121 книги я однозначно одобрил прогноз пика где-нибудь в период с 2006 по 2015 год.
С сегодняшней точки зрения, это все еще вполне оправданная оценка перспектив мировых поставок нефти. Мировая добыча обычной традиционной нефти (за исключением глубоководной нефти, битуминозных песков, плотной нефти, биотоплива и жидких углеводородов, таких как пропан) действительно начала плавное, продолжающееся снижение примерно в 2006 году, а пик для всех жидких углеводородов к 2015 году все еще вероятно сохраняется, хотя отнюдь не уверен.
Действительно, теоретики пика добычи нефти в 2003 году не прогнозировали, что добыча нефти в США вырастет в 2011 году из-за гидравлического разрыва пласта и горизонтального бурения плотных (низкопроницаемых) нефтеносных пород в Северной Дакоте и Техасе.
Но плотная нефть (и битуминозные пески, и глубоководная нефть) существенно отличается от обычных ресурсов, на которые бурильщики ориентировались в предыдущие десятилетия: они предлагают низкую окупаемость энергии, вложенной в производство (EROEI), требуют больших первоначальных инвестиций и предполагают увеличение экологических затрат и рисков.
