Таким образом, схватка подобного с подобным, в рамках сложившейся единой системы координат военного противостояния, привела к появлению новых подходов к использованию пехоты на поле боя, чтобы обеспечить победу одной из сторон конфликта, в результате чего непобедимая до этого греческая фаланга уступила на поле боя маневренным действиям средней пехоты.

Далее закрепление преимущества маневренных пелтастов на поле боя, использовавших метательное оружие против гоплитов, и действующих с опорой на свою фалангу, было проявлено в сражении при Лехе в 390 году до н.э. и при Абидосе. Тактика изматывания сил, в основе которых были гоплиты, оказалась очень эффективна, что и обусловило дальнейшую эволюцию развития пехоты, её организации, и тактики действий на поле боя.

Следующим примечательным событием в мировой истории развития военного искусства, которое на века определило вектор развития военной мысли, в рамках которой пехота являлась решающей силой на поле боя, произошло в 400 году до н.э.

Если быть точным, временной отрезок данного события имел протяженность в один год, а сам бой при Колхиде является составной частью общего приключения спартанских наёмников в Персии, которое известно под названием «Отступление десяти тысяч».

Предысторией эпопеи контингента спартанских наемников в самом начале V века до н.э., была междоусобица в Персии, в которой сыновья Дария II, Артаксеркс и Кир, после смерти отца, оспаривали власть в стране. Кир сумел заручиться внешней поддержкой Спарты, в результате чего им было завербовано около 13 тысяч греческих наёмников.

В 401 году до н.э., недалеко от Вавилона, при Кунаксе, произошёл бой между силами двух братьев. В боевом столкновении Кир был убит, а его соплеменное войско перешло на сторону его брата. В этом бою непреклонным остался лишь контингент спартанских наёмников, который успешно отразил все атаки персидских войск.

Видя бесперспективность своих действий, и значительное превосходство военной школы спартанских воинов над малоазиатским войском, Артаксеркс пошёл на хитрость. Персы посчитали, что если они смогут уничтожить военных командиров греков, то это поможет сломить сопротивление греческих наемников. Для переговоров, в персидский лагерь были приглашены пять лучших командиров спартанцев, где они вероломно были убиты.

Вопреки ожиданиям персов, потеря ряда своих командиров не сломило волю к сопротивлению спартанских воинов. Греки выбрали себе новых командиров, среди которых был Ксенофонт, будущий знаменитый греческий историк. Ксенофонт явился инициатором и вдохновителем возвратного похода греков домой через Колхиду.

Во время дальнего похода, греками была разработана чрезвычайно успешная и эффективная тактика действий экспедиционного корпуса на многотысячном марше, маршрут которого проходил как по равнинной местности, так и по сильно пересечённой.

При передвижении по равнинной местности, Ксенофонт выстраивал своё войско в классическое каре, в центре которого располагался обоз. При выходе на пересеченное пространство, греки перестраивались в колонну, боевой порядок которой состоял из авангарда, отрядов бокового охранения, арьергарда и специального летучего отряда, силами которых спартанцы успешно отразили все атаки персов.

Для успешности своих действий на марше, Ксенофонт организовывал фальшивые демонстрационные действия, для отвлечения внимания противника от реального места и времени исполнения своего замысла, использовались десанты для обеспечения безопасности переправы через реки и работы сформированных инженерных отрядов наводящих переправы через водные преграды. В горной местности, спартанцы, прежде чем начать продвижение главных своих сил через потенциально опасные участки, мобильными отрядами захватывали главенствующие высоты и другие важные, с точки зрения безопасности, участки местности.

Таким образом, силы спартанцев успешно достигли приделов Колхиды, где они намеревались выйти к морскому побережью. Но на пути их планов встало войско колхидян, и греки стали готовиться к бою. Местность, где спартанцам предстояло принять бой, была гористая, и Ксенофонт очень быстро определил уязвимость и неэффективность использования классического построения фаланги в сложившихся условиях. Ксенофонту предстояло отойти от устоявшихся классических каноном греческого военного искусства, и принять судьбоносное для своих сил решение по изменению боевого порядка и перехода на новую нестандартную схему построения гоплитов на поле боя.

Ксенофонт в своём труде «Анабазис», так описал ход своих мыслей при принятии решения на бой против колхидян:

«Полная линия сама собой разорвётся. Здесь гора доступна, там подъём затруднителен. Воин, долженствовавший сражаться в полной линии, потеряет бодрость, увидев интервалы. Притом же, если мы двинемся густой колонной, то неприятельская линия нас охватит, и, обошедши наши крылья, могут против нас действовать по произволу. Если же мы, напротив, построимся в небольшое число воинов глубиною, то я не удивлюсь, если наша линия будет где-нибудь прорвана, по причине многочисленности варваров и стрел, которые на нас посылаются. Как скоро неприятель прорвется в одном пункте, то вся греческая армия будет разбита. И поэтому, я думаю, идти вперёд многими колонами, каждая в лох, чтобы наши последние лохи выдались за крылья неприятельской армии. Каждый лох пойдёт туда, где дорога будет удобнее. Неприятелю не легко проникнуть в интервалы потому, что он очутится между двумя рядами наших копий. Ему также не легко будет истребить лохи, идущие колонной. Если один будет с трудом удерживать напор неприятеля, ближайший поспешит к нему на помощь, и как скоро один достигнет вершины горы, то неприятель не устоит».

Греческий военачальник, предложил построить свою тяжелую пехоту по отдельным тактическим единицам на установленных интервалах. Каждая из таких единиц была построена колонной в 12 шеренг и 8 рядов и получила название лох. Всего был выстроен фронт греческих гоплитов в 80 лохов. Впереди линии лохов, были расположены три отряда лёгкой пехоты и лучников по 600 человек в каждой, два из которых были расположены на флангах, а третий занимал позицию по центру.

Силы колхидян были выстроены в две классические фаланги расположенных на одной линии на склонах горной возвышенности.

Когда противоборствующие стороны приготовили свои боевые порядки к бою, греческий военачальник двинул свою лёгкую пехоту в бой. Фланговые отряды греков атаковали края линии своего противника. В ответ, колхидяне силами своего центра предприняли попытку окружить фланговые отряды спартанцев. В результате начавшегося движения, войско колхидян нарушило свой боевой порядок, значительно ослабив свой центр, чем и благополучно воспользовались спартанцы, ударив центральным отрядом своей легкой пехоты в центр фронта своего противника. В результате действий легкой пехоты спартанцев, линия колхидян была прорвана по центру, а греки заняли главенствующую высоту, оказавшись в тылу своего противника. В сложившемся угрожающем положении для всего войска колхидян, и чтобы избежать полного своего окружения и уничтожения ударом основных сил греков, колхидяне в беспорядке отступили, оставив поле боя за греками.

В общем итоге спартанцы добились победы над своим противником, даже не прибегая к активным действиям своих главных сил – гоплитов. Более чем за один год, десятитысячный отряд спартанских наемников, в общей сложности прошёл с боями около 4 тысяч километров и благополучно вернулся в Греции.

Историческое наследие рейда, на несколько тысяч километров, силами отдельного корпуса спартанских наёмников, через незнакомую географическую местность, с различными характеристиками, тот боевой опыт, который нашел свое отражение в дальнейших исторических работах древних греков, оказались бесценными для развития мировой военной школы на все века, как до нашей эры, так и после. Обладание такими бесценными знаниями позволило многим полководцам и командирам одержать блестящие над своим противником на различных исторических этапах развития человечества.