Все знатоки античной философии знают о письме Александра Македонского к его учителю Аристотелю. В котором Александр упрекает своего учителя в том, что тот опубликовал секреты. Которые он, его повелитель, хотел бы оставить для всех не раскрытыми и превратить в тайну. Которая будет открываться только тем, кому он Александр, повелитель полмира, сочтет нужным эту тайну раскрыть. Буквально, Александр писал из своего знаменитого персидского похода, что хотел бы и дальше отличаться от остальных людей не богатствами и не осуществленными блестящими военными подвигами, а умом!

Итак, вопрос, что за тайну хотел скрыть от остальных людей Александр Македонский? Судя по блестящему решению всех военных задач, которые Александр предварительно обдумывал, его учитель Аристотель научил его особому способу мышления. Которое позволяло одерживать военные победы в любых ситуациях!

И здесь читатель думающий сейчас над тем, продолжать ли читать эту книгу дальше, может задаться уместным вопросом: если эта книга о любви и отношениях, то причем здесь письмо Александа Македонского Аристотеля о неких знаниях, которые следовало бы сохранять в глубокой тайне? Ответ на этот вопрос прост и вытекает из смысла этого вопроса. Если Аристотель, во времена античности, нашел некий способ мышления, который позволяет находить решения всех без исключения проблем появляющихся в большом военном походе. То, наверно, этот способ мышления может решать успешно и все проблемы в отношениях, которые возникают в наше время у современных людей, да?

– Да! – отвечает автор этой книги. Именно секрет мышления переданный Аристотелем Александру Македонскому успешно решает и все без исключения проблемы возникающие в отношениях и семейных делах! Тогда следующий вопрос: раскрыть этот секрет прямо сейчас и не заставлять читателя искать этот секрет в немаленьком тексте книги?

К сожалению, если озвучить этот секрет формально, нужно заниматься самообразованием, то большинство не поймут ничего. Потому что этот секрет является не умозрительным секретом, как, например, секрет атомной бомбы, чертежи которой можно сфотографировать или украсть. Этот секрет есть навык, который прежде своего получения не может быть обнаружен и явно осознан.

Об этом и писал в ответе Александру Македонскому Аристотель. Что никто не поймет ничего из опубликованного мною. Потому что другие не имеют неких ключей к этому знанию. А если и поймут, то не смогут применить на практике.

Итак, мы имеем описание этого знания от самого Аристотеля. Это знание будучи понятно и правдиво описанным невозможно понять тем, кто не имеет неких ключей к пониманию этого знания. А если смогут понять, то на практике не смогут применить.

Итак, дана ещё одна характеристика этого знания. Вы уже догадываетесь о чем идет речь?

Если ещё нет, то давайте вспомним всю военную историю и поищем в ней другого полководца, который тоже выигрывал все сражения и компании, когда думал. Разумеется, это Наполеон Бонапарт!

Однако, если подумать, ведь, все успешно выигранные компании и сражения Наполеона Бонапарта прямо относятся к любви и отношениям в той же мере, как и все успешно выигранные компании и сражения Александра Македонского… И тут читатель, который решает сейчас продолжать ли читать дальше или нет, может вспомнить, что уже читал в одной книге о нечто подобном. И может даже процитировать крылатое выражение из этой книги: «Столица автоматически переходит в Васюки».

На это возражение автор книги предлагает читателю, вспоминающему тут про подвиги сына турецкого подданного, обратить внимание на факт из биографии Наполеона Бонапарта. А именно, что Наполеон Бонапарт имел уникальную возможность проживать во время начала своей военной карьеры в доме, где была библиотека. Из которой тот мог брать все интересующие его книги. И по утверждению советского академика Еврения Тарле, юный Наполеон Бонапарт читал интересующие его книги запоем, с жадностью, и заполнял при чтении свои тетради заметками и конспектами.

А кто ещё из известных людей имел привычку конспектировать читаемые книги? Только ли ещё Ульянов Ленин? Или ещё кого-нибудь другого припомните?

Здесь автор книги желает обрадовать читателя решающего сейчас читать дальше или нет. Кроме школы мышления Аристотеля существует ещё древняя школа мышления индийских йогов, знания которой позволяют добиваться аналогичных результатов специально не уделяя время практикам! Именно для этого и нужно прочитать всю эту книгу, в которой на многочисленных примерах из известных большинству образованных людей фактов, а так же через цитаты из книг и фильмов, уважаемый читатель сможет изучать знания йогов по этой теме.

Да, в странах Востока принято называть уважаемыми людьми тех, кто интересуется этими знаниями и постигает их!

Однако, не процитировав самого Наполеона Бонапарта о своем умении выигрывать все сражения и компании, планы которых им предварительно обдумывались, без этой цитаты и разбора её смысла, автор этой книги считает, многие потратят лишнее время на понимание ценности этой книги. Или не найдут эту ценность вовсе!

Итак, Наполеон Бонапарт говорил: вовсе не гений внезапно открывает мне по секрету то, что нужно мне сделать или сказать в тот или иной момент. Который другим представляется неожиданным стечением обстоятельств. Всё мне открывается через размышления и рассуждения, которые я осуществлял ранее.

Итак, зададимся вопросом об имевшей место способности Наполеона Бонапарта думать. Как это можно обдумывать все возможные варианты грядущих событий, что по какому пути события не начали бы развиваться, оказывается, что Наполеон Бонапарт уже об этом размышлял и рассуждал! И у него поэтому для любого поворота событий уже имеется готовое обдуманное решение. Которое достаточно готово для того, чтобы без дополнительных размышлений и рассуждений запускаться решение в жизнь!

Получается, со слов самого Наполеона Бонапарта, что скорость его мышления была намного более высокой, чем скорость мышления обычных людей, тех, кто вел против него компании и сражения!

– Может ли быть так, что скорость мышления у различных людей различна? И это различие не просто имеет место – это различие значительно! – может спросить здесь автора книги читатель разбирающейся в основах современной психологии, которая как известно, не находит больших различий в скорости мышления у разных людей. И это верно, ибо скорость распространения нервных импульсов приблизительно одинакова у всех живых существ, а не только у людей.

Однако на последний вопрос можно ответить и так, что всем известны люди натренировавшие своё мышление настолько, что даже самые мощные компьютеры с большим трудом их обыгрывают, например в шахматы.

Итак, есть всем известный факт, в то время когда официальная наука не находит больших различий в скорости мышления у разных людей, на практике через известные тренировки мышления многие люди значительно повышают скорость своего мышления.

Итак, что будет дальше? Эта книга не скучная монография о мышлении, которое можно развить. И с помощью которого возможно решать все проблемы возникающие в любви и отношениях. Эта книга художественная! И вышеописанная ценность извлекаемая из этой книги скрывается в книге ещё и тем, что главная героиня этой книги, украинская девушка Маша Яковенко… По большей части, она отвлекает от нормального усвоения ценной информации. Поняв это по ходу чтения книги, читатель сразу приобретает азарт и мотивацию преодолеть все отвлекающие моменты и получить-таки, и усвоить ценные знания, против открытого распространения которых был даже Александр Македонский!

А начнется история жизни Маши Яковенко с недавнего её прибытия на Землю из далёкого космоса, на космическом корабле инопланетян, которые только немного более развитые, чем обычные люди живущие на земле. Подробное описание их техники в первой главе книги – это первая мотивация читателя читать всю книгу внимательно, сопоставлять смысл прочитанного со смыслом известных всем фактов. Потому что, как всем известно, лучше быть богатым и счастливым, чем водку пить и воевать!