Вместе с тем, в силу отсутствия центров сосредоточения ресурсов, которые имели бы подавляющее превосходство над другими, в Европе на протяжении длительного периода велись боевые действия, вызванные попытками тех или иных государственных образований – феодальных владений различных размеров – расширить свою территорию. Это в свою очередь во многих случаях создавало перекос в распределении ресурсов в сторону феодалов – они, как уже говорилось выше, в силу различных причин пребывали в переходном состоянии от воинской специализации к полноценному руководству обществом, совмещая обе функции. Т. е. с одной стороны испытывали потребность в изъятии ресурсов в свою пользу, с другой – имели возможность подобные действия осуществлять. Производящий класс с таким перекосом вынужденно мирился – из–за относительной низкой плотности населения возможность организовать сколько–нибудь успешные ответные действия отсутствовала. Кроме того, феодальная прослойка, несмотря на все отрицательные моменты, выполняла общественно–полезные задачи – защищала подконтрольных людей от агрессивных поползновений со стороны соседей.
Положение начало меняться с возникновением и ростом городских поселений. Данный процесс стал внешним проявлением другого явления: взлёт на холмы позволил вырасти той части производящего класса, которая отвечала за изготовление всего, не относящегося к пищевым ресурсам – орудий труда, оружия, научного знания. А это в свою очередь давало возможность ещё больше увеличить производительность труда в сельском хозяйстве, т. е. увеличить поступление пищи. Что вызвало дальнейший рост численности населения, поддерживать которую с некоторого момента времени стало просто невозможно без продукции, производимой в городах.
При этом внутри городских поселений шли другие процессы. Для защиты своих интересов ремесленники начали объединяться в цеха и гильдии – это снижало конкуренцию и позволяло в случае необходимости противостоять как феодалам, так и городским властям. В рамках же цеховых объединения, из–за роста численности работников (а также благодаря ему), в свою очередь постепенно стало внедряться разделение труда – количество рабочих рук позволяло это осуществить. Т. е. производственные цепочки начали усложняться, и с определённого момента для успешного функционирования потребовалась координация действий их участников. Что стало причиной возникновения в среде производящего класса новой специализации: руководитель промышленного предприятия – предприниматель или буржуа.
В дальнейшем процесс усложнения производства и углубления специализации только нарастал – увеличивающаяся численность населения вызывала нарастание потребления пищевых ресурсов, производить которые в нужных количествах стало возможно только с применением продукции промышленности. Т. е. роль буржуазии в обеспечении общества необходимыми материальными благами росла – предприниматели получали под свой контроль всё больше ресурсов, вследствие чего росло их влияние на общество в целом. Феодалы же напротив постепенно начали утрачивать свою власть – как уже говорилось выше, количество производимой пищи перестало напрямую зависеть от площади посевных площадей, всё большую роль играли используемые методы ведения хозяйства и совершенство инвентаря. Кроме того, появление городских поселений и их рост привели к постепенной эволюции военного дела – небольшие профессиональные отряды начали уступать место массовым армиям, оснащение и снабжение которых было невозможно без самого широкого привлечения продукции промышленности. Массовость, кроме всего прочего, приводила к тому, что комплектование вооружённых сил происходило с привлечением представителей всех слоёв населения, а не только феодальной прослойки. Т. е. феодалы начали утрачивать одну из своих специализаций, превращаясь в обычных землевладельцев, организаторов крупных комплексов по производству сельскохозяйственной продукции – в буржуа.
В результате действия описанных выше факторов во всё большем количестве стран начала складываться следующая ситуация. Приоритеты в производственной деятельности общества сменились, однако при этом во многих случаях продолжала действовать старая система распределения материальных благ, когда большая часть ресурсов уходила феодалам, чья деятельность в новых условиях во многом утратила своё значение. Данное обстоятельство постепенно начало вызывать всё большее противодействие со стороны общества, что в конечном итоге выразилось в Великую буржуазную революцию во Франции и в аналогичные события во многих других странах. В последнем случае они могли происходить в разное время, в зависимости от скорости развития производства ресурсов, и, зачастую, имели не столь бурный характер – всё зависело от сложившихся в том или ином регионе условий.
Глава 3. Буржуазия и классовая борьба.
Революционные события, происходившие во многих местах, являлись внешним проявлением других процессов: обеспеченность общества ресурсами стала зависеть не только и не столько от размера контролируемой территории – от количества плодородной земли – но и от эффективности её обработки. Которая определялась используемыми методами и орудиями труда. За производство последних отвечала промышленность, соответственно организаторы промпредприятий заняли руководящие позиции в обществе – именно от их действий в новых условиях стала зависеть выживаемость той или иной группы и отдельных её членов. Старая руководящая прослойка при этом частично физически уничтожалась, частично переходила в производящий класс, частично сливалась с новыми руководителями общества, превращаясь в организаторов и владельцев сельскохозяйственных предприятий.
Всё это сопровождалось некоторым увеличением обеспеченности населения материальными благами: феодальная прослойка, не производившая ресурсов и оттягивавшая большую их часть на себя, исчезала, а владельцы промышленных и аграрных предприятий получали полную свободу действий, что давало рост количества продукции. В связи с этим положение всех слоёв общества в начальный период после революционных событий несколько улучшалось. Однако позже динамика процесса замедлялась, а положение производящего класса и вовсе становилось едва ли не хуже, чем это было ранее (подробней см. К. Маркс «Капитал»).
Причинами служили следующие факторы. Буржуазия формировалась в средневековых городах, когда углублявшаяся специализация потребовала координации действий участников усложнившихся производственных цепочек. При этом предприниматели, как и все остальные слои общества, непрерывно испытывали давление со стороны феодалов, выражавшееся в непрерывно увеличивавшемся отъёме производимых ресурсов. Что в свою очередь вызывало рост необходимости противодействия – изъятие ресурсов иногда достигало таких объёмов, что возникала прямая угроза голодной смерти. Для оказания сопротивления буржуа начали создавать гильдии – объединения предпринимателей одной отрасли производства – а позже и налаживать взаимодействие на более высоком уровне – городских магистратов. Необходимость объединяться проистекала из меньших, чем у феодалов, индивидуальных возможностей представителей буржуазии.
Оказывало влияние и другое явление. Количество ресурсов, получаемых тем или иным промышленным предприятием – а значит его руководителем или владельцем – определяется количеством реализованной продукции: таким образом выражается потребность в ней общества. И эта потребность имеет вполне определённые пределы. Иными словами чем больше производителей, тем меньшая доля ресурсов достаётся каждому из них. Таким образом другой человек, организовавший производство аналогичной продукции, воспринимается фактически как прямая угроза поступлению ресурсов – как прямая угроза жизни. Которую люди, зачастую неосознанно, стараются устранить любыми доступными способами. Т. е. в среде буржуазии имела место непрекращающаяся конкурентная борьба. Давление, оказываемое со стороны феодалов, снизило её интенсивность – чем больше группа, тем больше у неё возможностей, поэтому коллегу по ремеслу топить было невыгодно. С приходом же на руководящие роли воздействие этого фактора исчезло, т. е. конкуренция между предпринимателями вновь начала набирать обороты.
