Коммунисты в Мексике снова преследуют Виктора Сержа{492} и других беженцев-троцкистов, которые перебрались туда из Франции, требуют изгнать их и т. д., и т. д. Та же самая тактика, что и в Испании. Ужасно удручает, когда видишь возобновление тех же древних интриг, даже не потому, что они морально отвратительны, сколько вот из каких соображений: 20 лет Коминтерн применял эти методы, и Коминтерн всегда и всюду громили фашисты, а значит, и мы, привязанные к ним в качестве союзников, будем разгромлены вместе с ними.
Подозрение, что Россия намерена заключить сепаратный мир, теперь, кажется, широко распространилось. Из двух зол России будет легче уступить Украину как по географическим, так и по психологическим причинам, но они, очевидно, не могут сдать без борьбы нефтяные месторождения Кавказа. Один из вариантов развития событий – тайное соглашение между Гитлером и Сталиным, Гитлер оставит за собой ту территорию России, что успел захватить, или часть ее, но более не будет нападать, а перенесет кампанию на юг, к нефтяным месторождениям Ирака и Ирана; Россия и Германия продолжат тем временем притворную войну. Мне кажется, что сепаратный мир явно будет вероятнее, если мы все же начнем в этом году вторжение на континент, потому что, если нам удастся смять немцев и отвлечь существенную часть их сил, Россия тут же окажется в намного лучшем положении и сможет и вернуть оккупированные территории, и заключить сделку. И все же я считаю, что войти в Европу нам следует, если морская переправа осуществима. Единственное, что могло бы помешать такого рода грязной двойной игре, это прочный союз между нами и СССР с подробно прописанными целями войны. Неосуществимо, пока нами руководит это правительство и, вероятно, также пока Сталин остается у власти: [по крайней мере, осуществимо лишь при условии, что мы сумели бы получить другой тип правительства и затем найти какой-то способ обратиться к русскому народу через голову Сталина]. То же чувство, как во время Битвы за Францию, – что нет никаких новостей. Оно возникает главным образом из бесконечного чтения газет. [Из-за моих новостных обзоров приходится читать по четыре-пять газет в день и несколько вечерних выпусков, не считая ежедневного мониторинга.] Количество нового материала в любом печатном издании, какое читаешь, настолько мало, что складывается общее впечатление, будто ничего не происходит. Кроме того, когда дела идут плохо, все можно заранее предугадать. Единственным событием, удивившим меня за прошедшие недели, стала миссия Криппса в Индию. 27.3.42 Новости об условиях, которые Криппс предлагает Индии, должны быть объявлены завтра. Пока только слухи, все правдоподобные, но совершенно несовместимые друг с другом. Наиболее признанный – что Индии предложат договор, аналогичный египетскому. К. С. Ш.{493}, наш довольно-таки ожесточенный недруг, считает, что условия будут приняты, если индийцам дадут министерства обороны, финансов и внутренних дел. Все здешние индийцы по прошествии одной-двух недель уныния сделались намного более оптимистичными, по-видимому как-то почуяли (возможно, присмотревшись к вытянутым лицам в Министерстве по делам Индии), что условия в итоге не так уж плохи. [Яростные дебаты в парламенте по делу «Дейли миррор»{494}. А. Беван{495} зачитывает длинные отрывки из собственных статьей Мориссона{496} в Д. М., написанных с тех пор, как началась война, к немалому развлечению консерваторов, которые против Д. М. и не могут устоять перед таким зрелищем: двое социалистов устраивают друг другу выволочку. Кассандра{497} заявляет, что увольняется и уходит в армию. Пророчество: через три месяца он вернется в журналистику. Но где мы все будем через три месяца в любом случае?] Кандидат от правительства потерпел поражение (с очень небольшим перевесом) на дополнительных выборах в Грэнтеме. Кажется, такое случилось в первый раз с начала войны. Сбор нашей роты ополчения по учебной тревоге неделю или две назад. Понадобилось 4½ часа, чтобы собрать всех и раздать амуницию, и еще час ушел бы на то, чтобы занять свое место в обороне. Главным образом задержки возникают из-за отказа раздать людям снаряжение, каждый вынужден являться в штаб, чтобы получить свое снаряжение там. Послал рапорт об этом доктору Тому Джонсу{498}, который передал его прямо сэру Джас. Григгу{499}. В собственном подразделении я не мог добраться с рапортом даже до командующего ротой, по крайней мере не мог добиться, чтобы на него обратили внимание. Крокусы теперь в полном цвету. Как будто бы смутно замечаешь их сквозь пелену военных новостей. [Оскорбительное письмо от Г. Дж. Уэллса, который называет меня среди прочего «дерьмом»{500}. Ватикан обменивается дипломатическими представителями с Токио. Ватикан теперь имеет дипломатические отношения со всеми державами «оси» и – мне кажется – ни с кем из союзников. Плохой знак и вместе с тем хороший, поскольку этот последний шаг означает, что они теперь окончательно решили: «ось» – а не мы – выступает за наиболее реакционную политику.] 1.4.42 Сильно угнетен очевидным провалом миссии Криппса. Большинство индийцев тоже кажутся разочарованными. Даже те, кто ненавидит Англию, хотят, мне кажется, какого-то решения. [Думаю тем не менее, что, несмотря на «так или никак», с чего наше правительство начало переговоры, условия постепенно будут смягчены, возможно под давлением с этой стороны.] Некоторые считают, что за планом Криппса стоят русские и что этим объясняется, почему Криппс так уверенно продвигал нечто явно неприемлемое. Поскольку русские не воюют с Японией, они не могут занимать какую-либо официальную позицию по индийским вопросам, но они могли выдать директиву своим последователям, от которых она попала и к другим прорусским. Но вообще-то среди индийцев не так много надежных сторонников русских. Пока ни единого знака от Коммунистической партии Англии, чье поведение могло бы дать ключ к позиции русских. На такого рода гадании нам приходится основывать свою пропаганду, сверху ни разу не было ни ясной, ни полезной инструкции. Коннолли вчера процитировал в передаче отрывок из «Памяти Каталонии». Я открыл книгу и наткнулся на такие фразы: «Одна из самых жутких черт войны состоит в том, что военную пропаганду, весь этот истошный вой, и ложь, и крики ненависти стряпают люди, сидящие глубоко в тылу… Всегда происходит то же самое: солдаты воюют, журналисты вопят, и ни один истинный патриот не считает нужным приблизиться к окопам, кроме как во время коротеньких пропагандистских вылазок. Иногда я с удовлетворением думаю о том, что самолеты меняют условия войны. Возможно, когда наступит следующая большая война, мы увидим то, чего до сих пор не знала история, – ура-патриота, отхватившего пулю»{501}. И вот не прошло и 5 лет с тех пор, как я это написал, я сижу тут, на Би-би-си. Думаю, рано или поздно мы все пишем собственные эпитафии.
3.4.42 Решение Криппса задержаться в Индии еще на неделю воспринято как добрый знак. А впрочем, надеяться особо не на что. Ганди умышленно провоцирует проблемы [послал семье Боса{502} телеграмму с соболезнованиями в связи со слухами о его смерти, потом поздравительные телеграммы, когда слух оказался ложным. Также уговаривает индийцев не прибегать к тактике выжженной земли в случае вторжения в Индию]. Невозможно в точности понять, какую игру он ведет. Противники Ганди утверждают, что за ним стоит худшая разновидность капиталистических (индийских) интересов, и в самом деле он то и дело гостит в особняке какого-нибудь миллионера [того или другого. Но это необязательно несовместимо с притязаниями на святость. И все же его пацифизм может быть искренним. В тяжелый период 1940-го он также призывал англичан к непротивлению, если Англия подвергнется вторжению]. Я не знаю, кто ближе к Распутину наших дней – Ганди или Бухман{503}. вернутьсяВиктор Серж (Кибальчич, 1890–1947), писатель и журналист, родился в Брюсселе в семье русских интеллектуалов-эмигрантов, принял французское гражданство. Участвовал в анархистском движении в Париже. После революции в России перенес свою деятельность в Москву, Ленинград и Берлин (где издавал газету «Коммунистический интернационал»). Связь с Троцким привела Кибальчича к ссылке в Сибирь. Затем его отпустили за границу, и во время гражданской войны в Испании он был парижским корреспондентом в рядах ПОУМ. В 1941 году Серж поселился в Мексике и там умер в бедности. Среди его книг важнейшие «От Ленина до Сталина» (From Lenin to Stalin, 1937, перевод с фр.), «Жизнь и смерть Троцкого» (Vie et mort de Trotsky, Paris, 1951) и «Воспоминания революционера» (Memoires d’un révolutionnaire 1901–1941, Paris, 1951). Он написал предисловие к книге Хоакина Маурина (1896–1973), одного из основателей ПОУМ, «Революция и контрреволюция в Испании» (Revolution et contre-revolution en Espagne, 1937). вернутьсяД-р Кришна С. Шелванкар (1906–1996), индийский писатель и журналист. Во время войны он находился в Англии в качестве корреспондента индийских газет. Его книга «Проблема Индии» (The Problem of India, Penguin Special, 1940) в Индии была запрещена. Начальник Оруэлла в Би-би-си З. А. Бокхари писал директору Восточной службы, что он категорически против того, чтобы Шелванкар был допущен в эфир: «Можете назвать меня закоренелым консерватором, но, по моему убеждению, еще не пришло время заигрывать с лукавой дамочкой – “мисс Национализм”» (CW, XIII, p. 242). Несмотря на то что Оруэлл называет Шелванкара «ожесточенным недругом», он все же выступал под покровительством Оруэлла в передачах для Индии. Когда Пакистан получил независимость, Бокхари был назначен генеральным директором пакистанского радио. вернуться«Дейли миррор», популярная ежедневная газета левой ориентации, получила предупреждение от Черчилля за то, что он счел пораженчеством, т. е. за критику действий правительства в условиях войны. После дебатов в палате общин дело сошло на нет. вернутьсяАнайрин Беван (см. «События», 28.8.39, прим. 11), член парламента, лейборист, большую часть 1939 г. находился в конфликте со своей партией и был исключен из нее за поддержку кампании сэра Стаффорда Криппса («Народного фронта»), хотя его честность никогда не подвергалась сомнению. Он издавал в 1942–1945 гг. «Трибьюн» (поразительное достижение для человека, который бросил школу в 13 лет, едва научившись читать) и поддерживал Оруэлла, даже когда лично не соглашался с ним. Его главным достижением стало создание государственной системы здравоохранения на основе множества более ранних проектов. Философия Бевана запечатлена в его книге «Вместо страха» (In Place of Fear, 1952). вернутьсяГерберт Моррисон (1888–1965; барон Моррисон Ламбертский), лейбористский член парламента с 1923 г., в 1933–1940 гг. возглавлял Лондонский окружной совет; министр внутренних дел и государственной безопасности в 1940–1945. Он был спикером палаты общин и заместителем премьер-министра при двух администрациях Климента Эттли (1945–1951). В тех дебатах, о которых упоминает Оруэлл, цитировались также подрывные высказывания Моррисона в пору Первой мировой войны, в которой он отказался участвовать по этическим мотивам (см. Хью Кадлипп, «Публикуй и будь проклят» – Hugh Cudlipp, Publish and be Damned, pp. 195–6). вернутьсяПсевдоним Уильяма Коннора (1900–1967, сэр Уильям с 1966-го), известного радикального журналиста, который вел соответствующую колонку в «Дейли миррор». Его книга «Англичане на войне» (English at War, апрель 1941) стала самой популярной в издаваемой Файвелом и Оруэллом книжной серии «Прожектор» (Searchlight Books): вышло три тиража. вернутьсяД-р Том Джонс (1870–1955), секретарь Кабинета Ллойда Джорджа. В 1939 году он сыграл ключевую роль в создании CEMA – Совета по поощрению музыки и искусств, который затем стал Британским советом по искусству. вернутьсяСэр Джеймс Григг (1890–1964; командор ордена Бани), постоянный заместитель министра военных дел (1939‒1942 годы), затем министр военных дел (1942–1945). Он отвечал за финансы в совете при вице-короле Индии, а когда 25 февраля 1942 г. Черчилль сформировал комитет по Индии, Григг был назначен советником по делам Индии. Черчилль хотел дать ему титул, но Григг отказался. Его жена, леди Григг, участвовала в серии радиопередач «Женщины в целом» (Women Generally Speaking) в Восточной службе Би-би-си и доставляла много неприятностей Оруэллу. вернутьсяЭто было спровоцировано статьей Оруэлла «Уэллс, Гитлер и всемирное государство» (Wells, Hitler and the World State, «Горизонт», август 1941: CW, XII, pp. 536–41) и дополнительно его радиобеседой «Повторное открытие Европы» (The Re-discovery of Europe), о которой Уэллс написал в «Листенер». Инес Холден присутствовала при «чудовищной ссоре» Уэллса и Оруэлла из-за статьи в «Горизонте». Оруэлл считал, что вера Уэллса в скорое поражение Германии служит дурную службу широким массам, а Уэллс обвинил Оруэлла в пораженчестве, правда, за это он извинился. Ссора завершилась достаточно дружески, но вспыхнула вновь, когда в «Листенер» была опубликована передача Оруэлла, которая и спровоцировала упоминаемое здесь оскорбительное письмо. Холден писала 21 мая 1967 года Яну Энгюсу, что Оруэлл очень сожалел о статье в «Горизонте» и о том, что оскорбил Уэллса, которым всегда восхищался. См. также Crick, pp. 427–31. вернуться«Памяти Каталонии» (CW, VI, Appendix I, pp. 208 и 209). вернутьсяСубхас Чандра Бос (1897–1945), индийский националистический лидер, член Индийского национального конгресса (левое крыло). Яростно ненавидя британцев, он сформировал Индийскую национальную армию в поддержку японцев и повел ее против британцев – к поражению. Он был уверен, что при столкновении ИНА с индийскими войсками, лояльными британцам, те не станут сражаться, но обратятся в его веру. «Вместо этого революционеры вернулись в удобное для них состояние наемников. Бойцы ИНА принялись грабить местные племена» (Mihir Bose, The Lost Hero (Михир Бос, «Потерянный герой») [1982], p. 236). Приверженцы долго еще верили, вопреки двум проведенным правительством Индии расследованиям, что Бос жив, но представляется достоверным, что он погиб в авиакатастрофе 19 августа 1945 года (The Lost Hero, pp. 251–52). Документы, опубликованные военным министерством в ноябре 1993 г., свидетельствуют о том, что значительное число военнопленных индийцев перешли на сторону итальянцев, первые 3000 прибыли в Италию в августе 1942 г. Доклад британской разведки сообщал: «Своей политикой по отношению к Индии мы добились того, что вырос новый вид офицеров, лояльных Индии и, возможно, Конгрессу, но совершенно необязательно лояльных нам» (Daily Telegraph, 5 декабря 1993). вернутьсяФрэнк Натан Дэниель Бухман (1878–1961) – евангелист и проповедник, основавший в 1921 г. движение Морального перевооружения, также известное по месту основания как движение Оксфордской группы, а иногда и как бухманизм. |
