Не дав сказать Суханову ни слова, Илюшин горячо запротестовал: — Я не призываю во всем соглашаться с Западными политиками, я за то чтобы не навредить поспешными заявлениями!
— Прекращай Илюшин, — наконец собрался с мыслями Суханов, — Борис Николаевич прав, если начнем сейчас прогибаться, распрямиться нам будет уже очень даже непросто.
— Да, да господа-товарищи, — поддержал я, — либо мы будем с первого дня проводить самостоятельную политику, пусть даже где-то и наломаем дров, будем отстаивать интересы нашей страны на текущий момент и дальнесрочную перспективу, либо станем заглядывать в рот другу Бушу и другу Гельмуту, которые уже сейчас не ставят нас ни во что. Нам с первого дня надо показать себя самостоятельным, самодостаточным, суверенным государством готовым к сотрудничеству, а не пресмыканию и выпрашиванию подачек.
— Я почему так говорил с Колем, — все-таки решил прояснить свою позицию помощникам, — у нас денег кормить страну нет, а вы представляете сколько их надо, чтобы вывести и разместить войска из Германии? Тех денег, что нам обещают немцы, — да, да только обещают, нам и на четверть планируемого не хватит.
По долгам СССР еще наши внуки расплачиваться будут. Наш "гений дипломатии" подписал такой кабальный договор по выводу войск, что мы без штанов останемся. Сперва наш народ, напрягая все жилы, производил технику и вооружение и завозил в ЗГВ. Вместо восстановления разрушенного войной, СССР сорок лет строил в Германии для наших войск жилье, казармы, аэродромы, городки, школы и детсады.
Сегодня все это же надо строить у нас, да еще и перетащить все имущество обратно, и даже если расформировывать какие-либо части, все равно надо строить и организовывать базы хранения вооружения и техники на новом месте.
Эти фрицы бастовали в пятидесятых, когда им в продовольственных пайках мармелада не хватало, а советские дети в это время кусковому сахару рады были, а слова мармелад и не знали!
— Так, что нахрен ибо нехрен! — подвел я итог прениям.
***
05.02.1992 года
Министерство иностранных дел Российской Федерации. Уведомление правительству ФРГ о несогласии Правительства Российской Федерации на обязательность для нее договора "Об условиях временного пребывания и планомерного вывода советских войск с территории ФРГ от 12.10.1990 года.
Руководствуясь Венской конвенцией о праве международных договоров одна тысяча шестьдесят девятого года, в связи с коренными изменениями, которые произошли в отношении обстоятельств, существовавших при заключении договора, и которые не предвиделись участниками обстоятельств, а также ввиду того, что наличие таких обстоятельств составило существенное основание согласия участников на обязательность для них договора:
1. Российская Федерация не согласна с основными пунктами договора об условиях вывода войск, об оплате Российской стороной Германской стороне всех расходов по выводу войск, компенсации экологического ущерба Российской Федерацией, отсутствием соглашения о стоимости и порядке расчетов за оставляемое имущество и земельные участки, не согласованным графиком вывода войск с строительством военных жилых городков и пунктов постоянной дислокации для выводимых войск.
2. В соответствие со статьей 48 п.1. Основанием недействительности договора также является наличие Советского Союза и Варшавского Договора на момент подписания договора и отсутствие финансовых претензий к Советскому Союзу со стороны стран транзитеров по обеспечению прохождения войск по их территории, отсутствие на момент подписания государств, ставших транзитерами по состоянию на 25.12.1991 года. Государство вправе ссылаться на ошибку в договоре как на основание недействительности его согласия на обязательность для него этого договора, если ошибка касается факта или ситуации, которые, по предположению этого государства, существовали при заключении договора и представляли собой существенную основу для его согласия на обязательность для него данного договора. Изменение данных обстоятельств коренным образом изменяет сферу действия обязательств, все еще подлежащих выполнению по договору.
3. В соответствие со статьей 34 Общее правило, касающееся третьих государств. Договор не создает обязательств или прав для третьего государства без его на то согласия. Но в настоящее время договор как раз таки и создал права и обязанности как для стран транзитеров, так и для Российской Федерации не принимавшей участия в подписании договора.
4. В соответствии со статьей 40 конвенции Российская Федерация предлагает в новый договор включить третьими сторонами страны транзитеры, определить порядок транзита войск, организацию всей инфраструктуры транзита и порядок финансового обеспечения вывода войск, помимо вопросов строительства пунктов постоянной дислокации и всей прилегающей инфраструктуры.
5. В соответствии со ст. 41 предлагаю в рамках данного договора обсудить заключение соглашения о изменении взаимоотношений между Россиеской Федерацией и Федеративной Республикой Германией в рамках данного договора, до подписания нового договора о выводе войск.
6. Руководствуясь статьей 65 Конвенции, Российская Федерация приостанавливает действие договора до 01 апреля 1992 года. Если к указанному сроку сторонами не будут согласованы и приведены в соответствие обстоятельства договора, не предусмотренные на момент его подписания, Российская Федерация инициирует процедуру выхода из договора, предусмотренную статьей 67 конвенции.
7. В случае отказа Федеративной Республики Германии от процедуры уточнения договора или обоюдного согласия на его расторжение и согласования нового договора учитывающего все обстоятельства, Российская Федерация будет добиваться его денонсации и урегулирования спорных вопросов с помощью средств, указанных в статье 33 Устава Организации Объединенных Наций: путем обследования, посредничества, арбитража и судебного разбирательства.
***
07.01.1992 года
Стенограмма беседы Президента США Джоржда Буша и канцлера ФРГ Гельмута Коля.
— Здравствуй дорогой Гельмут!
— Рад тебя слушать Джордж!
— Мы внимательно изучили присланный тобой документ! Это беспрецедентно и беспардонно нагло отказываться от исполнения своих договоренностей, ссылаясь на расплывчатые пункты Венской конвенции! Эту конвенцию не под них писали, она является спасительным кругом цивилизованных стран, вынужденных нести бремя белого человека, но никак не для России.
— Вы еще не слышали Джордж, что и каким тоном Ельцин наговорил мне по телефону, предъявляя в лицо обвинения в подкупе и обмане Горбачева.
— Меня больше всего беспокоит отказ России от правопреемственности СССР. Джемс Бейкер рассказал мне, какая там творится правовая вакханалия и поделился своими впечатлениями. Все-таки посольские доклады не передают ту атмосферу эйфории и псевдодозволенности творящуюся в сэсэсэрии.
— Вот, вот Джордж, именно эйфория власти, ты верно подметил, он разговаривал со мной как будто право имеющий, как равный с равным. А сам стоит с протянутой рукой как на паперти подаяние просит на пропитание!
— Согласен с тобой Гельмут. Ты знаешь, что Россия подала заявку на вступление в Международный Валютный Фонд и запросила кредит на свои реформы — десять миллиардов долларов?
— О да, только как Ельцин собирается возвращать кредиты? Есть хорошая русская поговорка "Не в коня корм". За пять лет Горбачев набрал кредитов на семьдесят миллиардов долларов, России во век не расплатиться! Стоит ли давать деньги?
— Деньги ничто, одно нажатие пальца и напечатаем сколько надо. Зато получим ресурсы и население, обеспечивающее поставку ресурсов.
— По поводу Ельцина, я спросил Бзежинского зачем мы вытащили и поддержали этого вечно пьяного клоуна? Зачем печатный станок включали?
— И что он ответил?
— Альтернативы не было, сказал, очень сильны позиции бывшей КПСС, был реальный шанс получить нового Хрущева. А Ельцина обломаем. Он говоришь, тебе пенял на подкуп Горбачева, а сам не гнушается гонорары получать от переиздания своих никчемных мемуаров. Великий политик, ха, ха! Предложим еще книжонку издать или эту пару раз распечатать и подсадим на крючок! Он не только советские, еще и царские долги выплатит.
