Гоголя перечитал с удовольствием «Как Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем» – а ведь он все написал до 40 лет! Когда люди успевали? Телевизор не смотрели, кино тоже не было. Прогулялся – и к столу. На работу не надо было ходить с 9 до 6! Хотя Гоголь, кажется, служил одно время, но постоянно ходил с замотанной скулой, как бы страдая от зубной боли, чтоб побыстрее слинять. У нас в 42 – молодой писатель, Гоголь через год уже лежал в могиле. Ужас!

Из умерших, конечно, есть хорошие, да и ныне живущие – тоже, только поискать надо. А лень. Надо дело делать, господа!

Сейчас вышел фильм «Больше Бена». Там есть персонаж Арташ, который всех… обманул. Я видел его прототипа в Лондоне. По книге он украл их бабки и все спустил на наркотики. Должен сказать, что у Арташеза все хорошо!

Живет в престижном районе в том же доме, что показан в фильме, только там еще 4 этажа вверх уходит. Ездит на новом Гольфе без прав, недавно поступил на работу. Правда, это было год назад. Что сейчас, не знаю, но думаю, все нормально. В свободное от работы время – диджей. Нет, хорошо быть сыном абиссинского миллиардера! Я только удивляюсь – англичане что, наших книжек не читают? Он там у них уже лет пять как в розыске должен быть!

Ну вот, написал одно неприличное слово в комменте почтенной писательнице, весьма мною уважаемой, кстати, она меня забанила. А ведь до этого на каждой странице убеждала в своих постах, что мат – это хорошо! Подумаешь, попросил уточнить длину… у Чехова, Толстого и Достоевского – сама же завела эту тему про сексуальную неудержимость классиков. «Однажды Шива побежал за красавицей» – так начинаются многие священные тексты. Если и Шиве было не чуждо преклонение перед прекрасным полом, Чехову сам Бог велел. Откуда же тогда все эти доктора Астровы, Вершинины, Соленые и т.п.? Женщин он знал наизусть, и, надо сказать, был порядочным женоненавистником.

Как говорили, Серафим Саровский женщин не любил, но девушек обожал, лелеял и приближал. Девиц, то есть. Так и вся русская классика – девиц все любили, а вот женщин – никто. Одна Анна Каренина разве что, да и то – любил ли ее Толстой? Любил бы – не бросил бы под поезд. А так она у него «пленница страсти», падший ангел!

Гребенщиков как-то сказал в интервью – «Перечитал „Анну Каренину“ – шизофрения. Русские писатели – шизофреники!» Что ж, с современной точки зрения он прав. Зазор совестливости был другой. Подумаешь, делов-то – рога старику, да еще и брюзге наставила – давно пора было! Любовник бросил? Другого завела.

А «Воскресенье» Толстого – вообще с дуба рухнуть! Пустил голубую кровь по крестьянским жилам – радоваться надо, что кто-то там еще родился! Женился бы, если такой совестливый. У Хармса где-то – в деревнях вокруг Ясной Поляны все детишки были на Толстого похожи. Однако, совестливость была. А сейчас это есть в литературе? Что-то не встречал. Меня интересует другой вопрос. Русская литература – самая совестливая, но привела к кровавой революции. Почему? Писали-то сами для себя. К 17 году 80% населения страны – неграмотные. Так всегда у русских было – все какие-то дикие перекосы. Литература лучшая в мире, а грамотных нет. Куда ни плюнь – совестливый писатель, а его потом на кол, или за границу в лучшем случае.

Шизофреники, воистину. А женщин понять невозможно. О!

Был сегодня на Большой Грузинской в церкви св. Георгия Победоносца. Я помогал в росписях придела 10 лет назад. Удивительная церковь! Уникальные фрески – написаны не так, как у нас. Будто ребенок рисовал. А ведь грузины приняли христианство еще в 3 веке. Мы – оба народа – православные. Никогда Грузия не воевала с Россией, и теперь не будет. Надо отдавать отчет, что Саака – еще не все грузины. Их призывают и бросают в бой, 18-летних. Надо сохранять хладнокровие. Спокойная демонстрация силы – это все, что нам нужно. Не надо истерии. Ме правильно сказал, но хладнокровие – прежде всего. Они уже начали отход.

Удивительные бл…и все-таки эти поляки и литовцы. Уже выступили с заявлением лишить Россию каких-то льгот в Евросоюзе, затруднить визовый режим и т. п. Тут как тут и Боннер – выжившая из ума зулуска – лишить Россию мандата ООН! Вот они, собственно, наши исторические враги – воевала с ними Русь всю свою историю – и с Литвой, и с поляками, и с зулусами. Ничего за тысячу лет не изменилось. А то, что 2000 мирных жителей полегли – это все ерунда??¹

Чего добился Саакашвили, разбомбив Цхинвали? Того, что теперь Южная Осетия никогда не будет частью Грузии, единой и неделимой. Никогда не будет частью ее теперь и Абхазия. Итак, хуже для Грузии и ее политических интересов трудно себе представить картину. Зато все остальные задачи решены успешно, а именно – Саак знал, что Россия введет войска и т. о. вызовет негодование мировой общественности, а значит, и все вытекающие отсюда последствия – уже российские акции упали, олимпиада в Сочи под вопросом, растет стена изоляции и т. п. Т.е. задачи свои и своих консультантов он решил хорошо, при этом сплотилась и оппозиция с правящим режимом. В патриотическом порыве ослепленные грузины выходят на митинги в центре Тбилиси! Как же – Единая и неделимая Грузия! Никто не спросит, правда, почему, прежде, чем бомбить Цхинвали, Саак не заблокировал границы России с Северной Осетий, а именно Рокский тоннель, через которое свободно прошла 58-я армия? Зато, собственно, на грузин ему плевать, особенно на тех, кто живет в России, на их бизнес, семьи, безопасность и т. п.

С другой стороны – по «Эху Москвы» сегодня выступил Жириновский – с призывом к ковровым бомбардировкам Грузии – еще один провокатор. Ибо к чему это приведет -понятно – Россия на годы застрянет в этой войне, появится новая рана на постсоветском пространстве, запад немедленно развернет истерию по поводу оккупации и т. д. Мощная поступь набирающей силу России замедлится или вовсе прекратиться. Словом, Жирику нужна вторая Чечня. Вот – два провокатора из одного лагеря. Это не грузинский, и даже не американский лагерь. А какой – догадайтесь сами. На Грузию им плевать также, как и на Россию.

Все это устроил Березовский!

В современной политике нет абсолютных истин. На любой довод есть контрдовод. На любой аргумент – контраргумент. На любой прецедент – контрпрецедент. Имеет значение только одно – величина яиц, то бишь сила. Итак, возьмем, например, такую игру, как «игра в слова». Главное, правильно обозвать. Можно сказать – геноцид, а можно – «операция по восстановлению конституционного порядка в сепаратистском регионе». И то, и то соответствует действительности, но обзови по-разному – и мировая политика пойдет по-другому. Мы говорим (Россия) – «вы устроили геноцид, мы не могли не вмешаться, т.к. там наши миротворцы, есть жертвы среди мирных жителей и т. п.» Грузины могут сказать – «простите, а в 95—96-м гг. вы чем занимались в Чечне?»

Неважно какая была подоплека – возьмем голый факт – шли активные боевые действия, был кровавый штурм Грозного, гибли мирные жители, обстреливались села, зачистки и т. д. и т. п. «Как, зачем? Мы восстанавливали конституционный порядок на сепаратистской территории, которая захотела от нас отколоться, будучи на тот момент субъектом РФ». «Опаньки! – говорят знакомые грузины, – вот мы и занимаемся тем же самым!» Разница только в одном – яйца у Грузии еще не выросли, чтоб заниматься тем же самым. Кролик залез на слона. Тогда – в 95—96-м было понятно – если ничего не предпринимать – Чечня просто отколется от РФ окончательно, она и так на тот момент не подчинялась – все было разогнано: Верховный совет, КГБ и т. д. создана собственная армия… теперь тоже самое в Абхазии и Юж. Осетии по отношению к Грузии.