Литмир - Электронная Библиотека

либо“ (или кого-либо)?

- Почти угадала, но лучше сформулировать так: “низкие энергии и

вибрации, существующие в мире материи“, – уточнил он.

-   О!   Тогда   получается,   что   ТАНЬЙА   –   “хранительница   (ЙА)

множества   (ТА)   низких   энергий   и   вибраций   (НЬ).   А   подобные

энергии, как всем известно, – это и гордыня, и ревность, и злость, и

зависть, и ненависть, и… множество других.  Ну и имечко! Может,

обращение   ТАНЮША   будет   чуть   получше?   Ведь   именно   так   и

величают носительниц данной “мянушки“ все близкие.

-   Да,   и  именно   самые   дорогие   вам   люди   и   загружают   всех

основной программой, заложенной в имени! Ибо они гораздо чаще,

чем все окружающие, и называют вас уменьшительно-ласкательными

вариантами современных имён! – “огорошил“ меня мой друг.

- Даже и не представляла раньше, что  сие может столь сильно

влиять на жизнь людей! Может, и моё тоже стоит расшифровать? А

то   живёшь   вот   так   и   не   знаешь   о   том,   какую   энергию   в   тебе

активируют каждый раз, обращаясь по имени.

- Сначала предлагаю закончить с предыдущим, а затем уж перейти

к твоему. Подсказываю: слог “НЮ“ расшифровывался так: “просьба,

просить, просящий…

-   Благодарю   за   помощь!   Тогда   выходит,   что   ТАНЮША   –   “та,

которая просит (НЮ) множества (ТА) унижений (ША)“? Ужас какой!

– воскликнула я уже вслух.

-  Ну   и   просьбу   её,  само   собой,  выполняют,  как   ты   уже

догадалась.   Вот   и   ответ   на   вопрос:   почему   тебе   не   встречались

счастливые Татьяны.

- Да уж… чтобы все  три варианта одного имечка имели такой

крайне   негативный   энергетический   посыл!..  Даже   представить

страшно:   как   жить   дальше   тем,   кто   узнает   о   том,   в   чём   ты   сейчас

помог мне разобраться, – передёрнула я плечами.

- А  не стоит и далее позволять себя  гробить“  через имя. Его

просто надо поменять!  И всё! Поверь, это у вас сейчас совсем не

сложно. Зато жизнь человеческого существа (правда, постепенно,

а   не   сразу)   изменится   кардинально!   Само   собой,   в   лучшую

сторону, – посоветовал Май.

657

- Если, конечно, не сменить Таню на Наташу! – пошутила я. – А

что?   Ты   классную   идею   подсказал!   Вот   сейчас   расшифрую   свою

“мянушку“ и – в том случае, если мне что-то не понравится, конечно, –

не задумываясь, стану какой-нибудь Любавой, Миланой, Сияной или

Славией…

Я могла бы ещё долго перебирать в уме все красивые старинные

славянские имена, которые знала, но мой Наставник вмешался в сей

мыслительный   процесс,   понимая:   я   могу   безконечно   размышлять   о

том, какое из них мне больше подходит:

- Эй! Ты бы сначала со своим имечком разобралась, а потом уж и

рассуждала   о   других   вариантах.   А   вдруг   тебе   собственное   ещё

больше понравится?

- И то верно! Чего это меня “понесло“? Спасибо, что остановил мои

бредни. Да и вообще… может, моя “мянушка“ расшифровывается ещё

красивее, чем твоя!

- Ну это само собой разумеется! – рассмеялся Май. – Могу даже

передать   тебе   её   смысл,   если   анекдотик   какой-нибудь   расскажешь.

Желательно про женщин.

-   Ура!   На   подобный   обмен   я   соглашаюсь!   Причём   с   большой

радостью. Слушай:

“- Дорогой, тебе не кажется, что огуречная маска, которую я делаю,

очень помогает мне улучшить мой внешний вид?

- Конечно, любимая. Я только не пойму, почему ты её всё время

снимаешь“.

Мой друг улыбнулся и снова заговорил вслух:

-   Так   вот.   Ранее   твоё   имя   чаще   употреблялось   в   укороченном

варианте…

- Настя, что ли? Ой, извини! Снова тебя перебила…

-   АНА̀СТА.   Что   означает:   “принимающая   (АН)   множество   (ТА)

Высших Знаний (АС)“, – многозначительно посмотрел на меня   мой

Наставник. – Разве оно тебе не подходит?

-   Класс!   Теперь   ни   в   коем   случае   не   буду   его   менять!   Тогда

получается: АНАСТАСИЙА – это “принимающая множество Высших

знаний   и   хранящая   (ЙА)   их   силу   (СИ)“?   Ещё   лучше!   Спасибо

бабушке, это именно она так меня назвала!

-   Вот   и   отлично!   Только   отныне   советую   никому   не   позволять

обращаться   к   тебе   “НАСТЯ“,   ибо   слог   “ТЯ“   имеет   весьма   двоякий

658

смысл: “перемещаться либо вверх, либо вниз“, – посоветовал мне

Май.   –   И   потому   все,   кого   называют   этим   укороченным   вариантом

твоего имени,  имеют очень противоречивую натуру.  Их постоянно

“бросает“, образно говоря, “из огня да в полымя“. А тебе сие надобно?

- Да меня, слава Богу, так лишь в детстве “кликали“, а сейчас все

зовут   только   Анастасией.   Но   теперь   буду   это   внимательно

отслеживать – и уж точно никому не разрешу “обзывать“ меня Настей.

От греха подальше!

- Вот и отлично! Может, раз уж ты передумала своё имя менять, мы

вернёмся к Даше и Маше? – спросил он.

- Да пора бы уж! Ведь ты мне ещё, как я вспомнила, не объяснил,

что означал “высший“ слог “ДАЖ“.

- А я и не отказываюсь сие сделать. “ДАЖ“ расшифровывается так:

Творящий   живые   миры   материи   и   иллюзий“,   –   ответил   на   мои

мысли Май.

- Здорово! Тогда получается, что Даждьбог – это “Бог, Творящий

материальные и иллюзорные миры и отдающий их людям“?

- Что-то вроде того, – улыбнулся он. – Только теперь не подумай,

что   слог   “ДА“   имеет   хоть   какое-либо   отношение   к   данной

расшифровке.

- А что – нет? Как же такая несправедливость может быть?

Подозреваю: на моей “рожице“ было столь заметно “нарисовано“

расстройство – из-за несоответствия слогов “ДА“ и “ДАЖ“, – что мой

Небесный Наставник даже расхохотался:

- Ты   меня   так   развеселила   и   своим   вопросом,   и   выражением

твоего лица, что я готов безо всяких обменов “раскрыть“ тебе смысл

слога   “ДА“.   Как   правило,   он   переводился   таким   образом:   “отказ,

неприятие,   отклонение,   отрицание…“,   но   имел   значение

отрицание отрицания“ – то есть означал утверждение (принятие!) –

в   тех   случаях,   когда   стоял   в   конце   слова   (к   примеру,   Лада   –

утверждающая  мудрость“)   или   же   употреблялся   с   “Высшими

слогами“   (например,  АЛЬдаси  –   “утверждающая   силу   женских

энергий“,  МАНдатъ  –   “принимающий   и   утверждающий   мужские

энергии“).

- Ого! Получается, если мы говорим “да“ (в знак согласия с чем-

либо), то  где-то в глубине Души,   помнящей Протоязык…  на самом

деле   мы   всё   отрицаем!   Вот   это   подмена!   Где   уж   тут   быть

659

счастливыми   и   успешными,   в   действительности  всё   хорошее

отвергая   и   от   него   отказываясь?!   –   воскликнула   я   вслух,

возмущаясь   услышанным,   но   и   одновременно   восхищаясь   “работой

тёмных сил“.

-   Поэтому,   полагаю,  лучше   слова   “да“   и   “нет“   употреблять   в

минимальной степени, – посоветовал мой Наставник. – Кстати, если я

не   ошибаюсь,   в   некоторых   славянских   странах   и   до   сих   пор

несогласие   местных   жителей   с   чем-либо  приводит   к   киванию

252
{"b":"633122","o":1}