УКРiЙИНА, – подсказал мне Наставник.
- Благодарю за подсказку! Тогда получается: УКРiЙИНА – это
“страна, где проживают те, кто постоянно колеблется между
определённым выбором: кому “служить“ – пороку (НА) или силам
Света (ЙИ)“.
653
- Можно расшифровать и так, ибо ты ведь знаешь: слоговый язык
является мыслеобразным, а потому совсем не обязательно
придерживаться лишь одной формулировки. Главное – передать
смысл. Хотя я бы сказал по-другому: например, “территория, где
обитают люди, склонные к постоянным колебаниям в выборе
между пороком и служением силам Света“.
- О! Твоя интерпретация мне нравится гораздо-гораздо больше!
Она более точно выражает смысл. В том числе и того, что у нас в
стране сейчас творится: одни явно склоняются к Свету, другие –
только к материальному накоплению, навязываемому Западом. Хотя,
по-моему, такое сейчас везде на Земле можно наблюдать, –
резюмировала я.
- Да! Но лишь у вас данное разделение может снова привести к
гражданской войне! И как ты думаешь: случайно ли будут
противостоять друг другу восточные и западные регионы твоей
родины…
- Ладно. Давай больше не будем говорить о грустном. Тем паче,
что этой войны ещё может и не быть. Лучше помоги мне, пожалуйста,
расшифровать название Беларуси, – попросила я о помощи, только
бы не касаться темы возможной “братоубийственной“ войны в
Украине.
- С превеликим удовольствием! Но сначала попробуй сделать сие,
как всегда, сама. Только учти: ранее писалось БЕЕЛЛАРУСЬ! Если
точнее, то даже это – не совсем верное “изображение“, но… поскольку
из русского алфавита убрали и букву “ижица“, содержащуюся в
данном названии, – будет проще разобрать тот вариант, который я
тебе назвал.
- Спасибо за правильное наименование, а то я бы, разумеется,
пропустила слог “ЕЛ“; но вдруг он очень важен. Итак, думаю: “БЕ“ в
слове БЕЕЛЛАРУСЬ обозначает нечто вроде “Высших сил, Бога или
Богов“, ибо ты ранее уже говорил мне, что слоги “БА, БО, БИ, БЕ, БУ“
определяют “некие Высшие Разумные Силы“. Слог “ЛА“ – это, как
помнится, мудрость. Про “РУ“ ты мне тоже уже упоминал: если не
ошибаюсь, в переводе с Протоязыка “РУ“ – это “наблюдатель,
надсмотрщик, проводник“. Или “тот, кто выполняет волю
Высшего Закона или Высших сил“. Так?
654
- Верно. Пока рассуждаешь неплохо, – поддержал меня Небесный
Наставник.
- Спасибо. Но вот дальше “я упираюсь в стену незнания“, так
сказать, ибо понятия не имею о том, что же могут значить слоги “ЕЛ“ и
“СЬ“, – вздохнула я.
- Второй обозначал определённые ареалы обитания отдельных
народов, а если по-вашему – страны. А слоги “ЕЛ“ и “ЛЕ“ (вернее
раньше в них писалась “ижица“) расшифровывались так: “летающий,
высокий, поднебесный, внеземной, небо…“
- Ого! Тогда могу предположить, что БЕЕЛЛАРУСЬ – это “страна,
где обитают мудрые надсмотрщики, наблюдатели и проводники
воли летающего (неземного) Бога (или Высших Сил)“?! –
восхитилась я.
- Или же “ареал обитания надсмотрщиков, наблюдателей и
проводников воли Высшего Закона и Высших сил“. И твой, и мой
варианты говорят, как видишь, об одном и том же, по сути! Но мою
расшифровку можно также отнести и к слову Беларусь.
- Вот уж порадую такой формулировочкой своих родственников в
Минске! Спасибо, что “дал“ и аналог краткого названия, – добавила я
мысль о своей благодарности. – А вот скажи мне, пожалуйста: раньше
была только Русь? Или же существовала и Россия? А то многие
историки спорят и никак не могут договориться между собой в данном
вопросе?
- Было и много Русей: Русь Сибирская, Русь Киевская, Русь
Тартарская, Русь БЕЕЛЛАЙА (проводников), Русь Малазийская и др.
Но существовала и РАСiЙА – “территория (Сi), где живут хранители
(ЙА) Высшего Божественного Света (РА)“. Правда, “часть суши“,
носящая такое название, была значительно меньше, чем вся
современная Россия, но… где она располагалась, я тебе не скажу,
ибо нечего к данным землям привлекать внимание
определённых сил. Потому как сей “кусок“ Российской Федерации (и
до сих пор!) – главный центр силы!
- Ну и правильно. Зачем лишний раз “сотрясать воздух“
понапрасну. Давай уже вернёмся к разбору имён и “закроем“ эту тему,
– предложила я.
- С удовольствием! И тогда предлагаю тебе самой попробовать
расшифровать имя Татьяна, а также производные от него – Таня и
655
Танюша. Ведь оно у вас очень популярно и часто встречается.
Согласна?
- Даже самой весьма любопытно! – подумала я и стала
размышлять:
- Поскольку буквы “я“ ранее не было, думаю, сие имечко писалось
как ТАТЬЙАНА. Тогда мне почти всё понятно. Исключение составляет
лишь слог “ТЬ“. Но если чуть подумать и вспомнить некоторые слова с
данным слогом – мать, гать, путь… то получается: мать – “дающая
рождение“, что ли? Нет, ведь это слог “ДЬ“ означает “давать“. Помог
бы, а? – попросила я Мая, разглядывающего красивую виноградную
гроздь.
- Придётся, а то я уже и так “влез“ в пространственно-временной
континуум, дабы мы успели закончить нашу сегодняшнюю беседу, –
как-то уж очень “картинно“ вздохнул он. – Ведь все темы были крайне
важны.
- Ну… спасибо, конечно. Тем более, значит, надо мне помочь!
- Ладно. Мать – “носительница рождения“, а путь – “носитель
направления…“
- А! Ясно. А гать – это “носительница движения“, то есть –
движущейся почвы и воды. Тогда ТАТЬЙАНА расшифровывается так:
“носительница (ТЬ) и хранительница (ЙА) множества (ТА) пороков
(НА)“. Ну ни фига себе! Где уж с такой-то “мянушкой“ быть
счастливой!? – удивлённо воскликнула я.
- Это ты ещё не “разобрала на запчасти“ и укороченные варианты
сего имени. Поверь, они не лучше “полного“.
- Сейчас посмотрим! Начнём с обращения ТАНЯ, хотя… не думаю,
что оно писалось подобным образом. Скорей всего, полагаю,
употреблялось ТАНЙА или ТАНЬЙА. А? – посмотрела я в сторону
Мая и увидела, что он показывает мне два пальца.
- Ага! Следовательно, было ТАНЬЙА! Спасибочки! Вот бы ты ещё
подсказал, какой смысл содержался в слоге “НЬ“.
- Пень, день, лень, тень, ругань, плетень… – вслух произнёс
несколько слов мой собеседник – видимо, не желая сильно облегчать
мою задачу.
- Ок! Пень, тень и плетень – это нечто, находящееся близко к
поверхности Земли, то бишь низкое, невысокое. А лень и ругань –
уже проявление неких негативных качеств и поступков. Тогда
656
выходит, что слог “НЬ“ обозначал какие-то “низкие качества чего-
