Поэзия – это выбор вероятного из существующего по критериям информативности метафор. Таково кредо, которым руководствуюсь в поэзии.

Это затрагивает всю область поновления выразительных средств, что, как и в музыке, ведет к требуемой концентрации метафорических энергий.

Выдающийся русский исследователь мыслительности П. Д. Успенский писал в начале ХХ века: «Какое-нибудь одно маленькое стихотворение может жить тысячелетия, заставляя сотни людей работать на себя. Посмотрите, сколько потенциальной энергии в каком-нибудь маленьком стихотворении Пушкина или Лермонтова. Эта энергия действует не только на чувства людей, но самим своим существованием на их волю… Несомненно, что в каждой мысли поэта заключается огромный потенциал, подобный потенциалу, заключающемуся в куске угля или в живой клетке, но бесконечно более тонкий невесомый и могущественный. Это замечательное соотношение явлений может быть выражено так, что чем дальше видимое явление от осязаемого, чем дальше оно от материи, те больше в нём скрытой силы, тем большее количество энергии оно может освободить, и тем меньше оно зависит от времени. (Успенский П. Д. Tertium Organum. Спб 1911. с 101).

Соотношение характерно для древнекитайской, древнегреческой, персидской, китайской, английской, русской, германской, испано-португальской, французской, японской поэзии.

Каждый читатель, конечно, может привести свои примеры метафорических энергий, практики их развития и обновления.

Сказанное Успенским может быть отнесено к поэзии как таковой, если сравнивать ее с иными подсистемами духовной классической культуры.

Указания на культурную сторону поэзии значимо, если сравнивать поэзию с массовоинформационнными шлягерными текстовками, коммерческой, пропагандистской потребительской метафорикой.

Рекламно-коммерческая пропаганда в своих текстах направлена на инстинктивное программирование массовых аудиторий.

За счёт упрощения смыслов, снижения культурного разнообразия она добивается влиятельных социально-психологических эффектов, делая это путем разъединения сознания и подсознания, за счёт упрощения метафор.

Культурная поэзия обращена одновременно и к сознанию, и к подсознанию, стремится к их взаимодействию.

Поэзия способностью метафорической концентрации через слово направляет внесловесные духовные формы к сложному, комбинационному историческому и прогностическому выражению.

По этому критерию поэзия может быть отнесена к мифопророческому, гимническому, философическому личному и общественному семиотическому самовыражению.

В центре самовыражения – этически и эстетически должное.

В диалогической философии – это путь Платона. Собственно в поэзии – пути Данте, Шекспира, Гёте.

Поэзия через метафоры гносеологии объединяет образы естественных и гуманитарных наук. Пример тому – Леонардо да Винчи.

В современную эпоху духовно-планетарного становления наиболее полным социальным носителем метафорических энергий является английский язык, выступающий в роли мирового межнационального и технологического выразителя научно-конструкторского и информатического мышления.

Как поэт, причастный к этому выразительному средству, через Шекспира, эзотерическую романтику Эдара По, я ощущаю особую соотнесенность английского и русского языков, которая проявляется в поисках инвариантного воплощения информационного поля, устремлённости к мыслящему универсуму.

Но это и есть сущность поэзии как выразителя личной, национальной, земной, и космической жизни.

Poetry is the most ancient type of expression of human thought and feelings.

Poetry means choosing probable out of existing things according to the criteria of informative metaphoric value. This is my creed in poetry.

Poetry is a constant development; updating and as such (as in music) it leads to a necessary concentration of metaphoric energies. Exchange of poetical experience is a long established tradition of human culture and civilization that needs constant development.

Here follow some fragments from my collection of poetry “Demiurge”, published in Moscow in 1993. Strictly speaking this is not just a translation but presentation of invariant reflections of metaphors in various periods of my life. The English version may be treated as an experiment, an attempt to widen sense and style, to broaden the dynamics of poetry using more comprehensive potentialities of Anglo-Russian bilinguals.

I express deep gratitude to my colleagues in the New Millennium – to Umut Kemelbokova and Igor Kolossov for their assistance and confidence in me and my ability to achieve a possible stylistic enrichment of metaphoric energy at the expense of the “Third party” (maybe even unknown to the author) unexpectedly for the author revealing itself as a kind of strong inspiring factor.

Our planet is a thinking living entity; it belongs to every manifestation of life and thought. The research of cross-cultural parallels is vital for human self-identification and survival. The metaphoric systems are immanent parts of the planetary civilization and culture. They are spiritual bridges between historical ancient eidetic and modern imagery. They tend to spiritualize probabilities, to attribute soul to a multitude of possibilities.

This correlation is typical for poetry of the Ancient Greece, China, Iran/Persia, England, Germany, Russia, Spain, France, Portugal and Japan. Every poetry-lover knows various examples of the interaction of traditional and innovatory models.

At the beginning of the XX century a prominent Russian researcher of thinking processes P.D.Uspenskiy wrote: “A short poem can live for centuries and preserve its life inspiring quality. It can contribute to the life of hundreds of people. Pay attention how much potential energy could be found in a small poem by Pushkin or Lermontov. This energy affects not only people’s feelings but also its very existence affects their will. …It is obvious that each poet’s thought contains a great amount of potential energy, similar to the potential of a piece of coal and a living cell. But the former is incomparably finer, lighter and more powerful. This wonderful correlation of the phenomena means that the further the phenomenon is from all visual and tangible, i.e. the further it is from matter, the more implied power the phenomenon possesses, the greater amount of energy it can free and the less it depends on time”. (Uspenskiy P.D. Tertium organum. S.Peterburg 1911, p. 101) This Uspenskiy formula can be applied to poetry as such, especially if compared to other sub-systems of classical culture.

Cultural poetry addresses both conscience and subconscious. According to these criteria poetry is akin to mythic-prophetic, hymnic, philosophical self-expression that centers on ethical and aesthetic imperative. It is the way of Plato in the philosophy of dialogue. It is the way of Dante, Shakespeare and Goethe in poetry as such.

Poetry unites eidos, images of science and humanities through gnoseological metaphors. A good example of this is Leonardo da Vinci.

In modern epoch of spiritual-planetarian civilization this tendency finds expression through the language, and nowadays the English language appears as the universal medium or intermediary of international metaphoric energies, as the language of fundamental science, technology and communication.

As a poet and philosopher dealing with the technology of expression I embrace eidetic symbolism of English through Shakespeare and esoteric romanticism of Edgar Poe, and I am aware of the specific interrelationship of the English and Russian languages, their association and belonging to the life of the Universe.