Итак, “Два царя” и почему эта книга получила именно это заглавие? Было уже написано порядочно, когда я неожиданно понял, что история Тиграна Великого и понтийского царя Митридата Евпатора тесно сплетены, и невозможно описание их деяний в отрыве друг от друга. Пришлось начать сначала.

После по ходу работы, стало ясно, что описание данной эпохи будет неполной вне истории Ближнего Востока и пришлось переделывать вновь. Стараясь быть максимально объективным и честным по отношению к самому себе и к читателю, пришлось перечитать не только все источники, касающиеся этих двух великих правителей, но и основательно ознакомиться со многими историческими трудами современных историков.

И все же неясностей не становилось меньше и в свою очередь выдвинули новые вопросы, ответы на которых весьма неоднозначны.

Из четырех сыновей Тиграна Великого известны лишь имена последних двух. Пришлось старшего и среднего сыновей назвать Зарехом и Арташесом, опираясь на существующую традицию называть своих детей по именам отцов и дедов. Думаю, что в вопросе выбора имен, я если и отклонился от действительности, то несущественно, как и на счет слабоумия второго сына.

Этой же причиной вызван выбор имени армянской царицы – Зарухи. Кроме того, я убежден, что именно от этой царицы родились три сына, последовательно предавших своего великого родителя.

Тиграну Великому было уже 45 лет, когда он вернулся из Парфии, а это более чем серьезный возраст для того времени. Следует иметь в виду, что в то время детей женили чуть ли не с 12 лет, и это было в порядке вещей. Следовательно, первые три сыновья и дочь не могли быть от понтийской принцессы Клеопатры. От этого брака однозначно упоминаются сын Артавазд и еще одна дочь, имя которой также не сохранилось.

Анализируя завоевания Тиграна Великого, его союз с понтийским царем, без этого союза почти невозможны были бы эти самые завоевания, нежелание армянского царя помочь Митридату в решающий момент, наводят на следующие мысли.

Подчинение Сирии прошло без особых осложнений, в отличии от Финикии и Келесирии. Их подчинение потребовало много времени и сил, в некотором смысле войска царя царей завязли там. Упорное продвижение все дальше на юг указывает на вероятную цель – Египет. Нельзя упускать из виду также в недавнем прошлом совместные усилия Тиграна Великого и Митридата Евпатора поставить на его престол послушного им фараона – Птоломея, получившего впоследствии прозвище “Флейтист”. Последний, удобно устроившись на египетском престоле, трезво оценив политическую ситуацию в регионе и растущую гегемонию Рима, стал придерживаться проримской политики. Захват Египта преследовал две цели – месть и стремление подчинить и использовать в своих целях богатую цивилизацию.

На мой взгляд, царь царей никогда не доверял своему союзнику Митридату Евпатору, прекрасно понимая обреченность его антиримской политики и ненависти по отношению к западному противнику. И все же Тигран Великий осознавал неизбежность будущей борьбы с Римом, и Египет ему был необходим с этой целью. Этим объясняются как его неоднократные походы в Каппадокию, стремление превратить ее в буферную зону, так и захват Равнинной Киликии, с занятием которой армяно-римские границы соприкоснулись вплотную.

Здесь также царь царей преследовал две цели: преграждение римской экспансии на юг и на восток, которые он считал зоной своих интересов, а также использование военной мощи киликийских пиратов, весьма действенной в то время. Для него они являлись большой невостребованной силой. Создание собственных военно-морских сил потребовало бы от Тиграна не только много сил и средств, но и времени. И что особенно важно – отклонение от основных целей. Добившись подчинения киликийских пиратов, царю царей удалось почти полностью прикрыть поставку зерна из Египта в Рим. Действие пиратов приобрели ощутимую целенаправленность. Фактически все восточное средиземноморье оказалось под жестким контролем, киликийцы стали совершать набеги на апеннинское побережье. Неслучайно, что Помпей свою борьбу с Великой Арменией начал именно с киликийских пиратов.

Необходимо отметить и восстание Спартака, нашедшего свое место в данной книге. И это неспроста. Существует мнение, что Митридат Евпатор оказал помощь восставшим гладиаторам. Во многих серьезных трудах, когда затрагивается тема связи Спартака с понтийским царем, преобладают “предположительно”, “вероятно”, и выражения подобного типа. Ведь, в самом деле, если понтийский владыка мог поддерживать тесную связь с Серторием, борющегося с Римом в далекой Испании, то почему ему не сотрудничать с Спартаком, который находился гораздо ближе?

Рассмотрим имеющиеся факты.

Третья митридатова война – 73-71 гг. до Р. Х. Началась она удачно для понтийского войска, но к 72 году картина боевых действий изменилась. Понтийские войска терпят одно поражение за другим, после двух штормов погибает почти вся его флотилия, отрезанная от продовольствия, митридатова армия голодает, имеются многочисленные факты каннибализма.

В 72 году армия Спартака была осаждена армией Красса. Выкопав от моря до моря глубокий и широкий ров, понастроив высокие валы с укреплениями, римский полководец запер восставших в области Калибрия. И все же восставшим удалось прорваться, бросив вперед кавалерию. Возникает вопрос – откуда взялась эта самая кавалерия? Дело в том, что армия повстанцев была организована на подобие римской, где кавалерии отводилась второстепенная роль и та редко выполняла самостоятельные тактические задачи. У восставших же кавалерии, как войсковой единицы, просто не было. Преодолеть препятствия – ров, вал, укрепления – могла только хорошо обученная и подготовленная кавалерия. Откуда она взялась? Положение Митридата к тому времени самое незавидное, он сам ищет помощи у своего зятья Тиграна Великого.

После прорыва, Спартак почему-то движется, по некоторым сведениям, к Брундизи, к крупному портовому городу, которая была охвачена паникой. Она была вызвана не походом восставших, а из-за, невесть откуда взявшейся, несметной флотилии. Спустя некоторое время, она исчезают так же внезапно, как и появилась. Незадолго, до выше описанных событий, по приказу царя царей проводятся репрессии среди киликийских пиратов, многие из них были казнены. Чем же был вызван гнев грозного повелителя? Уместно тут вспомнить обман пиратов, взявших плату со Спартака для переправы его войска на Сицилию и не выполнивших обещание.

Сопоставив все это, невольно напрашивается вывод – помощь восставшим оказал Тигран Великий. Больше, просто некому! Митридат Евпатор может и имел контакты с восставшими гладиаторами, может и оказывал им некоторую помощь, но не в тот раз.

Это личные мои домысли, от которых я не удержался. Если они не соответствуют действительности, то пусть читатели будут снисходительны ко мне и не судят слишком строго. Литература остается литературой, в этом заключается вся ее прелесть.

Теперь о великом недоверии двух великих царей друг к другу. В их основе личные качества Митридата Евпатора, коварство которого было соразмерим разве что с его упорством. Поставив перед собой какую-либо цель, он шел до конца – Рим тому доказательство. Кроме того, по – моему глубокому убеждению, он прекрасно понимал, что его зять, поставивший перед собою цель объединить все армянские земли, никогда не перестанет оглядываться на Малую Армению, находившегося под властью Понта. Справедливости ради, я должен признать, что он там правил законно. Малая Армения была завешана Митридату ее последним царем. Недоверие, переросшее впоследствии в ненависть, основа многих ошибок.

Самая большая ошибка Тиграна Великого, на мой взгляд, заключается в том, что он не оказал помощи понтийскому царю в решающую минуту. Окажи ее, и история его народа, да и всей Ближней Азии, могла быть иной.

Как бы там не было – решать читателю, на суд которого я и представляю данное произведение.

Часть

первая

Начало