Разговор о «хлопце» заходит неоднократно. В частности, 29 мая в беседе с главой СБУ Леонидом Деркачом Президент напрямую спрашивает: «Почему не решается предписание прокуратуры [об освобождении бизнесмена]? На нем всего-то полтора миллиона» [висит]. «За полтора миллиона, — возражает собеседник главы государства, — не заводили бы вообще [уголовное дело]. На нем сейчас 176 миллионов. Поэтому пусть прокуратура скажет» [на основании чего его освобождать].
Еще более жесткую позицию Президент занимает в разговоре [31 мая] с замом главы СБУ Юрием Землянским [Леонида Деркача помощники Кучмы отыскать не сумели — он, похоже, был в отъезде. И угрозу «этому коротышке последние ноги повыдергивать» немедленно осуществить Президент не смог]. Вот что конкретно говорит Кучма:
«Я Деркачу сказал… Он приедет [мат], я ему короткие ноги повыдергиваю [мат]. Так ему и передай. Есть решение Генеральной прокуратуры освободить запорожского хлопца. Причем мне Потебенько [генеральный прокурор] докладывал: я могу провести эксперимент — через суд пройти и его полностью оправдают. Что он [мат] себе позволяет! И ты этому самому [мат] позвони в Запорожье [начальнику местного управления СБУ] и скажи, что я его тоже выгоню [мат]. Скажи, что я его выгоню [мат] из Запорожской области. Выгоню начальника управления [отборные маты]».
[Фото Сергея Томко и из открытых Интернет-источников]
1998 год. Предвыборная листовка
Александр Поляк в редакции газеты МИГ
Николай Мельниченко в редакции газеты МИГ
Мэр Запорожья Александр Поляк. Таким остался у меня в памяти мой мэр
День журналиста-2001. Владимир Шак, которому мэр Александр Поляк вручает 10-дневную путевку в Крым, отмечен в числе лучших журналистов Запорожья
Газета МИГ извещает о смерти народного мэра
Трое в кабинете: журналист Владимир Шак, глава Васильевской райгосадминистрации Василий Варецкий и Александр Поляк — фотоснимок на столе
История 5-я. Кто пилил деревья в эпоху динозавров?
КРАЕВЕД из города Орехова, что в Запорожской области, предъявил журналистам запорожской областной газеты «МИГ» часть ствола дерева, распиленного… миллионы лет назад
Дерево, которое мы увидели во дворе у Ивана Панченко, самое, что ни на есть обычное, только… окаменевшее — очень древнее потому что. Такие деревья во множестве произрастали в наших местах… держись, уважаемый читатель, крепче за стул… двести пятьдесят миллионов лет назад. Двести. Пятьдесят. Миллионов. Это араукарии, ровесницы первых динозавров.
Возле города Дружковка, что в Донецкой области, в карьере, в котором после войны с немцами добывали огнеупорную глину, фрагментов подобных окаменелых деревьев обнаружено столько, что ради них карьер тот в 1975 году был объявлен памятником природы с названием «Дружковские окаменевшие деревья».
Подобных памятников в мире не много, но они есть. То есть, окаменевшие деревья — это достаточно, скажем так, распространенное явление.
Превращение куска живой древесины в минерал происходит, естественно, в течение длительного промежутка времени. И для него обязательно нужна вода, которая постепенно вымывает из древесины органические вещества, замещая их минеральными — кремнием, скажем.
Так случилось, в частности, с дружковскими араукариями: будучи поглощенными древним морем, которое нахлынуло однажды на еще более древний лес, они за тысячи лет превратились в камень, сохранивший, однако, все узоры древесины и двести пятьдесят миллионов лет покоились в глиняных отложениях, возникших на месте исчезнувшего моря.
Пока их ни обнаружили глинодобытчики.
Примерно так же превращалось в камень и дерево, находящееся в коллекции каменных изваяний ореховского краеведа, потомственного козака, кстати.
Только найдено оно было не в Дружковке, а в Пологах, где тоже, как известно, добывают огнеупорную глину. В одном из тамошних глиняных карьеров и было обнаружено окаменевшее дерево, в котором специалисты, как уточнил Иван Панченко, опознали араукарию.
В принципе, в этом месте нашего повествования можно было бы поцокать языком — надо же, мол, какие шедевры природа выдает, и, добавив пару завершающих фраз, поставить точку. Если бы не одна деталь. Совсем-совсем не значительная.
Дело в том, что дерево ореховского краеведа кто-то… распилил.
Повторю, если кто не понял, о чем речь: часть ствола араукарии была распилена… за двести пятьдесят миллионов лет до рождества Христа.
— Ну, пусть даже не за двести пятьдесят, соглашается на уступку хозяин дерева. — Пусть его пилили несколько миллионов лет назад, но ведь пилили!
Между прочим, в юности я пару лет отработал на лесоповале. Поэтому без дополнительных объяснений разобрался, что произошло с каменным деревом… ну, пусть, соглашусь вслед за краеведом, несколько миллионов лет назад.
Вероятно, оно было сломлено бурей. Спустя же какое-то время возле него появился лесоруб с пилой и на расстоянии примерно в полметра от слома стал пилить его. Причем пила у него была не из самых шустрых: пришлось сделать несколько запилов, пока ствол, наконец, ни обломился.
Это я все, вспомнив свою лесную специальность, прочитал, глядя на спиленный ствол. И запилы на нем остались — пила не ахти была, повторюсь, и обломок имеется, который до самого последнего момента удерживал дерево.
А теперь возвращаемся к словам краеведа и задаемся вопросом: так кто же в эпоху динозавров пилил на Запорожье это дерево?
У меня нет ответа. Я даже придумать ничего не могу. Хотя в памяти всплывает давно прочитанное, что где-то в Южной Америке однажды нашли камни с рисунками, на которых была изображена охота людей на… динозавров.
А я тогда подумал, что рисунки эти — чей-то розыгрыш.
***
Чтобы дать время читателю на обдумывание рассказанного, с удовольствием поведаю о других экспонатах каменной коллекции ореховского краеведа.
Меня лично больше всего поразила древняя баба [если точнее, сохранившаяся нижняя часть ее] — из тех, которые принято называть половецкими, по цвету тела похожая на… американских индейцев.
Такой цвет баба приобрела в результате какого-то мощного термического воздействия. Может быть, подумал я, она стала свидетелем взрыва в седой древности атомной бомбы? А какое еще, ответьте мне, может быть термическое воздействие с ТАКИМ результатом?
Следующая баба пережила множество неприятностей: ее и шашкой рубили, и топором, и немцы в нее стреляли [очевидец рассказывал]. Но и этого варварам показалось недостаточно и они… срубили бабе лицо.
Зачем? А чтобы мы не увидели, на кого она похожа.
На нас с вами! Достаточно поставить в слове «баба» правильно ударение — на втором «а», чтобы, еще раз взглянув на израненное каменное изваяние, узнать в нем нашего предка [«баба» по-тюрски — «пращур», «дед-отец»]. Очень уж кому-то не хотелось, чтобы у нас были древние и великие предки и тот нехочуха выдумал легенду, будто бы все эти так называемые бабы — азиатского происхождения.
А чтобы сходство с нами не бросалось в глаза, бабам каменным просто-напросто срубали [или сбивали] лица.
