Демократия для своего существования, считал Ильин, предполагает в народе чувство государственной ответственности, собственного достоинства, элементарной честности, политического кругозора, политических знаний. Всего этого наш народ за десятилетия рабского состояния был лишён. Народ нищ, подавлен, запуган, развращён. Вот почему нельзя вводить в России немедленно демократию любой ценой. Нужна: «твёрдая национально-патриотическая и по идее либеральная диктатура, помогающая сверху выделить свои подлинно лучшие силы и воспитывающая народ к отрезвлению, к свободной лояльности, к самоуправлению и к органическому участию в государственном строительстве», - только такая диктатура может спасти Россию от анархии и затяжных гражданских войн.
Кто-то видел моё интервью по КТВ и передал, что «Буньков, вместо того, чтобы ответить на вопрос, какое его мнение о Российском съезде, всё крутил вокруг да около… ну как Горбачёв!» А кто может ответить точно? Одно я знаю: съезд не дал землю в частную собственность, - это главное. Это фундаментальный вопрос – ключ всего будущего России. Иначе, почему бы мафии ни скупить всю землю за символическую плату (как правительственные дачи – по 30 тыс. руб).
Демократия хорошо, но пора и власть употребить!
28 апреля 1992 года, вторник.
Вчера, уходя домой в 1727, оставил как всегда включённым мой приёмник «Юность-202» для Валеры. Он единственный, кто любит слушать радио во время работы. Так что вечером, когда все уходят домой, Валера блаженствует, включает Маяк на большую громкость и сидит за терминалом Лабтама.
У нас установилось: Эдуард работает с 745 до 1530, Света с 10 до ~1730, Валера с 10 до 19 (20), а я с 8 до 17. Но перед тем как уйти совсем я ещё раз позвонил Чиркову Юре по 3508, - я не мог дозвониться до него весь день. И вдруг я его застал на месте. Он сказал, что удобнее всего зайти сейчас же. Там же был и В. Белоус. Юра рассказал об особенностях аэродинамической схемы самолёта, заказ, на исследование которого они взялись выполнить. Пока они обошлись без моих флаттерных расчётов, т.к. сейчас стоит под вопросом сама эта схема. Юра рассчитал на ЭВМ (вместе с Захаровым) аэродинамические характеристики крыльев, элеронов, рулей, - они оказались очень плохими, а сама схема неудачной. Первую часть исследований они выполнили, и, возможно, дальше ничего делать не понадобится, если эту схему забракуют. А пока они надеются, что им заплатят обещанный аванс. Я же пока собирался сочинить математическую модель.
Три года продолжается судебный процесс между Ириной и её братом Юрием. Месяц за месяцем идут заседания Раменского суда с заслушиванием многочисленных свидетелей. От Ирины уже выступили 4 свидетеля, в том числе нотариус Жуковской нотариальной конторы, - девушка, которая привозила с собой в суд книгу регистрации всяких документов. Судья спрашивала её, в своём ли уме была старушка Иванова, когда подписывала завещание. А та ответила, что спустя много лет она не помнит каждого посетителя, но они всегда всё тщательно выспрашивают у завещателя, чтобы убедиться в его вменяемости. Тогда судья просила оставить в деле книгу регистрации (!), но нотариус была возмущена: оставить тысячи документов в чужом месте! Сегодня Ирина привела ещё одного свидетеля: врача, которая делала операцию бабушке на глазах – удаление катаракты. Её фамилия Рубинштейн. Эта свидетельница заверила суд в том, что хирургические операции не делают, если больной не в своём уме, - иначе он всё может испортить. И вообще покойная была остроумным интеллигентным человеком, с которым было интересно поговорить.
Со стороны Юрия тоже был свидетель, пьяный мужчина, который якобы видел бабушку на собрании дачного кооператива (три года назад!) и заметил, что она была невменяема. На суде при этом хихикали, но в протокол внесли. Короче говоря, суд решил, что свидетелей, наконец, хватит! – и перешёл к следующему этапу: передаче бабушкиного завещания на экспертизу. Это будет длиться два месяца и обойдётся истцу 500 руб, о чём он начал ныть: «Где я из своей пенсии возьму такие деньги?» Ему дали срок для уплаты две недели.
Обратите внимание на то, что речь идёт всего лишь о 1/12 доли всей жилплощади Ивановых (Юрия и бабушки), а если учесть, что вся дача состоит из двух частей, и там есть ещё и другие хозяева, то это 1/24 доля всего дома. Расчёт такой. Сейчас: ½ - Юрина, ½ - бабушкина (после решения суда РСФСР). После смерти бабушки её доля должна была перейти наследникам, т.е. ¼ - сыну Юрию, и ¼ - дочери Ирине. Но бабушка завещала всё своё имущество Ирине. Однако есть закон о пенсионерах, что их нельзя лишать наследства, и что какая-то доля должна непременно переходить к ним. Тогда от бабушкиного наследства 1/3 – ему, и 2/3 – Ирине, т.е. 1/6 и 1/3 всей жилплощади. Значит, если он выиграет иск о подделке завещания, то ему перейдёт ¼, а если нет, то 1/6, а это даёт разницу в 1/12 всей жилплощади. Уловили? Из-за такой мелочи он год унижается по судам, платит за каждое заседание по 100 руб, приводит фальшивых свидетелей, (которых надо поить!), а теперь ещё и 500 руб! И всё равно, в конце концов, 1/3 будет присуждена Ирине. Вероятно, ему придётся освободить второй этаж.
Не зная только, как они там уживутся (или Гера, если там поселится).
Лиля сдала 2-й госэкзамен! Остался последний: 18 мая, и всё!
29 апреля 1992 года, среда.
Зашёл в 19 час Саша Зуев и принёс, как и обещал копию видео записи с моим интервью кабельному телевидению. Я списал эту запись на мою кассету с семейной хроникой. Напрасно Алексей говорил, что моё выступление было бессодержательным (как ему передали). В течение двух мин я отвечал на вопросы Зуева, но тут же добавлял от себя кое-какие впечатления от новой рыночной политики. Саша Зуев – довольно способный политический комментатор. Я ему советовал перейти в центральное ТВ, но он сказал, что туда не пробьёшься.
Не зря я не торопился уходить на пенсию. Сейчас каждый месяц возникают катаклизмы. Мне приходило в голову перейти и на полставки, и вдруг приказ директора ЦАГИ: все желающие могут уйти в административный отпуск с оплатой 40% оклада. Значит, можно эти почти полставки получать и без посещения ЦАГИ? В военной промышленности собираются платить даже 100% ставки. Ну и правильно! Чтобы не тратить зря энергию и материалы и не делать продукцию для свалки, конечно выгоднее платить 100% за так.
1 мая 1992 года, пятница. В какой бедности живут пенсионеры.
В 10 час я сажусь на велосипед и еду в Колонец.
На этот раз клиентка - некая Розалия Тихоновна, учительница-пенсионерка. Предстоит отремонтировать старый ламповый телевизор «Рекорд-714». Её телефон дал Шлемак, но они не знакомы, а просьба о ремонте попала к Грише через третьих лиц.
Крохотная однокомнатная квартира, разгороженная шторой пополам: у окна кровать сына-студента, у тёмной стены – кровать хозяйки.
Ремонт обычный, но при включении в телевизоре начался пожар.
Пошёл дым из наконечника высоковольтного кабеля, подводящего к кинескопу 25000 вольт (называется аквадаг: прицепка с присоской). Первой заметила хозяйка, поскольку она, как и сын Саша, принимала живое участие и всё внимательно наблюдала. А я в это время из вежливости и по привычке объяснял каждое своё действие. Я почувствовал запах дыма и тут же пошёл дым. Обуглилось переходное сопротивление R = 100 ком у второго анода. Вообще здесь ток должен быть 1 мА, но чтобы загорелся резистор (там, кстати, был резистор всего 10 ком), нужен ток 30 мА.
Первое, что пришло на ум, короткое замыкание в кинескопе. Сняв наконечник, я померил сопротивление второго анода: больше 2Мом. Да и не было высокого напряжения. В это время к Саше пришёл приятель и сказал, что у них такое же было и причина в умножителе. Я соображаю туго, и никак не мог понять, при чём здесь умножитель.
Только пока я ездил на велосипеде домой, чтобы исправить аквадаг, я сообразил, в чём дело. В самом деле, умножитель. Если в нём пробьёт какой-то диод, то вместо постоянного напряжения пойдёт переменное, а кинескоп имеет большую ёмкость, вот и пойдёт большой ток.
