На этом НТС сначала от имени пяти авторов выступал Саша Дзюба. Он повесил три больших плаката (как на защите диссертации) и тем самым вызвал большую дискуссию, которая затянулась на 40 мин. Плакаты были очень солидные: расчёт БТС «Буран» методом МКЭ с числом конечных элементов 22 тыс. Много вопросов задавал Галкин, а отвечать на вопросы Дзюбе помогал Замула.

Потом от имени наших трёх авторов докладывал Мосунов. Он собирался прочитать текст аннотации по бумажке, но потом вдруг решил рассказывать своими словами и немного путался. Но всё обошлось благополучно. Вопросов было мало (раз не было плакатов), и после моего и Галкина выступлений решили работу рекомендовать на конкурс по поисковому направлению (Дзюбу – по прикладному).

После обеда Эдуард направился на Лабтам набирать исходные данные для Маёвского хвоста. Эти данные у него вписаны в «Личный творческий план» (я как-то писал, у нас такие тетради ещё с тех времён). А я в это время осилил кипу газет, купленных Рыбаковым, но не успевающим их читать.

Ольга Ерёмина попросила у меня учебную ДМ-антенну и с помощью Бориса Смирнова решила наладить у себя приём Ленинградского канала, но оказалось, что её ТВ не имеет ни И, ни Д.

12 января 1990 года, пятница.

В 10³⁰ приехала Ворона. У каждого командированного свой стереотип. Ворона всегда приезжает в это время, а уезжает в 11³⁰. Есть командированные, которые приезжают очень рано: это Саша Колоцей – он приезжает в 8³⁰ , зато успевает уехать в 10²⁰, т. е. на последней электричке до перерыва (следующая - в 12³⁰). Чуть позже приезжает Ермаков: в 9 час. А вот Белянин приезжает в 16 час.

Вопросы также у всех разной трудности. Самые лёгкие вопросы у Люды Вороны. Сегодня, например, она советовалась со мной, какой выбрать набор показателей для крыла изменяемой геометрии.

Вопросы Ермакова и Колоцея - трудные, у Белобородовой - тяжёлые.

После обеда был решающий момент в основной работе этого года. Произошло это так. Сегодня я продолжал разбираться в формулах Амирьянца. В том, что они совпадают с моими, я убедился ещё вчера. А теперь меня озадачило, почему он придумал невесомый самолёт. Я обнаружил, что более подходящим было бы другое понятие: «закреплённый самолёт» (модель в трубе). Тогда я стал решать задачу о упруго-подобной модели, закреплённой в аэродинамической трубе.

Я решил эту задачу и… понял, что это новое направление в теории моделирования. Раньше было так: В системе с N степенями свободы задаётся столько же сил. Здесь всё по-другому. Началась эта задача с того, что задавались углы атаки, и условия подвески модели в трубе, а решались деформации и аэродинамические силы.

Но ведь эту задачу можно обобщить на смешанный случай: в системе с N степенями свободы задаются какое-то число геометрических (граничных) условий, а остальные до N – внешние нагрузки. Таким образом, получается задача со смешанными условиями.

Итак, с сегодняшнего дня я займусь новой задачей. Упругий самолёт (или модель) в нескольких точках закреплён (на подвеске), а в других возбуждается внешними силами (в том числе гармоническими) или связан пружинами. Найти всё: Cy^, в том числе, на свободном самолёте, деформации, напряжения, положение аэродинамических фокусов с учётом упругости и т.д. Попутно с Амирьянцевской задачей будет решена также задача о флаттере через гармоническое возбуждение в ряде заданных точек.

Я поделился этой идеей с Мосуновым. Он по поводу напряжений высказал сомнение: а как же учет сдвига в балках: ведь в методе полиномов они, как правило, не учитываются. Я ответил, что интерес представляют только напряжения в обшивке, и для убедительности спросил об этом Липина (по телефону). Он подтвердил: конечно, в обшивке. Прошло полчаса, и вдруг Липин позвонил мне – он встревожился, зачем я занялся расчётом напряжений, если в системе АРГОН всё это сделано. Я его успокоил, как мог и обещал поговорить с Евсеевым, чтобы не пересекаться с ними в работе. Да и мы никак с ними не пересечёмся, потому что я делаю для Амирьянца то, что связано с получением аэродинамических характеристик на моделях в трубах, в то время как АРГОН предназначен исключительно для расчета натурного самолёта.

Формально Евсеев в отделе у Амирьянца, но работает самостоятельно, возглавляя неформальную группу, которая делает работу небольшого института. Я уверен, что Евсеев пойдёт дальше Амирьянца.

13 января 1990 года, суббота.

Нессонову идёт 76-й год, а его хобби стремительно расширяется. Его диафильмы (слайдфильмы) хорошо известны среди фотолюбителей области. Он показывает свои диафильмы спаренным диапроектором, а управление этим проектором идёт с трёхканального магнитофона Uher. Ещё один аппарат: Telefunken-3002, - ему переделал на трёхканальный Саша Волков. Вот об этом магнитофоне и пойдёт речь.

Открываю свой старый журнал стереофонических исследований 1975-1980гг. Там на стр.114 протокол исследования магнитофона Telefunken. Это была вещь Байтерякова, (его жена купила в ФРГ в некондиции). Дата: 3.12.78. Полное обследование, в том числе устранение мощного гудения (дребезжал силовой трансформатор). Нессонов собирался купить этот аппарат, а я решил помочь ему. Из-за гудения Байтеряков снизил цену с 1300 руб до 1200.

Шесть лет спустя в 1984г Нессонов попросил отремонтировать этот аппарат: сносились до дыр головки. По моему совету он купил головки от «Электроники» за 160 руб, а я ему за неделю всё переделал, взяв за работу 90 руб. Работы было много, потому что у штатных головок индуктивность была по 60 мгн, а у купленных была разная: 3 мгн –для записи, 400 мгн – для воспроизведения. Как раз в тот год я придумал и сделал мульти-генератор, с помощью которого и действовал.

Прошло ещё шесть лет, но и эти головки вышли из строя. Борис Демьянович обнаружил, что обе головки потрескались. Конечно, это известно, что советские ферритовые головки трескаются. Я с сожалением вспоминаю свой японский магнитофон Akai, у которого за 9 лет ферритовые головки сохранились, как новые.

Я возразил ему, что крошатся только воспроизводящие головки, а записывающие – нет. Но он разглядывал в лупу, и уверяет, что обе! Тогда я послал его в Москву за новыми головками, но он искал целый месяц и не нашёл. А на днях ко мне подошёл Широкопояс и говорит, что он по ошибке купил записывающую головку от «Электроники», и может продать её за полцены. Я послал его к Нессонову. Осталось купить воспроизводящую головку, и я решил купить её в некондиции.

И вот в субботу 13 января я поехал в Люберцы в магазин «Сделай сам». Сначала я по привычке обошёл все отделы: инструменты, радио и материалы. Не теряя времени, купил некондиционную головку за 20 р от «Олимпа». Выбрать было трудно, и Нессонов сам бы не справился. Продавец предложил для выбора целую коробку, – там их было с полсотни. Смотрю, (продавец дал лупу): все они поцарапанные. Но вот одна попалась совершенно новая. Я её и взял. Но уже по пути домой стал сомневаться: раз новая, значит, что-то не так!

И в самом деле, приехав домой, обнаружил, что в одном канале 400 ом, а в другом обрыв. Пообедал, и скорее назад в Люберцы. Время 13¹⁰. Бегу на электричку 13²⁵, а мороз –20^о. За 15 мин едва добежал до станции. Электричка уже подъезжала, а платформа так устроена, что сначала надо ждать, пока поезд пройдет перед носом, а уж потом вбегать на платформу и догонять последний вагон. Догнал.

Когда в пути решаешь шахматные задачи, то 20 мин проходят как одна. Выхожу в Люберцах, а на часах 13⁴⁵. Я подумал, а вдруг там перерыв с 14 до 15? Идти до магазина 15 мин. Целый час ждать на морозе – и негде согреться! И почему я надеялся, что по субботам магазин работает без перерыва? Лучше я пробегу, чем опоздать. Бегу, а мороз обжигает дыхание. И портфель теперь вдруг стал тяжёлым! Добежал в 13⁵⁵, вхожу в магазин, ещё полный народу, и скорее - в радиоотдел. Тот молодой продавец ещё на месте. Он снова достаёт коробку с теми головками. Пока я начинаю рыться в этом хламе, он спрашивает: «А что там было?» Я рассказал, и заодно спрашиваю: «Сегодня перерыв есть?» Продавец посмотрел на свои часы и спохватился: «Перерыв через две минуты». В этот раз я не был таким разборчивым, и взял «так себе». Достал из портфеля свой тестер и померил: оба канала показывали по 400 ом, - всё в порядке!