Это была суббота, давайте опять вернемся в воскресенье, не против? Матч «Арсенал» – «Юнайтед» завершился как неторопливая прогулка «Арсенала» со счетом 3:0, и меня это по-прежнему не позабавило. А затем возникает желтая полоса. Желтая строка «последних новостей». И ведущий канала «Скай»[46] обрывает свой разговор с Сунессом[47], Каррагером[48] и Анри[49] о «схватке наверху таблицы», которую они только что наблюдали, потому что пришла «БОЛЬШАЯ НОВОСТЬ» (это они выделили ее большими буквами), «НОВОСТЬ ПОСЛЕДНЕЙ МИНУТЫ».

Две вещи, это может быть что-то одно из двух. Адвокат покинул «Сандерленд» в обеденный перерыв, и каждый знал, что к этому шло, и это только о «Сандерленде», поэтому, вообще-то, не имеет никакого значения. Это могло быть только что-то о Моуринью или… «Брендан покинул «Ливерпуль».

Облегчение. Это первая реакция, облегчение. Владельцы отреагировали. Мы не думали, что они смогут, мы не думали, что у них обнаружится такое честолюбие, которое подтолкнет к подобной реакции, но, похоже, с этим у них все в порядке.

На прошлой неделе шли дебаты: если мы проиграем «Эвертону», тогда, вполне возможно, Брендан потеряет свою работу, и таких из нас было много, кто хотел, чтобы это произошло. Но то, что он потеряет свое место из-за проигрыша клубу, находящемуся по другую сторону Стэнли-парка?

Тот факт, что «синие» будут злорадствовать на протяжении всего двухнедельного перерыва, отведенного на международные матчи, когда будет ощущаться навязанное отсутствие настоящего футбола, был и без того достаточно гнусным, реальность, что они будут злорадствовать по поводу того, что они стали причиной потери должности одним из наших менеджеров, была гораздо отвратительнее. Станет ли навязывание необходимых изменений достаточным утешением за долгие годы злоупотреблений? Да, полный вперед. Мы принимаем это.

Сегодня это уже не важно. Все мы знаем, что не результат встречи стоил ему должности. Выбор времени больше был связан с естественной точкой перерыва в сезоне. В течение нескольких недель шли разговоры о том, что перерыв на отборочные международные матчи станет решающим моментом для пребывания Роджерса на посту менеджера, и эти разговоры, похоже, черпали информацию из весьма осведомленных источников. Две недели дают вам шанс делать набор, не раскрывая того, что план уже в действии, дают вашему новому, без спешки назначенному менеджеру время на подготовку к следующему, его первому матчу. Брендан Роджерс потерял свое место не из-за ничьей в дерби, он потерял его из-за матчей с «Карлайлом», «Вест Хэмом», «Сьоном», из-за всех матчей, с того момента, когда встреча с «Манчестер Юнайтед» дала на «Энфилде» сигнал о завершении прошлого сезона. Он потерял должность потому, что потерял свой путь. Владельцы явно смотрели на это глазами болельщиков и не видели перспектив к улучшению.

Все это, очевидно, вызывает вопросы относительно их летней поддержки. Если вы полагаете, что собираетесь убирать менеджера с его поста, если вы пусть даже смутно размышляете о том, что он, возможно, не дотянет до второй недели октября, то зачем его поддерживать? Вне сомнений, разве не следует вам действовать немедленно после проигрыша «Стоку» со счетом 6:1?

Мы никогда не узнаем, не так ли? Будет написана книга с изложением, с точки зрения Брендана, того, что поможет объяснить все, через что ему пришлось пройти в течение года с небольшим, поскольку мы вообще-то не победили в Лиге. Объяснить то, как у него не было полномочий приобретать игроков, которых он хотел, как он был обременен игроками, которых он не хотел и не ценил, с Марио Балотелли, главным образом, во главе такого списка. Надеюсь, он никогда не напишет ее. Здорово было бы почитать ее, но он покинул нас с достоинством. Его заявление было прервано, но звучало достойно, и в нем говорилось обо всем, о чем надо было сказать. Он опять будет работать, поэтому, возможно, будет обо всем хранить молчание. Семь миллионов фунтов в виде неустойки, которую он якобы получит, возможно, помогут в этом.

А это усугубляет вопрос, не так ли? ФСГ платит Брендану за то, что он уходит, после того, как они раскошелились на то, что, предположительно, были контрактами, которые он, а не трансферный комитет хотел заполучить этим летом. Это либо попахивает полной нерешительностью, либо абсолютной беспощадностью, с которой проводится корректировка долгосрочной стратегии бизнеса. Я склоняюсь к последнему. Я придерживаюсь мысли о том, что Брендан на полных законных основаниях убедил своих работодателей, что прошлый сезон стал результатом того, что у него не было контроля, которым он хотел бы обладать, чтобы прибавлять в той работе, которую он уже проводит. Не могу подписаться под теорией, что сезон 2013/14 года был исключительно результатом того, что среди нас находился гений, скорее он прошел под руководством менеджера, способного объединить таланты из числа бродяг и привести их к невероятному концу. Брендан Роджерс должен поставить себе в заслугу то, что он приблизил нас к чемпионскому титулу ближе, чем какой-либо другой менеджер «Ливерпуля» за последние двадцать пять лет. Он устроил нам чертовский сезон, способствовал проявлению на поле лучшего футбола из всего когда-либо нами виденного, и он должен уйти под наши возгласы благодарности.

Но главное в том, что он должен уйти. Если владельцев клуба убедили аргументом, что у него просто не было инструментов, с помощью которых ему надо было работать в прошлом году, тогда они действовали быстро во время трансферного окна, с тем чтобы обеспечить такое положение, при котором у него будут в точности такие инструменты, о которых он просил в этом сезоне. То, что он продолжал неправильно пользоваться этими инструментами, могло быть отнесено только в счет его собственных способностей. Все дурные привычки, которые были налицо в прошлом году, сохранились и в настоящем: смена форматов, нерешительность относительно того, кто входит в его самую эффективную защиту, квадратные кнопки в круглых дырках – Ингз и Фирмино в качестве вингеров против всякого здравого смысла – отсутствие организованности, мотивации и настойчивости, все по-прежнему налицо, все по-прежнему благодаря ему.

Имеется еще один аргумент в этой связи: мысль о том, что оставившие наименьшее впечатление игроки в футболках «Ливерпуля» (Аллан, Ловрен, Лаллана, – хотя я лично ценю парня, – Борини и т. д.) – это те, что были подобраны Бренданом, а игроки, в чьи способности болельщики верили больше всего (Старридж, Коутинью, Сако, Фирмино и др.), были закуплены оклеветанным трансферным комитетом. Теория, которая, похоже, пользуется доверием со стороны журналистов, которые на самом деле «в курсе», заключается в том, что Брендан плохо обращался с талантливыми игроками, потому что они не им были выбраны, а сам в то же время делал плохие закупки. Теперь мы все считаем это правильным, еще одним симптомом общих проблем, стоящих за провалом после сезона 2013/14 года.

Результат матча с «Эвертоном» не был причиной, он даже не был последней каплей, точкой в конце изложения этой причины, это была просто игра до того, как все случилось. Мнение всех информированных источников, похоже, сводится к тому, что решение было принято до начала матча, информация была передана сразу же после него, менеджер был не в курсе, намерение заключалось в том, чтобы не помешать подготовке к самому матчу.

Если не было ничего другого, то стоило бы просидеть весь день у ящика, чтобы увидеть, как Тьерри Анри в шоке схватил за бедро Джейми Каррагера прямо в прямом эфире по «Скай Спортс», когда прозвучала эта новость. И в репостинге в ««Твиттер» е» каждые двадцать секунд на протяжении нескольких дней.