Трагедия Наполеона заключалась в том, что свои передовые законы и установления он навязывал отсталым народам силой. В результате, он «додразнил другие народы до дикого отпора, и они стали отчаянно драться за своих господ» (А.И. Герцен). Покорив Европу и облагодетельствовав ее (как ему казалось) своими преобразованиями, он восстановил ее всю против себя. Хорошо сказала об этом Жермена де Сталь: «Ужасная дубина, которую он один мог поднять, упала, наконец, на его собственную голову». С 1808 г., когда Наполеон был вынужден бороться с многочисленными противниками одной рукой (другая была занята в Испании), и особенно с 1812 г., когда в снегах России погибла его «Великая армия», он был исторически обречен. Совершенно прав акад. Е.В. Тарле: «В его исторической судьбе удивительно вовсе не то, что он в конце концов погиб, но что он мог столько времени продержаться в том безмерном величии, которое он для себя создал <…>». Словом, если историческую роль Александра сыграл бы на его месте любой из многих его союзников и соратников, то роль Наполеона мог сыграть только он один.
Что же общего у Александра и Наполеона? Прежде всего и тот и другой — деспоты. Оба они во главу угла любого решения ставили свою волю. Но даже в этой общности они были очень разными. Если Наполеон представлял буржуазный прогресс, то Александр — феодальную реакцию (в Европе возглавлял Священный союз как международную жандармерию, а в России насаждал режим военных поселений, самовластие аракчеевых и Магницких). С другой стороны, Наполеон дискредитировал свое прогрессивное начало как тиран внутри Франции и агрессор вне ее. Александр же маскировал свою реакционность многочисленными проектами реформ, ни один из которых, однако, не был реализован — главным образом потому, что царь боялся либо феодального заговора, который заставил бы его разделить судьбу отца и деда, либо антифеодального взрыва с появлением в России доморощенного Робеспьера или Наполеона. Между тем реформы «дней александровых» (особенно проекты М.М. Сперанского) могли бы ускорить национальное развитие России и освободить ее от крепостничества на несколько десятилетий раньше 1861 г.
Союз между Наполеоном и Александром не мог быть прочным, поскольку его основополагающее условие, т. е. соучастие обеих сторон в континентальной блокаде Англии, совершенно необходимое для Наполеона, было абсолютно неприемлемым для Александра. Борьба между ними не на жизнь, а на смерть оказалась неизбежной, а исход ее определили народы Европы, национальное достоинство которых унижал своим диктатом Наполеон. Восставшая против Наполеона Европа видела в Александре своего освободителя, горячо поддержала его и только после крушения Наполеона могла разочарованно констатировать, что попала из огня да в полымя. Таким образом история преподала своим героям поучительный урок. Даже столь могучий гений, каким был Наполеон, представлявший к тому же прогрессивное буржуазное начало, не мог противостоять реакционному феодальному лагерю с его посредственными или даже ничтожными по сравнению с ним вождями, ибо своей агрессивностью восстановил против себя чужие народы, а на собственный народ, когда враги вторглись во Францию, не захотел опереться.
Память об Александре I и Наполеоне на родине каждого из них и во всем мире давно стала бесстрастной, чисто исследовательской. Собственно, Александр даже во Франции никогда не возбуждал к себе враждебных эмоций. Очень скоро и Наполеону в России «простили» его нашествие 1812 г., возложив вину за разрыв франко-русского союза отчасти на Александра. Уже в 1821 г., откликаясь на смерть Наполеона, А.С. Пушкин написал о нем строки, которые вполне современно звучат и сегодня:
Над урной, где твой прах лежит,
Народов ненависть почила
И луч бессмертия горит.
Приложение
1. Семья Александра I
Родители:
Павел Петрович (Романов), великий князь; с 1796 — император Павел I (20.9.1754—12.3.1801).
Мария Федоровна (София Доротея Вюртембергская), великая княгиня; с 1796 — императрица (25.10.1759—24.10.1828).
Братья:
Константин (27.4.1779—15.6.1831).
Николай; с 1825 г. — император Николай I (25.6.1796—18.2.1855).
Михаил (28.1.1798—28.8.1849).
Сестры:
Александра (29.7.1783—4.3.1801).
Елена (13.12.1784—12.9.1803).
Мария (4.2.1786—11.6.1859).
Екатерина (10.5.1788—9.1.1819).
Ольга (11.7.1792—15.1.1795).
Анна (7.1.1795—17.2.1865).
Жена: Елизавета Алексеевна (Луиза, принцесса Баден-Баденская, 24.1.1779—4.5.1826).
Дочери[144]:
Мария (18.5.1799—27.7.1800).
Елизавета (3.11.1806—30.4.1808).
2. Семья Наполеона
Родители:
Карло Бонапарте, адвокат (27.3.1746—24.2.1785).
Летиция Рамолино, крестьянка (24.8.1749—1.2.1836).
Братья:
Жозеф (7.1.1768—28.7.1844).
Люсьен (21.3.1775—29.6.1840).
Людовик (2.9.1778—25.7.1846).
Жером (9.11.1784—24.6.1860).
Сестры:
Элиза Бачокки (3.1.1777—7.8.1820).
Полина Леклерк (Боргезе) (20.10.1780—9.6.1825).
Каролина Мюрат (25.3.1782—18.5.1839).
Первая жена (с 1796 по 1809): Мари Жозефина Роз Таше де ля Пажери (Богарне, 23.6.1763—29.5.1814).
Вторая жена (с 1810): Мария Луиза, эрцгерцогиня Габсбургская (12.12.1791—17.12.1847).
Сын[145]: Наполеон Франсуа Шарль Жозеф (Наполеон II), герцог Рейхштадтский (20.3.1811—22.7.1832).
Краткая библиография
Источники
Переписка императора Александра I с сестрою вел. кн. Екатериной Павловной. СПб., 1910.
Чарторижский А. Мемуары кн. Адама Чарторижского и его переписка с императором Александром I. М., 1912–1912. T. I—2.
Шуазель-Гуффье С. Исторические мемуары об императоре Александре и его дворе. М, 1912.
Внешняя политика России XIX и начала XX вв. Документы Российского министерства иностранных дел. Серия I (1801–1815 гг.). М, 1960—1972. Т. I—8.
Стендаль. Жизнь Наполеона. — Воспоминания о Наполеоне // Собр. соч. M., Л., 1950. Т. 14.
Tatistcheff S. Alexandre I et Napoléon d'apres leur correspondance inédite 1801–1812. P., 1891.
Napoléon I. Correspondance. P., 1858–1869. V. 1—32.
Las-Cases E. Le Mémorial de Sainte-Hele'ne. P., 1951, 1961. V. I—2.
Caulaincourt A. Mémoires. V. I—3. P., 1833 (сокр. рус. пер. т. I—2: Коленкур А. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. М., 1943).
Литература
Вандаль А. Наполеон и Александр I. Франко-русский союз во время Первой империи. СПб., 1910–1913. T. I—3.
Дживелегов А.К. Александр I и Наполеон. Исторические очерки. М., 1915.
Богданович М.И. История царствования императора Александра I и России в его время. СПб., 1869–1871. T. I—6.
Шильдер Н.К Император Александр I. Его жизнь и царствование. СПб., 1897, 1904. T. 1–4.
(Романов) Николай Михайлович вел. кн. Император Александр I. Опыт исторического исследования. СПб., 1912. Ч. I—2.
Надлер В.К. Император Александр I и идея Священного союза. Рига, 1886–1892. T. 1–5.
Соловьев С.М. Император Александр I. Политика. Дипломатия. СПб., 1877.
Пресняков А.Е Александр I. Пб., 1924.
Валлоттон А. Александр I. М., 1991.
Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. М, 1989.
Вандаль А. Возвышение Бонапарта. СПб., 1905.
Жомини А. Политическая и военная жизнь Наполеона. СПб., 1840. Т. 1–6. Скотт В. Жизнь Наполеона Бонапарта, императора французов. СПб., 1831–1832. Ч. 1—14.
