Есть так же претензия и к жанровому выбору: наличие фэнтези-мира в рассказе не оправдано вообще ничем, кроме авторской лени. Какую сюжетную роль играет в рассказе фэнтезийный мир? Он ни чем не отличается от нашего, даже монстр в итоге оказывается обычным человеком. При этом, мир не уточняет, а размывает повествование, превращая время и место событий - в абстракцию, на которую нельзя опереться. Если бы это был спектакль такой, мир был бы аналогом белых простыней вместо декораций.

Кляпашок не думает, что клише Доллархайда, Кожаного лица и Лектера противоречат друг другу. Наоборот ) Герои в тексте должны меняться, статичность персонажей нравится читателям сказок дедушки Льва Толстого. Автору рецки впилась в зад эта Пелона. Ну почему бы святой душе не поддаться дьявольскому искушению наказать обидчиков? Автор рассказа играл не с инь и янь, а с другими вещами, которых критик не разглядел. В фантастике они выглядели бы выигрышнее, но автору приспичило создать фэнтези. Спасибо за рецку )