Вы можете ответить, поскольку это будет стоить вам всего одну лимитированную ставку. Тогда если на флоп придёт туз и ещё одна младшая карта, вы — на седьмом небе. Если вы поймаете туза и младшую карту, совпадающую с вашей, у вас, конечно, будет пара, но также возможное «колесо» и выгодная для вас лоу–комбинация с возможностью выиграть и хай.

Однако если перед вами на ставку ответили три или четыре человека, 2–3–4–5 — это ничто. Это очень плохая рука, потому что все тузы уже заняты. Предположим, что на флоп пришло 8–6–3. У вас, конечно, есть возможный стрит, но так как вы знаете, что тузы — на руках, у вас не будет выигрышной лоу–комбинации, если только на флоп не придёт ещё один туз. Также любой стрит, который вы можете составить, не будет натс–стритом, так что вы можете попасть в ещё более крупные неприятности. Это el trappo cigarus, раз–два, и вы проиграли все деньги.

Вы должны помнить обо всех этих вещах, когда вы играете в Омаху хай–лоу, особенно на дальней позиции, и если в банке участвуют много игроков, когда кажется, что тузы заняты. Если в банке кроме вас участвуют ещё четыре игрока, вы можете ставить на то, что два туза — точно на руках.

Омаха хай–лоу сейчас приобрела такую популярность по той причине, что множество людей не имеют представления, на каких руках можно играть, а хорошие игроки пользуются этим. Хорошие игроки забивают таких плохих игроков до смерти. Если на флоп приходит К-9–3, а у плохого игрока на руках четыре младшие карты, он ответит, чтобы посмотреть, что придёт на четвёртую улицу. Ему кажется, что четвёртая улица без сомнения принесёт ему ещё одну младшую карту, так что он сможет оправдать ещё один колл. Потом на ривер приходит пустышка, и получается, что он проиграл все деньги, которые он вложил в банк. Такой игрок помнит о том единственном разе, когда он выиграл на такой руке, а не о тех десяти, когда он на ней проиграл. Том называет это «избирательной памятью».

В лимит хай Омаха вы будете играть в таких ситуациях, которые даже не стали бы рассматривать для игры в пот–лимит Омахе. В лимит–игре вы будете отвечать на рэйзы на более нестандартных руках, чем в пот–лимит игре. Если вы составили натс–стрит на флопе в лимит–хай Омахе, вы будете играть дальше, даже если на флопе будут две одномастные карты, тогда как в пот–лимите вы сбросите такие карты в пас, если кто–то делает рэйз.

Конечно, пасовать не стоит, если на флоп пришли карты трёх разных мастей. Если вы составили натс–стрит на флопе в этой ситуации, и кто–нибудь поддал под вас, то, скорее всего, у него сет, поскольку абсолютно очевидно, что на флопе нет возможности образовать флеш. В этом случае, вы — фаворит по отношению к нему (т. к. он может выиграть только при повторе на столе) и можете сыграть дальше.

Смысл в том, что в лимит хай Омахе вы будете играть с натс–стритом, даже если на флопе лежат две одномастные карты, потому что это будет стоить вам один бет за ход. Но в пот–лимит Омахе это может стоить вам целого стэка за один ход, если банк достаточно велик. Таким образом, основное различие между двумя играми заключается в выборе играющих комбинаций, образованных на флопе.

Позиция имеет большее значение в пот–лимит, чем в лимит хай Омахе или в Омахе хай–лоу. В лимит–играх вы знаете, что игроки отвечают на ставки, имея незаконченные комбинации, и они будут отвечать снова на четвёртой улице.

Но в пот–лимит такого не происходит, поскольку составление возможной комбинации может стоить слишком дорого. В основном, главное различие между лимит хай и пот–лимит Омахой заключается в том, сколько раз вы дойдете до пятой улицы в лимит–игре, по сравнению с тем, сколько раз вы сделаете это в пот–лимит.

Также в лимит хай Омахе всегда больше мультипотов, в то время как в пот–лимит играх есть большая вероятность игры один на один или между тремя игроками максимум (я никогда не видел, чтобы в пот–лимит с крупным банком в игре осталось четыре игрока к открытию пятой карты на флопе). Том формулирует это так: «Наличие комбинации на флопе или незаконченной натс–комбинации (Either hitting the flop or hitting a draw to the nuts) более важно в пот–лимит играх, чем в лимит».

Я наблюдал, как очень многие игроки в лоу–лимит неправильно истолковывают стол особенно в Омахе хай–лоу. Ситуация, в которой наиболее часто запутываются начинающие игроки, это когда на стол приходят три одинаковые карты. Пары на руках у них нет, но есть туз, и на столе — тоже туз. Они забывают о том, что необходимо использовать две карты руки, и о том, что если на руках нет пары, то составить фул–хаус нельзя.

Из всех тех ошибок, которые, как я видел, делают игроки в Омахе, эта — сама значительная. Раньше мы играли в игру, которая называлась Форт Ворт Холдем, в которой комбинация должна быть построена с использованием обеих карт руки. Боже, если вы хотите посмотреть, как путаются игроки в холдем, когда на флопе триплет, попробуйте сыграть эту игру.

Вот ещё одна крупная ошибка, которую допускают игроки в Омахе хай–лоу: если на флоп приходит карта, которая есть у них на руках и которую они считали ключевой для комбинации low, они могут посчитать, что рука утратила силу. Игрок может иметь А-2–4–7, например, а на флоп приходит А-5–8. Так как туз уже появился на флопе, он считает, что рука потеряла силу. Несмотря на простоту ситуации, это очень распространённая ошибка.

Я считаю, что если у человека возникают трудности с пониманием карт на флопе, необходимо практиковаться дома на сложных флопах, когда случается повтор или выпадает 3 одинаковых карты и так далее.

Имея комбинацию со старшей и младшей парой, образованных на флопе, можно играть против одного противника, но если оппонентов больше, то для Омахи это не та ситуация, в которой вы можете отвечать на ставку. И уж тем более вам совсем не нужно играть на двух младших парах. Две младшие пары в любой форме Омахи несут смерть и разрушение.

Предположим, вы играете в Limit Omaha (High), имея ту самую руку с «дэнглером», K–Q–J-2, а на флоп приходит К-8–2. Вы образовали пару королей и пару двоек на флопе, старшую и младшую пару. Если кто–нибудь делает ставку, вы отвечаете и получаете рерэйз, есть большая вероятность того, что вы играете против тройки или, по меньшей мере, королей и восьмёрок. Тогда у вас неприятности.

Даже если у вас рука с готовой парой, и вы образовали младший сет на флопе, вы должны быть готовы к тому, чтобы выбросить карты, если под вас будет сделан рэйз. «Вот почему младшие пары могут привести вас в мир страданий, если с их помощью вы образуете сет на флопе, — добавляет Том. — В Омахе сеты играют гораздо чаще, чем в других играх. Ситуация «сет против сета» — обычное явление в Омахе, в то время как в Холдеме такое встречается сравнительно редко. Если вы играете в пот–лимит на большие деньги, то вам абсолютно не нужно вести игру, имея младший сет».

Отличные руки разыгрываются сами, и ужасные руки тоже разыгрываются сами. Имеет значение, как вы разыгрываете средние руки, которые могут быть причиной вашего выигрыша или банкротства в покере. Том объясняет это так: «Проблемные руки — это средство существования игрока. Жизненно важные решения, принимаемые на таких руках, отличают настоящих чемпионов от «подражателей».

Всякий может играть с мощной рукой или на мощном флопе и выиграть банк. И большинство игроков могут распознать плохие руки и избавиться от них малой ценой. Те решения, которые вы принимаете на средних руках, и отличают мужчин от мальчиков, а женщин от девочек в покерном мире. И в таких ситуациях вы либо проигрываете, либо выигрываете большую часть денег.