«Таким образом, вы хотите сказать, что если малоопытный игрок добивается в турнире хороших результатов, то это потому, что он удачно разыгрывает сильные комбинации?», — выдвигает предположение Дана. Именно, И я видел, как сильные игроки накапливают огромное количество фишек в начале турнира, а затем проигрывают их так же быстро, как и нажили. Я видел, как это произошло со Спои Унгаром, с Филом Хельмутом. Когда им перестают приходить хорошие карты, они по–прежнему думают, что могут вынести весь стол. Они не могут снизить скорость.

Для Стюи это была единственная ошибка за всё время, что он участвовал в турнирах, а для Фила это была самая крупная ошибка. Я повторял Филу снова и снова: «Фил, ты просто не можешь выносить весь стол в каждой игре, в которой ты принимаешь участие». В Серии несколько лет назад на второй день у него было $170000, и когда у него осталось $110000, он отозвал меня в сторону и спросил: «Ти Джей, что я делаю не так?». Я ответил: «Фил, ты не можешь делать рэйзы в каждой раздаче, и пытаться всех выкинуть из игры. Снизь скорость. Знаешь, некоторые из этих ребят умеют играть в Холдем. Лучше постарайся отдать должное этим людям».

Мне нравилась структура турниров, которые в своё время организовывали в Caesars Palace. В турнире по ноу–лимит Холдему первый бай–ин составлял $220, с $20 в комиссию. Первый ребай — $500, После этого, каждый последующий ребай составлял $1000, и игрок получал фишки на ту сумму, которую платил. Количество ребаев было неограниченно. Таким образом, заплатив вступительный взнос в $200, вы получали $500, потом $500 за первый ребай, и далее по $1000. Замечательная структура.

Я не против докупки фишек, потому что мне нравится, когда сумма в банке увеличивается. Я один из тех, кто стремится сформировать максимально возможный банк во время игры, вот и всё. Терпеть не могу играть в таких турнирах, как, например, в Legends of Poker, в котором я выиграл $1500 при бай–ине в $120, но мне пришлось играть до половины четвёртого утра.

Конечно, я принимал участие в этом турнире только ради очков, я получил 55 очков за первое место. The Bicycle Club присуждает награду лучшему игроку, участвующему в турнирах по всем разновидности Омахи и Холдема, а также игроки получают очки, и в результате по их количеству определяются 16 лучших. Мэл Джуда в первый день был на втором месте, он играл в $50 mixed double турнире, и получил за это очки, а на следующий день он выиграл $50 событие по Холдему. По итогам двух событий он накопил 87 очков, а я ещё ни в одном даже не участвовал.

Потом я пришёл вторым в третьем событии, а он четвёртым, получив более 100 очков. Вчера он снова немного нажил, так что теперь у него 122 очка, а у меня — 102 и он уже, наверно, чувствует, как я наступаю ему на пятки и дышу в затылок.

Часто за финальным столом вы играете, прислушиваясь к своей интуиции, и поступаете так, как никогда бы не поступили, находясь на пути к финалу. За финальным столом вы играете чуть лузово в некоторых ситуациях против участников с короткими стэками и так далее.

Когда вы читаете о том, какие руки разыгрывались в финале, они могут показаться просто мусором. Но по причине очень высоких ставок, вы должны соотносить начальную руку и потраченные на каждом круге торговли деньги (а на каждом круге вы будете вкладывать в банк чертовски крупные суммы), так что вы вынуждены разыгрывать больше рук, чем обычно.

Не знаю, каков был размер блайндов в финале турнира по пот–лимит Омахе на Мировой Серии Покера в 1998 году, но могу поспорить, что они были настолько велики, что за одну раздачу можно было потратить все деньги. На столе было около $340000 фишками, но, тем не менее, ставки были настолько высокими, что нужно было играть. А в финале события «восьмёрка или лучше» в 1998 году на столе оказалось $408000.

Когда размер блайндов становится чрезвычайно высок, некоторые руки, которые посчитались бы пограничными на ранней стадии турнира, делаются приемлемыми для игры ближе к финалу. Вы просто не можете ждать, пока придёт натс–комбинация, когда блайнды сжигают ваши фишки. Вы должны быть избирательны, когда разыгрываете такие руки, но всё же вы должны их разыгрывать.

Раньше я зарабатывал свой хлеб, играя в ноу–лимит Холдем, но теперь эта игра канула в лету, и в моем краю стало не во что играть. Я начал участвовать в турнирах, и поскольку у меня неплохо получалось, я не стал бросать это занятие. Но я не считаю себя таким крупным турнирным специалистом, как Том. Мне не так уж важно, во что я играю, в турнирную или в коммерческую игру, но я считаю, что они плохо сочетаются друг с другом. Не думаю, что можно поручиться за уверенную победу в турнире, если вы принимаете участие во многих побочных играх, и наоборот. Все мы играли в побочных играх в течение многих лет, но теперь организовывают столько турниров, что у многих игроков просто не хватает времени на побочные игры.

Иногда можно сыграть в кэш–гейм во время турнира, но поверьте, обычно игра в турнире отнимает массу энергии. Вы должны быть предельно сконцентрированы, и вы претендуете на гораздо больший выигрыш, чем в побочной игре. По сравнению с деньгами, которыми вы рискуете, размер возможного выигрыша в турнире настолько больше, чем в побочных играх, что для победы вам необходимо максимальное сосредоточение,

А потом, когда вы садитесь играть в кэш–гейм, в которой можно выиграть четыре или пять тысяч, у вас не всегда будет присутствовать полная концентрация, необходимая для победы, потому что вы израсходовали большую её часть в турнире. Я считаю, что человек может сосредотачиваться на чем–либо только в течение ограниченного времени, а потом нужно давать организму передышку. Вот поэтому многие турнирные игроки не могут выиграть в побочных играх. Они не так часто играют в эти игры, а когда играют, должным образом не концентрируются на процессе.

Это также является причиной то, что крупные турнирные игроки находят себе любимое занятие, не связанное с покером, что–то такое, что приносит им удовольствие. В некоторых случаях это нарды, как, например, у Тома, а в моем случае это марьяж и гольф. Вам нужен ещё какой–то выход для внутренней энергии, чтобы сохранять необходимый баланс.

Меня не раз спрашивали, что именно необходимо для успешного турнирного послужного списка, предполагая, что это могут быть концентрация, мотивация, мастерство и серьёзный исходный капитал. Конечно, первые три фактора вам необходимы в больших количествах, но совсем необязательно иметь большой исходный капитал.

Участие в турнирах действительно обходится недешево, но если вы сможете постоянно пополнять свой послужной список новыми достижениями — станете очень успешным турнирным игроком — вам не нужно будет волноваться относительно денег. Вам постоянно будут звонить люди, которые будут заинтересованы в вашем участии в турнирах, так что денежная проблема исчезнет сама собой. За последние 15 лет со мной ни разу не случалось такого, чтобы когда я приезжал в город без копейки денег в кармане, у меня не было бы возможности участвовать в турнире, если я этого хотел. Но если у вас не получается успешно играть в турнирах, каким бы вы ни были великим игроком в коммерческих играх, вам сложно будет найти финансовую поддержку. Для этого необходимо иметь положительный турнирный послужной список.

Однажды в Four Queens за финальным столом оказались Дойл Боунсон, Чип Риз, Эрик Сейдел и я. Пожалуй, это было самое непростое финальное состязание за всю мою турнирную практику. На Мировой Серии 1998 года в событии по пот–лимит Омахе первые три места опять заняли Дойл Эрик и я. Я подумал, что наша встреча в таком крупном событии продиктована удивительным стечением обстоятельств.