Но дорогой ценой платил враг за каждым метр советской земли. Истощались его силы, рухнул план «молниеносной войны».

И все же следует хотя бы в общих чертах проанализировать причины неудач первого периода войны.

Гитлеровская Германия использовала в борьбе против Советского Союза временные преимущества: милитаризацию своей экономики и всей жизни страны, длительную подготовку к захватнической войне и опыт военных действий на Западе, превосходство в современном вооружении и численности войск, заблаговременно сосредоточенных в пограничных районах. В распоряжении фашистской Германии оказались военно–экономические ресурсы почти всей Западной Европы. Поработив Францию, почти полностью прекратив воздушные налеты на Англию и не ведя, таким образом, по существу, военных действий на Западе, она смогла бросить против СССР все свои сухопутные и воздушные силы.

Сыграли свою роль и допущенные просчеты в оценке возможного времени нападения на нас гитлеровской Германии и упущения в подготовке к отражению первых ударов.

Перед войной началось строительство укрепленных районов (УР), расположенных на территории приграничных округов. В ноябре 1939 г. в связи с изменением западной границы было решено оставшиеся в тылу УРы упразднить, их боевые сооружения законсервировать. При этом намечалось развернуть строительство укрепрайонов у новой западной границы. С лета 1940 г. началось возведение 20 укрепленных районов, которые занимали две полосы обороны общей глубиной до 20 км.

Строительство новых укрепленных районов велось высокими темпами. Но объем оборонительных работ был слишком велик, и промышленность не успевала обеспечивать строительство УРов материалами, оборудованием и вооружением. Поэтому оборонительные сооружения вводились в строй с опозданием, по упрощенной схеме, порой без достаточного вооружения.

К началу войны удалось построить около 2500 железобетонных сооружений (дотов), но из них лишь около 1000 получили артиллерию. В остальных устанавливались пулеметы.

Опыт начавшейся мировой войны показал возможность глубоких прорывов подвижных войск противника. Поэтому весной 1941 г. Главным Военным Советом было решено сохранить старые укрепленные районы как рубеж оперативной обороны и содержать их в боевой готовности. Однако к 22 июня привести старые УРы в полную боевую готовность не удалось{26}.

Войска, находившиеся в приграничных районах, оказались недостаточно подготовленными к отражению мощного удара немецко–фашистской военной машины. Нападение гитлеровской армии было для них внезапным. Поэтому они не смогли задержать ее на оборонительных рубежах и тем самым дать возможность более организованно вступить в сражение войскам, подходившим из глубины страны.

Все расчеты правителей фашистской Германии на быструю военную победу над СССР основывались на использовании преимуществ внезапного нападения, при котором милитаризованное государство, каким являлась фашистская Германия, могло иметь определенные временные выгоды {27}.

Ошибки советского Главного Командований в определении направления главного удара противника в начале войны обусловили неправильное распределение сил между приграничными округами. Это вызвало необходимость в первые дни войны произвести крупную перегруппировку сил с юго–западного на западное направление.

В результате выхода из строя многих узлов и линий связи от первых ударов авиации противника и действий диверсантов, а также быстроменяющейся обстановки управление войсками осуществлялось с большими перебоями. Вследствие запоздалой информации нередко принимались решения, не соответствующие обстановке.

Наша армия испытывала огромные трудности в организации материального обеспечения войск. Тяжелые потери в боевой технике и вооружении, понесенные Красной Армией в первые месяцы войны, не восполнялись из–за вынужденной эвакуации значительного количества военных предприятий из западных областей страны навосток.

Нашему народу пришлось преодолевать исключительные трудности. Вынужденное оставление Красной Армией в 1941 г. важных экономических районов привело к сокращению военно–экономической базы страны. Резко» сократилось производство черных металлов, добыча угля и нефти.

Наиболее тяжелыми месяцами в состоянии военной экономики СССР был конец 1941 г. Валовая продукция промышленности СССР с июня по ноябрь этого года уменьшилась в 2,1 раза. В ноябре и декабре страна не получила ни одной тонны угля из Донецкого и Подмосковного бассейнов. В декабре 1941 г. по сравнению с июнем произошло сокращение производства: проката черных металлов — основы военной промышленности — в 3,1 раза, проката цветных металлов — в 430 раз{28}.

Учитывая создавшуюся обстановку, Коммунистическая партия принимала все меры к тому, чтобы в кратчайший срок наладить выпуск военной продукции в восточных районах страны. Военно–хозяйственный план на IV квартал 1941 г. и на 1942 г. по районам Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии предусматривал коренную перестройку советской экономики на обеспечение военных нужд. Этот план имел большое значение для увеличения производства вооружения, боеприпасов, выработки горюче–смазочных материалов и другой продукции. Им предусматривалось в первую очередь увеличить производство стрелкового вооружения и артиллерии, преимущественно пушечной. Увеличивались планы производства угля, нефти, авиабензина, автобензина, чугуна, стали, проката, меди, алюминия и других материалов. Шла повседневная, непрекращающаяся борьба за коренное улучшение работы предприятий, за укрепление трудовой дисциплины на заводах, в совхозах и колхозах.

И все же в конце 1941 г. наша промышленность не могла полностью удовлетворить потребности фронта. Наиболее тяжелое положение было с обеспечением Вооруженных Сил боевыми самолетами и всеми видами боеприпасов.

Несмотря на крайне неблагоприятные условия, Советские Вооруженные Силы и весь советский народ под руководством Коммунистической партии сорвали план «молниеносной войны» и создали предпосылки для разгрома немецко–фашистских войск.

Однако советский народ, армия, Верховное Командование хорошо понимали, что, хотя противник понес серьезные потери, силы его еще далеко не иссякли. Нам предстояла тяжелая, длительная борьба.

К началу 1942 г. общая стратегическая обстановка на советско–германском фронте резко изменилась. Война приняла затяжной характер.

В ходе битвы под Москвой советские войска вынудили самую мощную группировку гитлеровской армии — группу армий «Центр» — отойти. Перешла к обороне и группа армий «Север» на р. Волхов и под Ленинградом. Под Ростовом было нанесено поражение 1‑й танковой армии генерала Клейста.

В январе 1942 г. советское Верховное Главнокомандование приняло решение осуществить общее наступление Красной Армии на важнейших стратегических направлениях, составным звеном которого явилась Барвенково — Лозовская операция.

К этому времени войска Юго — Западного фронта (командующий генерал–лейтенант Ф. Я. Костенко, член Военного совета дивизионный комиссар К. А. Гуров, начальник штаба генерал–лейтенант П. И. Бодин) продолжали оборонять рубеж Липовское, Александровский, Волчанск, Изюм.

Войска Южного фронта (командующий генерал–лейтенант Р. Я. Малиновский, член Военного совета дивизионный комиссар И. И. Ларин, начальник штаба генерал–лейтенант А. И. Антонов) оборонялись по рубежу Изюм, Нырково, Самбек.

Юго — Западному и Южному фронтам противостояли основные силы группы армий «Юг» — 6, 17 и 1‑я танковая армии. Юго — Западный и Южный фронты на 1 января 1942 г. насчитывали 868,4 тыс. человек, 3430 орудий и минометов, 187 танков{29} (в том числе 53 тяжелых и средних). Им противостояла группа армий «Юг», которой с середины января командовал Ф. Бок. В группе было 1189 тыс. человек, свыше 9 тыс. орудий и минометов, 240 танков. Следовательно, противник превосходил советские войска в живой силе, танках и артиллерии{30}.