209
практические результаты". у кого только не было армий последователей в нашем безумном мире... и никаких практических результатов те малограмотные люди не получают. но очень хотят получить, и продолжают экспериментировать. примерно как алхимики в поисках философского кмня чтобы превращать свинец в золото. уж поверьте человеку с фундаментальным физическим образованием, который к тому же достаточно интересо -вался этими вопросами и следил за развитием событий. было бы во всем этом хоть что-то реальное - я бы сам был там в первых рядах. но - ничего реального нет. опровергнуть закон сохранения энергии пока никому не удалось - и вряд ли удастся в будущем. Почти так же проблематично как опровергнуть что дважды два равно четыре. "Игнорировать достоверные факты касательно экспериментов с электричеством глупо". - ну да, расска -жите мне про электричество... я с ним имею дело с возраста 9-10 лет, а теперь мне 58. покажите хоть один опыт, который опровергает общеизвестные законы электричества и электромагнетизма. только не на видео в ютубе, где легко обмануть, а в реальности. нет ничего такого. Атомы есть, это доказано не менее твердо, чем то, что земля круглая. Вот как там электроны летают вокруг ядер, при этом ничего не излучая, и не падают на ядра - да, загадка. В квантовой механике этот факт просто приняли за аксиому, а как это может быть - понимания нет и до сих пор. электроны тоже есть, и это доказано. и свойства их изучены, но не во всем понятны. Про китов. да, я реально опасаюсь того, что скоро появятся на форуме умники, которые будут уверять, что земля плоская, лежит на трех слонах, слоны стоят на черепахе... такая вот у них философская картина мира и плевали они на всю классическую и современную физику... Про ролики. в первом ролике все в порядке. ничего антинаучного нет. инженерная разработка, никакой революции в науке, нет опровержений законов природы. при такой емкости аккумулятора и мощности мотора, если на всю мощность - мотор проработает полчаса. если не на всю, навер -ное сможет проездить с час-полтора не более. потом надо опять заряжать. практически мне более интересна другая конструкция. синхронный мотор-генератор. когда я еду вниз с горы, генератор заряжает аккумулятор. когда еду в гору, мне тяжело крутить педали, но заряженный аккумулятор крутит мотор и облегчает жизнь. такие велосипеды уже есть, но стоят недешево. купить мне пока что дороговато, делать самому - долго и хлопотно, и все равно некоторые части сам не сделаешь - надо покупать. к сожалению, асинхронных гене -раторов не бывает, а синхронные содержат дорогие мощные магниты - тут изобретатель прав. но велосипед с самозарядом интереснее. а представьте себе - в дороге сел аккумулятор, до дома километры, вот и крути педали - велик-то тяжелый с мотором и аккумулятором... Второй ролик про кавитацию пока не досмотрел... клоун Максим Калашников кстати как эксперт не внушает ровно никакого доверия. товарищ Сухов тут бы сказал "понимаешь, Петруха, кавитация - дело тонкое...". то есть при той степени знакомства с проблемой которая у меня есть, я бы оценил так "50 на 50". то есть вероятность как чего-то серьезного так и очередного шарла танства оцениваю поровну. это надо изучать, знакомиться с этим ближе, практически руками работать с такими насосами. тогда что-то прояснится. сразу наотрез отрицать не буду. "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (Шекспир, "Гамлет"). а в английском оригинале - "что и не снилось нашей фило софии".
[email protected], 12 декабря, 2015 - 14:17,
Полидарису, Софоклу, Борчикову, фил31 : Вы продолжаете игнорировать применение в Ваших размышлениях сущность (как объект-субъект) и понятие информация. А ведь Относительно Духовная Материальная инфор -мация, материализованная до 1-й степени (Логос-мироздание) - творит-создает из Себя Монады - инфор -мацию, материализованную до 2-степени и представляющие из себя первоначальные тела. А поскольку они в отличие от материальной информации 1-й степени, уже отдельны, дискретны а возникшие промежутки между ними заполнены материальной информацией 1-степени возникла сущность и понятие - пространство - субстан ция из материальной информации 1-й степени, окружающая тела - материальную субстанцию 2-й степени ма - териализации (с большей массой и плотностью), которые продолжают дальнейшую материализацию и превра -ща ются в неживые (вещи, явления) сущности и живые. вплоть до людей, сущности-существа. Таким образом
210
определение пространства и Тела : Пространство - это Материальная информация 1-й степени мате -риализации (как единая целостная субстанция), окружающая Тела. Тело - это Материальная информация раз -ных степеней материализации, начиная со 2-й (от монад и до вселенных и человека), окруженная Простран -ством.
Симон Вайнер.
phil31, 17 Ноябрь, 2015 - 02:23,
да, кстати, вспомнил одну вещь. в 1981 году у меня был доступ к водородному стандарту частоты. это прибор, который позволял измерять время с точностью до 12-го знака после запятой. и была известна теория времени проф. Н.А. Козырева, согласно которой любой процесс, при котором возрастает энтропия, должен вызывать локальное замедление скорости хода времени. в качестве "энтропийного процесса" я решил не лить горячую воду в холодную (как делал Козырев), а окунать горячий паяльник в жидкий азот. перепад температур в 400 градусов. с водой больше 100 градусов не получится. когда я там появился с паяльником и небольшим "сосудом Дьюара" с жидким азотом и объяснил что я хочу, надо мной там все просто откровенно ржали. но опыт провести позволили. После первой же попытки у всех вытянулись лица. цифры на шкале которые стояли как вкопанные, вдруг запрыгали так, как никто до того не видел. "Ход времени" таки замедлился! но только в пер -вый раз. потом те же люди уже без меня недели две все это повторяли - было несколько незначительных всплесков (которые уже можно было объяснить разными артефактами) и более ничего. открытие как бы не состоялось. но много лет спустя я познакомился с сыном проф. Козырева (сам он умер в 1983 году), рассказал про свой опыт. и услышал в ответ - "а ты знаешь, у моего папы многие опыты почему-то тоже получались только в первый раз". из литературы мне известно, что были попытки еще повторять некоторые козыревские эксперименты, и что-то там получалось, результаты публиковались даже в таком серьезном журнале как УФН, то есть с теорией Козырева до сих пор не вся ясно. к сожалению, имя этого действительно серьезного ученого со временем обросло всякими легендами, сплетнями и выдумками. ему порой приписывают то, чего не было. если прочитаете где-то про "зеркала Козырева" - не верьте. он про "зеркала" ничего не говорил и не писал. и к сожалению, его имя стало ассоциироваться со всякой лженаукой, что несправедливо. между прочим, именно он впервые открыл вулканизм на Луне. открыл, потому что искал. а искал, потому что это следовало из его теории (в центре любого небесного тела происходит загадочный процесс "превращения хода времени в энергию"). за свое открытие он получил престижную награду - медаль американского астрофизического общества, из платины, и бриллиантами на ней выложен узор созвездия Большой Медведицы. такую награду в нашей стране получили только два человека - Гагарин и Козырев.
Полидарис, 17 Ноябрь, 2015 - 10:29,
В общих чертах я знаком с этим ученым, достаточно есть материала. Мистиков хватает, а сам в душе мистик, но это не мешает быть материалистом.
Дилетант, 17 Ноябрь, 2015 - 11:59,
phil31, 17 Ноябрь, 2015 - 02:23,
"Ход времени" таки замедлился! но только в первый раз. Потом те же люди уже без меня недели две все это повторяли - было несколько незначительных всплесков (которые уже можно было объяснить разными артефак -тами) и более ничего. открытие как бы не состоялось.
211
"Дуракам (новичкам) везёт".. Есть такой эффект.
