В самое последнее время быстро возникла и развилась еще одна новая и весьма перспективная область «обеспечивающей» военной техники, имеющей очень много различных направлений использования. Это вычислительная техника, то есть счетные машины для обеспечения штабной работы при подготовке и планировании операции и при оценке результатов уже проведенных операций, счетные машины для ведения финансового, материально-технического, вещевого и продовольственного обеспечения и для ряда других целей. Развитие этой области техники может дать армии и флоту огромные возможности уменьшения штатов тыловых служб, улучшения и уточнения контроля и решения многих других задач. Однако это возможно только при условии отличного знакомства штабных военнослужащих с научно-техническими основами вычислительных устройств и машин и умения творчески владеть такими средствами, развивать и видоизменять их в соответствии с вновь возникающими задачами. Это потребует научной подготовки военно-штабных кадров и существенного повышения их математической и военно-технической культуры. Впрочем, в современных условиях, по-видимому, нет других путей организации управления, боевой подготовки и ведения вооруженной борьбы. Только широкое внедрение вычислительной техники может обеспечить штабную работу в соответствии с быстрым ростом темпов и многообразием форм современной вооруженной борьбы.

Среди других видов «обеспечивающей» военной техники можно назвать учебную, тренировочную, испытательную и спортивную технику, средства размещения и довольствия войск и некоторые другие средства, не имеющие определенных классификационных признаков (приготовление пищи, водоснабжение и т. д.).

На этом можно закончить примерное перечисление и предварительную классификацию военной техники. Это перечисление нельзя считать законченной системой объединения и классификации военной техники. Однако приведенный здесь материал можно все же рассматривать как первый шаг в деле комплексного изучения военной техники и учета ее влияния в целом на способы и формы вооруженной борьбы.

Порядок расположения материала в приведенном перечислении может подвергнуться некоторым изменениям. В качестве примера можно привести следующую таблицу, где дано распределение отдельных разделов предыдущего перечисления по указанным выше категориям. При этом там, где это возможно, «активная» и соответствующая ей «пассивная» техника противопоставляются друг другу.

Несомненно, возможны и многие другие формы таких таблиц. Это зависит от тех научных задач, в связи с которыми такие таблицы составляются.

Особенностью приведенной таблицы является то, что такие разделы боевой техники, как средства помех и нарушения связи, нельзя считать только «пассивной» боевой техникой. Более того, этот раздел в ряде зарубежных источников считается также формой «активной» боевой техники по отношению к разделу средств связи. Поэтому средства помех и нарушения связи по существу следовало бы разделить на два раздела. Один из них, «активный», имел бы целью дезориентировать противника и перехватывать телеуправление техникой противника, а другой — пассивно препятствовать средствам связи противника.

Рассмотренный пример показывает значение классификационных таблиц для планирования научных и опытно-конструкторских работ в области военной техники и для выработки объективно обоснованного предвидения дальнейших путей развития военной техники и военного дела в целом.

Возможно, что польза классификации военной техники окажется еще значительнее, когда общие классификационные исследования будут дополнены классификацией образцов техники, применяемых отдельными видами войск. В этом случае можно будет гораздо глубже и детальнее анализировать конкретное состояние техники, намечать наилучшие способы ее дальнейшего развития.

Созданию правильного общего военно-технического кругозора следует уделять очень много внимания. В современных условиях все более и более растущего взаимного влияния разных видов военной техники друг на друга, а также в связи с тем, что в современной маневренной войне большого масштаба возможны различные неожиданности, следует всемерно поднимать военно-техническую культуру у военнослужащих всех рангов.

Использование рассмотренных здесь путей классификации военной техники необходимо для полноценного решения этой задачи.

Как видно из предыдущих глав, военное дело опирается на достижения очень широкого комплекса наук, в частности общественно-политических и военно-технических наук. Но все эти науки не представляют собой какого-то абстрактного комплекса знаний, накопленных человечеством. На каждом данном историческом этапе носителем этих знаний является живой, конкретный коллектив людей, непрерывно работающих по накоплению и расширению своих знаний на основе решения практических задач. Поэтому, говоря о науке и технике, нельзя забывать о людях, занимающихся наукой и техникой.

Во-первых, наука, техника, военное дело являются результатом деятельности коллективов людей. Следовательно, необходимо выяснить, какие именно требования должны быть предъявлены к коллективам людей, чтобы они могли наилучшим образом решать стоящие перед ними задачи.

Во-вторых, никакое дело не может развиваться успешно, если отдельные участники работы не несут за свою работу определенной личной ответственности. А это требует выяснения, каковы личные качества человека, обеспечивающие наиболее успешное решение военно-научных и военно-технических задач.

Конечно, рассмотрение этих двух сторон единого процесса невозможно без выяснения определенных взаимоотношений, складывающихся между коллективом и отдельной личностью в науке, технике и военном деле.

Решение современных военно-технических и военно-организационных задач требует участия больших коллективов людей прежде всего ввиду сложности задач и необходимости одновременно, в течение малого срока времени провести значительное количество расчетов и других работ. Вместе с тем работа коллектива должна быть единой и целеустремленной. С этой целью коллектив должен быть объединен единой системой взглядов, согласованными методами работы и единой волей определенного человека, возглавляющего коллектив. Этот принцип в общем виде лежит в основе деятельности советского общества при решении любых задач.

Однако в военной и военно-технической области указанный принцип проявляется, как правило, в более сильной степени. Это обусловлено тем, что военное дело имеет своей целью вооруженную борьбу, требующую большого напряжения всех материальных и духовных сил общества и решения сложнейших политических, экономических, технических и организационных задач в кратчайшие сроки. Поэтому в военном деле требования к коллективу в целом и каждому его члену в отдельности, как правило, определеннее и сильнее, чем в других областях деятельности. При этом приходится обычно преодолевать определенные трудности и противоречия.

Всякий коллектив, приступая к решению той или иной задачи, не может выполнить свои функции удовлетворительно, если этот коллектив не имеет некоторой предварительной подготовки. Эта подготовка требует такой организации, которая соответствовала бы решаемой задаче и особенностям объединяемых людей, и может быть успешной только при наличии ряда исторически сложившихся и объективно-прогрессивных традиций.

Коллектив должен быть организован так, чтобы каждый человек, входящий в него, мог бы проявить наилучшим образом свои творческие силы и способности для решения общей задачи. Вместе с тем коллектив должен нацеливать каждого своего члена на общее дело, сосредоточивая силы в заданном направлении.

Образцами коллективной работы в области новых военно-технических проблем в современных условиях можно считать деятельность больших научно-инженерных организаций, проектирующих, строящих, испытывающих и осваивающих для боевого использования крупные военно-технические объекты. Особенно характерно в этом отношении создание современных самолетов и боевых кораблей. В этих объектах сочетаются в едином, тесно увязанном комплексе совершенно различные достижения многих наук и областей техники. Например, совершенно различные вопросы, решаемые специалистами из области аэродинамики при выработке внешних форм самолета, а также вопросы, решаемые при обеспечении должной механической прочности самолета, при создании его двигателей, при создании и оценке боевой эффективности его вооружения, при создании электрооборудования и радиотехнического оснащения, решаются общими силами. И вместе с тем все перечисленные вопросы в единстве определяют самое главное — тактические возможности боевого самолета. Решение задачи о поражении самолета противника огнем требует учета маневра самолета, зависящего от аэродинамики и прочности конструкции и от возможностей человека, ведущего самолет. Здесь же следует учитывать работу двигателя и органов управления. Большое значение имеет и расчет условий стрельбы, точности огня в сложных условиях боя на огромных скоростях и высотах.