движения, чем во внешнем теле,
2
55
толкающем его (по т. 21, ч. II). Поэтому оно получит большую часть
своего движения (по акс. 8, ч. 1) не от внешнего тела. А так как сверх
этого не предполагается никаких иных причин, кроме окружающих
В тел (само В предположено неподвижным), то оно получит (по
акс. 7, ч. 1) большую часть своего движения только от окружающих
его тел, а не от внешней силы, что и требовалось доказать.
Н
адо заметать, что мы здесь не можем сказать, как выше, что
движение частиц, идущих из одного направления, необходимо для
сопротивления движению частиц, идущих с противоположной
стороны. Ибо тела, идущие друг против друга с равным движением
( как здесь предположено), противоположны одно другому лишь по
направлению *, а не по движению ( по кор. к т. 9, ч. II). Поэтому на
взаимное сопротивление они расходуют лишь свое направление, а не
движение, так что тело В не может получить от окружающих его
тел ни своего направления, ни ( по кор. к т. 27, ч. II) своей скорости, поскольку она отличается от движения, но лишь свое движение.
Даже если появится внешняя причина, тело необходимо должно
приводиться в движение другими телами, как мы доказали в этой
теореме и как это очевидно из способа, которым доказана т. 33.
Теорема 36
Е
сли бы тело, например наша рука, могла двигаться по любому
направлению с равным движением, нисколько не противодействуя
другим телам и не встречая противодействия со стороны других
тел, то в пространстве, по которому она движется, необходимо
будет двигаться столько же тел в одном направлении, сколько во
всяком другом, со скоростью, равной скорости руки.
Д
оказательство. Тело не может двигаться через пространство, которое наполнено телами (но т. 3, ч. II). Поэтому я говорю, что
пространство, через которое наша рука может двигаться, наполнено
телами, которые будут
__________________
*
См. т. 24, ч. II, где показано, что два тела, оказывающие взаимное
сопротивление, расходуют на него свое направление, а не свое
движение.
2
56
двигаться по указанным условиям. Если кто оспаривает это, то мы
допустим, что тела находятся в покое или движутся другим образом.
Находясь в покое, они необходимо будут оказывать сопротивление
движению нашей руки до тех пор (по т. 14, ч. II), пока ее движение
не сообщится им, и они будут двигаться с нею в том же направлении
и с одинаковой скоростью (по т. 20, ч. II). Но мы предположили, что
они не оказывают сопротивления, следовательно, эти тела движутся.
Это первое.
Д
алее, они должны двигаться по всем направлениям. Если кто это
оспаривает, то допустим, что они не движутся в одном направлении, например от А к В. Таким образом, если рука движется от А к В, то
она неизбежно встретится с движущимися телами (по первой части
этого доказательства), притом, как мы допустили, с телами, движущимися в ином направлении, чем рука. Поэтому они будут ей
оказывать сопротивление (по т. 14, ч. II) до тех пор, пока они не
будут двигаться в одинаковом направлении с рукой (по т. 24 и сх. к
т. 27, ч. II). Но тела (по допущению) но оказывают ей сопротивления, следовательно, они будут двигаться по всем направлениям. Это
второе.
З
атем эти тела будут двигаться в любом направлении с одинаковой
степенью ( vis aequalis) скорости. Если же допустить, что это
происходит не с равной скоростью, то этим предполагается, что тела
движутся от А к В не с такой степенью скорости, как тела, движущиеся от А к С. Поэтому, если бы рука двигалась с той же
скоростью (так как допускается, что она может двигаться равным
движением без сопротивления по всем направлениям), как тела
движутся от А к С, то тела, движущиеся от А к В, оказывали бы руке
сопротивление (по т. 14, ч. II) до тех пор, пока они но станут
двигаться с одинаковой скоростью, как и рука (по т. 31, ч. II). Но это
противно допущению, поэтому тела будут двигаться с равной силой
и скоростью по всем направлениям. Это третье.
Е
сли, наконец, тела двигались бы не с одинаковой степенью скорости, по сравнению с рукой, то рука должна
2
57
была бы двигаться или медленнее, т.е. с меньшей скоростью, или
скорее, т.е. с большей скоростью, чем тела. В первом случае рука
будет оказывать сопротивление телам, следующим за ней в том же
направлении (по т. 31, ч. II). В последнем случае тела, за которыми
следует рука и движется с ними в одном направлении, будут
оказывать ей сопротивление (по той же теореме). Но то и другое
противно допущению. Поэтому, если рука не может двигаться ни
медленнее, ни быстрее, то она должна двигаться с одинаковой
степенью скорости, как и тела, что и требовалось доказать.
Е
сли не ясно, почему я говорю «с одинаковой степенью скорости», а
не просто «с одинаковой скоростью», то надо прочесть сх. к кор., т. 27, ч. II. А если не ясно, почему рука, двигаясь, например, от А к В, не противится телам, которые одновременно с равной силой
движутся от В к А, то надо прочесть т. 33, ч. II. Из нее видно, что
сила этих тел уравновешивается силой тех тел, которые
одновременно с рукой движутся от А к В ( так как эта сила по
части этой теоремы равна той).
Теорема 37
Е
сли какое-нибудь тело, например А, может в результате
приложения малейшей силы двигаться в любом направлении, то оно
необходимо окружено телами, которые движутся с равной между
собою скоростью.
Д
оказательство. Тело А должно быть окружено со всех сторон телами
(по т. 6, ч. II), которые движутся
равномерно по всем направлениям. Ибо если бы они находились в
покое, то А не могло бы двигаться в результате приложения
малейшей силы по любому направлению (как предположено); по
меньшей мере эта сила должна быть так велика, чтобы она могла
двигать за собой тела, непосредственно соприкасающиеся с А (по
акс. 20, ч. II). Далее, если бы тела, окружающие тело А, двигались в
одном направлении с большей силой, чем в другом, например от В к
С, с большей силой, чем от С к В, то, поскольку А со всех сторон
окружено телами (как уже доказано),
2
58
тела, движущиеся от В к С, будут необходимо (по доказанному в
т. 33) увлекать тело А в том же направлении. Таким образом, не