удовольствию, и притом (по предположению) сопровождаемому

идеей о том, кто сделал другому добро, и потому (по 19

опр. аффектов) он чувствует к нему расположение; что и требовалось

доказать.

С

холия. Негодование сообразно нашему определению его (см. 20

опр. аффектов) необходимо дурно (по т. 45). Но должно заметить, что когда высшая власть из присущего ей желания сохранять мир

наказывает гражданина, нанесшего обиду другому, то я не говорю, что она негодует на этого гражданина, так как она наказывает его не

из возбужденного ненавистью стремления погубить его, но

движимая уважением к общему благу.

Теорема 52.

С

амодовольство может возникнуть вследствие разума, и только то

самодовольство, которое возникает вследствие разума, есть самое

высшее, какое только может быть.

Д

оказательство. Самодовольство есть удовольствие, возникающее

вследствие того, что человек созерцает самого себя и свою

способность к действию (по 25 опр. аффектов). Но истинная

способность человека к действию, иначе добродетель, есть самый

разум (по т. 3, ч. III), который

5

63

человек (по т. 40 и 43, ч. III) созерцает ясно и отчетливо.

Следовательно, самодовольство возникает из разума. Далее, человек, созерцая самого себя, воспринимает ясно и отчетливо или адекватно

только то, что вытекает из его способности к действию (по опр. 2, ч. III), т.е. (по т. 3, ч. III) что вытекает из его способности к

познанию. А потому только из такого самосозерцания возникает

самое высшее самодовольство, какое только может быть; что и

требовалось доказать.

С

холия. Самодовольство, действительно, есть самое высшее, на что

только мы можем надеяться, ибо (как мы показали в т. 25) никто не

стремится сохранять свое бытие ради какой-либо цели. А так как это

самодовольство (по кор. т. 53, ч. III) от похвал все более и более

увеличивается и укрепляется и, наоборот (по кор. 1 т. 55, ч. III), порицанием все более и более смущается, то отсюда понятно, почему

нас всего более привлекает слава и почему мы едва в состоянии

влачить жизнь в позоре.

Теорема 53.

П

риниженность не есть добродетель, иными словами, она не

возникает из разума.

Д

оказательство. Приниженность (по 26 опр. аффектов) есть

неудовольствие, возникающее вследствие того, что человек

созерцает свое бессилие. А так как человек, поскольку он познает

самого себя через истинный разум, предполагается постигающим

свою сущность, т.е. (по т. 7, ч. III) свою способность, то если он, созерцая самого себя, постигает свое бессилие в чем-нибудь, то это

происходит не потому, что он познает себя, но (как мы показали в

т. 55, ч. III) потому, что его способность к действию ограничивается.

Так что, предполагая, что человек представляет свое бессилие

вследствие того, что познает что-либо могущественнее самого себя, познанием чего он определяет свою способность к действию, мы

представляем себе этим только то, что человек познает себя самого

отчетливо (по т. 26), а это увеличивает его способность к действию.

Поэтому приниженность или неудовольствие, возникающее из того, что человек созерцает свое бессилие, возникает не из истинного

созерцания или разума и составляет не добродетель, а состояние

пассивное; что и требовалось доказать.

5

64

Теорема 54.

Р

аскаяние не составляет добродетели, иными словами, оно не

возникает из разума; но тот, кто раскаивается в каком-либо

поступке, вдвойне жалок или бессилен.

Д

оказательство. Первая часть этой теоремы доказывается так же, как

предыдущая. Вторая же явствует из простого определения этого

аффекта (см. 27 опр. аффектов). Ибо подобный человек сначала

дозволяет победить себя дурному желанию, а затем неудовольствию. С

холия. Так как люди редко живут по руководству разума, то эти два

аффекта, именно приниженность и раскаяние, и кроме них надежда и

страх приносят более пользы, чем вреда; а потому если уже

приходится грешить, то лучше грешить в эту сторону. В самом деле, если бы люди, бессильные духом, все одинаково были объяты

самомнением, то они не знали бы никакого стыда и не боялись бы

ничего, что могло бы подобно узам объединить и связать их друг с

другом. Чернь (толпа — vulgus) 18 страшна, если сама не боится.

Поэтому не удивительно, что пророки, которые заботились не о

частной пользе, а об общей, так настойчиво проповедовали

приниженность, раскаяние и благоговение. И действительно, люди, подверженные этим аффектам, гораздо легче, чем другие, могут

прийти к тому, чтобы жить, наконец, по руководству разума, т.е.

сделаться свободными и наслаждаться жизнью блаженных.

Теорема 55.

В

еличайшее самомнение или самоунижение есть величайшее незнание

самого себя.

Д

оказательство. Это ясно из 28 и 29 опр. аффектов.

Теорема 56.

В

еличайшее самомнение или самоунижение указывает на величайшее

бессилие духа.

Д

оказательство. Первая основа добродетели есть (по кор. т. 22) самосохранение и притом (по т. 24) самосохранение по руководству

разума. Таким образом, тот, кто не знает самого себя, не знает

основы всех добродетелей, а

5

65

следовательно, и их самих. Далее, действовать по добродетели (по

т. 24) есть не что иное, как действовать по руководству разума, и (по

т. 43, ч. II) действующий по добродетели необходимо должен знать, что он действует по руководству разума. Таким образом, тот, кто

страдает величайшим незнанием самого себя, а следовательно (как

мы только что показали) — и всех добродетелей, всего менее

действует по добродетели, т.е. (как это ясно из опр. 8) в высшей

степени бессилен духом, а потому (по пред. т.) величайшее

самомнение или самоунижение указывает на величайшее бессилие

духа; что и требовалось доказать.

К

оролларий. Отсюда самым ясным образом следует, что люди, объятые самомнением и самоуниженные, всего более подвержены

аффектам.

С

холия. Однако самоунижение может быть легче исправлено, чем

самомнение, так как последнее составляет аффект удовольствия, первое же — неудовольствия, и потому (по т. 18) второе сильнее

первого.

Теорема 57.

О

бъятый самомнением любит присутствие прихлебателей или

льстецов, присутствие же людей прямых ненавидит.

Д

оказательство. Самомнение (по 28 и 6 опр. аффектов) есть

удовольствие, возникшее вследствие того, что человек ставит себя

выше чем следует, и такому мнению человек, объятый самомнением, будет стремиться способствовать насколько возможно (см. сх. т. 13, ч. III). Поэтому такие люди будут любить присутствие

прихлебателей или льстецов (их определения опущены, так как они

слишком известны), а присутствия людей прямых, которые знают им

настоящую цену, будут избегать; что и требовалось доказать.

С

холия. Было бы слишком долго перечислять здесь все зло, возникающее из самомнения, ибо люди, объятые самомнением, подвержены всем аффектам, но всего менее аффектам любви и

сочувствия. Но нельзя умолчать здесь о том, что мнящим о себе