– Дядь Вить, а что если вначале откалывать куски, а уж потом выпиливать ровные кирпичи? – Вальке надоело стоять и смотреть на потуги старшего товарища.
– Идея верная, но вот каким образом ее претворить в жизнь. – Вытирая пот со лба, Виктор осмотрел место, прикидывая с чего начинать следующую резку. – Взрывчатки нет, чтобы сокрушить стену, только и остается искать выступы и обрезать их. Но зато заодно все углы сравняем. Долго конечно, но выполнимо. Тем более что это – он пнул ногой по отрезанному блоку – все-таки больше похож на ракушняк. Поэтому и пилится обычной ножовкой. То, что он желтый можно объяснить тем, что при его образовании в большей степени моллюски были желтого цвета. Причем образование этих залежей происходило по меркам космическим совсем недавно, камень еще не очень плотный.
– И что, нам он не подойдет?
– Валек, ты прям как заказчик. Требуешь, что тебе надо, и нет тебе дела, как это сделать. Ракушняк легче резать, чем тот же известняк, хоть основа у них и одна, да и кирпичи можно при строительстве стен использовать. Так что это считай нам в плюс, но известь из него получить – пока под вопросом, и это нам в минус. Попробуем провести эксперимент, наберем мелкие камни и, вырыв яму, загасим этот камень. Если будет реакция и камень превратится в известь, то значит этот камень все-таки известняк, а не ракушечник. Сергея нам не хватает здесь, ему это, наверное, больше известно, практика строителя у него большая. Я же только теоретически это знаю.
– Дядь Вить, так тетя Нина, тоже строитель, она нам говорила, что работала на стройке.
– На стройке можно работать и в качестве той же нормировщицы, но это не означает, что она может нам помочь определить точно, что это за камень.
– А разве не все равно, ведь пилится же, и смотрите, какой ровный кирпич получился у вас.
– Вот что…. Ты Валек сбегай, принеси пустой мешок, нагрузим его камнями мелкими, заодно позови теть Нину. Может все-таки она знает, как определить на вид или еще каким-то образом понять, что за камень здесь.
Виктор сомневался, он только приблизительно мог сказать, что за камень он только что отпилил. То, что известняк гораздо труднее отпилить простой ножовкой он точно знал, но так уж хотелось, чтобы и пилился хорошо, и известь сделать можно было бы. На Руси, да и не только там, многие сооружения сделаны как из ракушечника, так и из известняка, при этом в качестве цемента использовали известь. Как это сделать Виктор знал, но вот точно сказать, что за материал сейчас перед ним, не мог.
Пришедшая на помощь Нина прояснила или наоборот все запутала:
– Очень много разновидностей этой породы. Пористый ракушечный известняк, а по форме это он и есть, он легко пилится и обрабатывается, мы их называли пильными известняками. Этот материал также как и другие виды известняка в основном состоит из остатков организмов иногда и растительности. Да и какая разница, нам что, обязательно знать, что это за камень? Главное он режется обычной ножовкой. Нам же он нужен как стеновой материал? Ну и все, какие вопросы? Бери и режь. Я хорошо помню, да и ты должен знать, раз на строителя учился, что по химическому составу ракушечник чистый известняк. Из него можно известь делать, которую с добавлением небольшого количества глины и песка используют, вернее, использовали, как цемент. Века стоят здания из таких материалов.
– А как насчет извести? Я помню, что надо обжиг проводить, а потом водой заливать. Так?
– Ну вот, ты и сам все знаешь, делай, а потом уже будет видно, что и зачем.
Виктор вместе с маленькими помощниками смог за день вырезать почти двадцать блоков. Получались они разными по размерам, но как он подумал, большой разницы нет. Размер был не столь критичен, главное их можно ставить друг на друга, а если получится с известью, то и скрепить будет чем.
Вечерний ужин как обычно закончился посиделками около костра, он хоть и коптил изрядно, да и запах от горящего сланца был не очень по душе сидящим вокруг людям, но в тоже время огонь как всегда целебно влиял на психику людей. Человек вероятно с самого появления огня в его жизни любил смотреть, как тот горит, и эта тяга смотреть на него не прошла и в последующем.
Разговор невольно сполз на тему, которая занимала умы. Как всегда разговор вел Андрей Иванович.
– Не помню точно, где читал, но как ни странно запомнилось. Так вот, управлять разумным существом, то есть внушать мысли путем внедрения своего сознания в сознание жертвы называется аутогенизмом. Жертва в таком случае считает, что эта мысль ее собственная. Точно сказать, как это на самом деле происходит, никто не может, да и так ли это на самом деле тоже никто конкретно не знает, в основном это выводы экспериментаторов. А уж как это действует на животных мне вообще не понятно, ясно же что они не мыслящие существа.
– Не скажи. – Марина, как специалист по животным, решила тоже подискутировать по этому вопросу. – Мозг есть почти у всех животных. Другое дело, что не всегда этот мозг подобен нашему мозгу. Это мы считаем, что вершина эволюции человек, ну а почему бы не представить, что вершиной этой самой эволюции является муравей? Ясно, что мозг человека отличается от мозга любого другого существа, и этим мы отличаемся от всех других живущих рядом с нами. Но кто знает. Может они идут своим путем, может их эволюция сдерживается кем-то специально, чтобы не произошла мешанина. Вполне вероятно, что на других планетах эволюция выдвинула другие формы жизни. Тех же динозавров или птиц. Я считаю, что такое может быть, вот и на этой планете, вероятно, есть кто-то разумный, просто живут они и развиваются совсем по-другому, не так как мы. Значит, нам надо просто попробовать найти таких местных аборигенов и установить с ними контакт. И это явление, что вы встретили в пещере, вполне может быть именно таким существом.
Разговор подхватил Петр:
– Вы только прикиньте. Мы тут встретили существо, которое влезает мысленно в мозг другого живого существа, включает его желание, причем именно то желание, которые превалирует над другими в момент встречи, возводит это желание в Абсолют и затем проецирует этот образ обратно, создавая голограмму в мозгу своего собеседника, или врага. Только одно это уже само по себе говорит, что перед нами явно мыслящее существо. В какой-то степени эгрегор. Это же иноматериальное образование и оно влияет на мозг, и я допускаю, не только на него, но и на все другие участки живой материи, причем любой. Эта сущность взаимодействует с разумом, значит оно живое. Ну, может, квази-живое.
– Эгрегор вроде ассоциируется со стражем – засомневался Виктор – я читал, что в древности такие были, сохранилось в сказаниях.
– Надо сказать, что современная наука не признает существование эгрегора, хотя имеются пояснения, что же это такое – Андрей видимо знал, о чем идет разговор и его слова были вполне понятны всем участникам столь необычного разговора. – Эгрегор – это душа вещи, ангел, что-то ментальное, вызванное мыслями и эмоциями людей и обретающее в результате самостоятельное бытие.
Квази-живое существо, или организм подразумевает разумность. Слово Квази интерпретируется как разумность – это всем понятно? – Андрей, сомневаясь, что его слова будут кому-то непонятны, был недалек от истины, но все слушатели одновременно мотнули головой, как бы подразумевая, что они все понимают, и что Андрею есть смысл продолжить объяснение непонятного явления встреченного ими на этой планете. – Так вот, квази – это разумность и подразумевает идентичность с мозгом, но с другими функциями хромосом и развитием соответствующих геномов. Это своеобразный феномен – мышление и сознание на уровне коры головного мозга, что есть у человека. И почти такое же мышление и сознание, но на уровне функций хромосом и белка синтезирующей системы у квази-разумного существа. То есть существо вроде и то же самое, что и человек, но не совсем. Квази кроме разумности подразумевает еще и ложность или мнимость, он вроде бы живой, но не совсем. Он квази – живой.
