Рационализм твердил нам, что реальность одинаковым образом проникает в любого человека без искажений и деформаций. Теперь–то мы знаем, что это не так. Окружающий мир в сознании каждого из нас субъективен, причём субъективен по–своему и зависит не только от мира, но в значительной мере от уровня сознания. Таким образом, каждый человек творит собственную виртуальную реальность, в которой он живёт и с помощью которой он судит о мире.
Обидно становится! Живёшь–то в субъективном, можно сказать в иллюзорном мире, а реально — если что и происходит, так это рождение и смерть. Впрочем, со смертью тоже не всё так просто. Самая нелепая смерть, когда умирают молодые. Напрашивается вывод — умереть надо вовремя! Кто бы спорил.… Но что значит вовремя? Умрёшь вовремя для себя — окружающие могут быть в недоумении. Умрёшь вовремя для окружающих — так, может, себе в ущерб. Парадоксы, парадоксы…
Концепция трагизма жизни перед лицом смерти всегда волновала философов — «Абсурдно то, что мы родились, абсурдно то, что мы умрём». Умрём для того, чтобы ни чего не иметь, как и родились, не имея — ни сознания, ни памяти. Таким образом, человеческое предназначение не менее таинственно, чем всё сущее.
Но что есть человек в этом мире? Определений ему множество — от научных, до иронических. Ну, например, человек это поверенный высшего разума на земле. Полярная точка зрения, человек — одна из разновидностей животного мира.
Мало кому предопределено, быть в ипостаси первого определения. И потому, на данном историческом отрезке времени, за редким исключением, человеку уготована жалкая животная судьба потребителя всего и вся.
Отношение к жизни и смерти тоже не однозначно. Вспомним «оптимистичное» в известной песне:
Я люблю тебя, жизнь!
Я люблю тебя снова и снова…
Но есть и иное мнение, к примеру, — Франсуа Вийона, который заключает одно из своих стихотворений словами:
И согласись, чем бы ни был в этом мире,
Есть нечто лучшее — не быть.
По выражению Сартра, «Существование — это случайность». Но в нашем безумном мире уже и смерть — случайность. Она подстерегает тебя повсюду — не всем удаётся умереть естественной смертью.
Смерть — разрыв контакта с живыми людьми, вечный сон. Утешимся: есть мнение, что душа продолжает жить! Но где? Опять среди душ, ранее окружавших тебя на земле? Нет, только не это! Ну, разве что за исключением некоторых душ!
Что касается рассуждения о бессмертной душе, то у Эпикура мы справедливо находим: «Обладая лишь смертной природой, нельзя установить ничего достоверного о природе бессмертной».
Или возьмём Ад и Рай, их наличие уже подтверждают и учёные. Вот только для чего они? Неужели для того, чтобы одних за несовершенство человеческой природы низвергнуть в гиену огненную, а других поощрить за добродетельную жизнь на земле? Наверно, всё сложнее.
Ад и Рай… Добро пожаловать! И тут невольно задумаешься, сколько же пропускных пунктов в Аду должно быть по нынешнему бездуховному и порочному состоянию людей?! А на вратах Рая ангелы наверно зевают от скуки!
А тут ещё параллельный мир! Кстати, учёные с помощью Большого адронного коллайдера надеются представить доказательства наличия параллельного мира. Если он существует, тогда получается, что наше представление об одном и том же здесь и там различно… Ладно, если только представление! Надо полагать, Всевышний не просто так создал множество миров и, возможно, есть планеты где живётся как в Эдеме. Не мог же змей–искуситель повсюду соблазнить обитателей вкушать запретные плоды, как это произошло у нас на Земле!
И тут многие, не без основания придут в отчаянье: почему из–за единожды преступивших запрет Адама и Евы всё человечество обречено бессрочно влачить своё бытие в столь несовершенном мире, где вместо счастья — идея счастья, где чувствуем образ истины, а обладаем ложью?
Но довольно об этом! Быть человеком романтическим — неплохое убежище от некоторых негативных аспектов жизни, пусть и субъективной. Будем довольствоваться тем, что нам дано прожить не одну, а несколько жизней.
Да, да! В моём представлении именно несколько!
Начнём с того, что жизнь не сплошная линия, а череда пунктиров. Каждый пунктир, в моём представлении — это этап жизни, объединённый общностью признаков и очерченный условной границей. Жизнь в утробе матери — пусть и бессознательная — первый пунктир; беспечная жизнь до семи лет — следующий пунктир; школа — опять пунктир; институт, первый брак, второй брак; кто–то — неожиданно для себя, а потом надолго — в президенты… У каждого по–своему, но каждый пунктир — это незаметный переход от одного этапа жизни к другому, сопровождающийся полной заменой клеток в организме и даже изменением наследственных признаков в случае проявления человеком духовного порыва.
Пунктиры порождены временем, протекающим в одном направлении — из будущего, через настоящее, в прошлое. Впрочем настоящего, как отрезка времени и вовсе нет, оно мгновенно превращается в прошлое, а наша жизнь на фоне долговременных процессов во Вселенной — «миг между прошлым и будущем». Существуют ли кванты времени — одна из нерешенных проблем физики времени. Однако получается, что моя теория пунктиров наделена такими признаками (шутка!).
Нам не дано вернуться физически в один из предыдущих пунктиров, машину времени пока не изобрели, но память — связующее времени и дарованное Богом чудо — позволяет виртуально вернуться к любому из них.
Мой переход в очередной пунктир
Когда мне стукнуло… за шестьдесят, дочь с зятем в очередной приезд преподнесли неожиданный подарок — ноутбук. Я был удивлён: зачем он мне, да и пользоваться не умею? Но, как говорится, — «дарёному коню в зубы не смотрят», а тут ещё аргумент дочери:
— «Зимой, когда дачные дела не отвлекают — будет чем заняться! Ты не представляешь какие возможности открывает интернет!»
Несколько дней я ходил вокруг этого компактного интеллектуала не зная, как к нему подступиться. Затем обратился к другу. Человек он, конечно, занятый, вопросами демографии занимается — книги, статьи. В шутку он у меня «отцом русской демографии» слывёт. Друг на то и друг — взял надо мной шефство. По его совету приобрёл книги по компьютерной грамоте, понемногу стал осваивать аппарат.
Конечно, первым делом зарегистрировался на сайте «Одноклассники. ru» и ринулся искать школьных друзей. Выпускников нашей школы на сайте много, но в основном молодёжь. Моих однокашников — никого! А вот этого я не ожидал! Стал вспоминать наших сильных математиков и физиков, они–то где?
Но ответ пришёл сам собой. Мы уходили на пенсию, когда компьютер был ещё редкостью, а затем, в условиях выживания, до него ли было моим сверстникам–бессребреникам?
Но я не отчаивался. В конце концов, у каждого есть родственники, дети, внуки. И эта надежда оправдалась. Через детей, племянников и внуков отыскал некоторых своих школьных друзей. Как я и предполагал, нашему поколению честных тружеников живётся трудно — не до «игрушек».
Шло время, неожиданно для себя и с лёгкой руки того же друга, узревшего во мне некоторые творческие наклонности, я стал работать над сборником стихов и над публицистикой о своей малой родине. Творчество захватило меня целиком и полностью, оно стало моим хобби и явлением, которое ты творишь сам, уходя на время от житейских проблем и суеты.
И вот вышел сборник стихотворений. Первая публицистика, к моему удивлению, была опубликована в одном из толстых литературных журналов. Взялся за рассказы, а потом начал работать над книгой, — и теперь всякий раз, сидя за компьютером, я попадаю в мир событий, образов, иного времени.
