Войдя в комендатуру, капитан заперся на ключ в кабинете, открыл шкаф, высвободил несколько полок и осторожно разложил на них фрагменты своей необычной ноши. Зажег сигарету и потер лоб рукой. Волосы были еще влажные.

Утром отдаст все это на экспертизу. Узнает, надо думать, когда этот тип погиб, может, даже удастся определить, при каких обстоятельствах пробыл столько лет в этом тайнике. Но это были вопросы, которые придется решать не в первую очередь.

Запер шкаф, сунул ключ в карман и вышел в соседнюю комнату.

- Иду домой, - сказал дежурному милиционеру. - Еще не поздно, видимо, до полуночи буду читать. Будите меня лишь в случае, если случится что-то действительно серьезное.

- Есть, шеф!

- Спокойной ночи...

Ночь была душная. Может быть, опять будет гроза? Запустил мотор и поехал.

Жил около комиссариата. Мотоцикл поставил перед домом, на втором этаже которого у него была комната. Свет уже погас чуть ли не во всех окнах. В маленьком повятовом городке, где не происходило ничего интересного, кроме свадеб, крестин и похорон, люди заблаговременно укладывались спать. А впрочем...

Открыл входную дверь и медленно стал подниматься по лестнице. На площадке остановился. Нет, не для того, чтобы посветить, знал здесь каждую ступеньку наизусть и даже любил идти в темноте. Да и через окно лестничной клетки пробивался слабый свет с улицы.

Стоял минуту неподвижно, затаив дыхание и беззвучно шевеля губами. Тряхнул головой. Но непонятное ощущение, что так неожиданно охватило его несколько секунд назад, не исчезало. Что-то тут было не так.

Медленно поднялся остальными ступеньками и оказался перед дверью своей комнаты. Вытащил ключ из кармана.

Что бы это было? Что-то незначительное, услышанное сегодня. Кем-то сказанное, хотя и не могло быть сказано. Не могло?.. Снова тряхнул головой. Вошел в комнату и тихо закрыл за собой дверь.

Да, это была чья-то фраза. Фраза, высказанная сегодня. И осталась она в подсознании, близко, почти осязаемая. И одновременно окутанная мраком.

Но кто? Где? Когда?

Направился в ванную. Включил теплую воду. Журчание ее сейчас, пока еще ванна не наполнилась, раздражало. Вернулся в комнату. Сел на тахте. Что это было? Что?

Потянулся за листом бумаги. Старательным каллиграфическим почерком вывел:

«1. Первое и для меня самое важное: судью Мрочека могли убить. Если да, то кого можно заподозрить в этом?

а) Францишек Скорупинский, сосед судьи, или его жена, или оба.

Мотив: судья когда-то приговорил его к заключению. Возможность мести. Мысль о мести могла зародиться у Скорупинского потому, что их усадьбы находятся по соседству. Он хорошо знал привычки Мрочека, мог легко, не замеченный никем, всыпать ему что-либо в бутылку с молоком, которая стояла на крыльце, пока судья еще спал.

Что говорит против этого? Скорупинский не похож на того, кто сумел бы так разумно подготовить яд, который бы не вызывал смерть сразу, а позволила судье поплыть в море. На это может решиться тот, кто знаком с медициной. Хотя тут ничего не известно... Кроме того, я не вижу связи между Скорупинским и скелетом... »

Желеховский на мгновение сомкнул веки, потом взял второй лист и быстро записал:

«Если Мрочеки говорили правду, то:

1) скелет они нашли прошлым вечером;

2) замурован минувшей ночью;

3) затоплен сегодня утром вместе с моторкой, что означает: ночью или ранним утром его повторно извлекли из стены, перенесли в моторку, а стену заштукатурили снова. Все это должно было происходить в доме, где остановились Мрочеки. Правда, спальня наверху... Но они были очень утомлены. Могли спать, ничего не слыша... Но тогда скелет должен был вынуть кто-то из тех, кто видел и знал, что они его нашли... Вопрос: зачем же кому-то надо было вынимать и переносить его в моторку?

Мог ли это сделать Скорупинский? Может, и так...

б) Доктор Ясинская, или ее квартирантка, или обе.

Мотив похож: месть. Значительно более близкое, совершенное, можно сказать, знакомство с наркотиками и способами их приготовления. Могла всыпать что-либо в молоко так же легко, как и Скорупинский. Тоже соседка, только проживает по другую сторону улицы.

А медсестра? Мотив несколько натянутый, как для причины убийства, хотя и видно, что не любила судью. Считает, что Ясинскую, которую она любит и уважает, очень обидели, убеждена, что виновник этой несправедливости один - Мрочек. Рассказывала, сколько ночей Ясинская провела в слезах и т. д. Она тоже могла легко подменить бутылку с молоком, а, много лет работая в больнице, разбирается также в наркотиках и обезболивающих средствах.

Замечание: почему Ясинская скрыла сначала результат вскрытия? Это вызывает очевидное подозрение. Но, с другой стороны, почему она сама рассказала об этом молодым Мрочекам? Ее же никто не принуждал к этому. Испугалась? Не хватило выдержки? Кроме того, трудно представить Ясинскую и ее квартирантку, как они пробираются к судейскому дому, вскрывают нишу, затем снова замуровывают ее, несут мешок к моторке. Зачем?

в) Тадеуш Мрочек, племянник погибшего. Врач, разбирается также в обезболивающих средствах, снотворных и т.д. Неизвестно, где находился в воскресенье утром. Уехал в субботу, теоретически мог оказаться здесь, спрятать машину где-нибудь в зарослях, а затем подменить бутылку. Здесь не жил, но несколько лет назад был у дяди, мог заметить, что судья ведет устоявшийся образ жизни и всегда выпивает стакан молока утром перед купанием. Конечно, ему и проще всего было перенести мешок в лодку. Но зачем было его извлекать из стены? Повод избавиться от дяди, конечно, был: ему доставался дом в наследство. Но он достался бы ему и так. Дядя племянника любил, хотел совместно с ним жить. А может, не так дом (зачем ему эта Поремба?), как несколько тысяч за него? А может, хотел избавиться от жены? Она не умеет плавать. Что с той моторкой?

Галина Мрочек, жена или сообщница? Жертва? Просто случайно втянута во все это, как и ее муж?

Могут быть невиновным оба.

Все могут быть невиновными »

Подумав, перечеркнул последние слова.

Нет, кто-то действовал за кулисами этой трагедии. Все же судья Мрочек не умер естественной смертью, в стене был скелет, результаты вскрытия не попали в  милицию своевременно, еще до похорон. А верные ли результаты? Полагаться только на показания Ясинской? А может, она тоже из мести хотела создать впечатление о самоубийстве судьи? Может, судья погиб вполне нормально, как часто случается на воде? Покойник был у Ясинской на столе. Если и не нашла в желудке наркотиков, то просто могла их туда ввести. В таком случае никакой пользы от эксгумации.

- Черт! - буркнул тихо. Затем продолжал писать дальше:

«д) Вероника - домработница. Легко могла заменить бутылку с молоком. Но какой мотив? Может, знала о наследстве? Вполне вероятно, потому что судья мог оставить черновик на столе и пойти на работу. Домашние работницы, прибирая, многое видят. Если даже так, то был ли это повод для убийства? В крайнем случае, был ли это достаточный повод? Кроме того, поскольку дело затопления моторки так или иначе связано со смертью судьи, то трудно даже представить, чтобы Вероника продырявила лодку снизу, затыкала отверстие пробкой и т. д. Это не женских рук дело! Во всяком случае, не такой женщины, как эта домохозяйка. Если бы действительно Вероника хотела избавиться от Мрочека ради тех нескольких тысяч, что ей завещаны, применила бы, наверное, другой, более примитивный способ».

Пока все выглядело так, что один из семи человек, имена которых капитан выписал на бумаге, мог знать больше, чем сказал. Или кто-то из них - убийца? Да нет, он все еще не был уверен, что убийство вообще имело место.