Таким образом, прошлое господствует над настоящим. Ибо нет почти «и одной черты в сельском облике сегодняшней Франции, объяснения которой не следовало бы искать в развитии, корни которого уходят во тьму веков. Массовый исход деревенского пролетариата? Это завершение старого антагонизма батраков и зажиточных крестьян, продолжение истории, первая страница которой была записана в средние века в грамотах, противопоставивших друг другу ручные и плужные барщины. Откуда цепкая сила крестьянской собственности, ее приверженность к традициям в расположении земель, долгое сопротивление общинных привычек новому духу, медлительность технического прогресса? Юридически она коренится в обычае сеньории. Ее экономической причиной было изобилие земли и малочисленность населения еще до того, как королевские суды окончательно санкционировали права держателей. Но мелкий крестьянин — вовсе не единственный владелец земли. Крупные хозяйства, которые были и сейчас являются его жестокими конкурентами и без которых, быть может, был бы невозможен зародившийся в них агротехнический переворот, являются творением дворянского и буржуазного капитализма нового времени. В областях открытых и длинных полей земельное раздробление столь же старо, как и наши древнейшие аграрные цивилизации; ключом к пониманию его развития являются перипетии в жизни семьи от патриархального манса и через подразумеваемую общину следующего периода. Объединения парцелл и применение к сельской жизни новой экономической системы объясняют исключения, которые оно вынуждено было допускать. Что касается коренного контраста между открытыми и длинными полями, открытыми полями неправильной формы и огороженными полями и связанных с ними контрастов в обычаях, которые навязали, например, сельским местностям севера и востока ту коллективную психологию, с которой, по-видимому, не знакомы в такой же степени ни деревни юга, ни поселки запада, то тайну их следовало бы искать, если бы это было возможно, в истории освоения земли, в характерных чертах социальной структуры, теряющихся в тумане бесписьменного прошлого. По мнению всякого мыслящего человека, в этих наблюдениях и состоит захватывающий интерес исследования аграрной истории. В самом деле, где найти такой тип исследований, который еще настоятельнее заставляет постигать истинную сущность истории? В том непрерывном процессе, каким является эволюция человеческих обществ, колебания распространяются от молекулы к молекуле и на такое дальнее расстояние, что понимание любого взятого в ходе развития момента никогда не может быть достигнуто путем исследования лишь непосредственно предшествующего мгновения.

План поселка Пти-Буа-Сен-Дени (Petit-Bois-Saint-Denis); фрагмент плана сеньории Ла Фламангри (Aisne, cant. La Capelle), 1715.

Arch. Seine et Oise, D, fonds de S Cyr.

Источники: Аквебуй (Acquebouille), 1142–1143 годы — Lu chaire, Louis VII, No 98; Ле Борд (Les Bordes), 1203–1225 годы — “Cartul. de s' Avit d'Orléans”, No 50–55; Бург-ла-Рен (Bourg-la-Reine, вначале Préau Bédouin), до 1134 года — Lu chaire, Louis VI, No 536; Шалу-Мулинё (Chalou-Moulineux), до 1185 года — “Arch, Nat.”, S 5131; Этамп, Новый рынок, 1123 год — Luchaire, Louis VI, No 333; Ла Форе-ле-Руа (La Forêtle-Roi), 1123–1127 — Luchaire, Louis VI, No 601; Ла Форе-Сент-Круа (La ForSt-Sainte-Croix), 1155 — “Cartul. de S^te Croix d'Orléans”, No 75, 115; Лонжюмо (Longjumeau), до 1268 — “Arch. Seine et Oise”, II, fonds de Longjumeau; Мантарвиль (Mantarville), около 1123 — “Cartul. de S'Jean en Vallée”, No 33; Ле Пюизе (Le Puiset), между 1102 и 1106 — “Liber Testamentorum Sancti Martini”, No 56; Руврэ-Сен-Дени, 1122–1145 — Suger, De rebus, с. XI; Торфу, 1108–1134 — Luch aire, Louis VI, No 551; Вильнёв-Жукст-Этамп (Villeneuve-Jouxte-Etampes), 1169–1170 — Luchaire, Louis VII, No 566. Cp. J. M. Alliot, Cartulaire de Notre-Dame d'Etampes, No XIII et CI; Вильнёв (около Анжервиля), до 1244 года — “Arch. Seine et Oise”, H, fonds d'Yerres (основатель неизвестен); Вильнёв (около Артенэ), до 1174 года — “Arch. Loiret”, G 1502 (под названием Essart).

План Бра (Bras) (Calvados, c^Une lfs) — на левой стороне плана и Юбер-Фоли (Hubert-Folie) (Calvados, cant. Bourguébus) — на правой стороне, 1738 год.

“Arch. Calvados”, H 2503.

Парцеллы заштрихованные

принадлежали одному достаточно богатому держателю, Клоду Ванье; нгобходимо отметить некоторую тенденцию к собиранию земель. Парцеллы, закрашенные черным

принадлежали другому, менее богатому держателю — Жану Лефевру (согласно межеванию, H 2489). Он владел 17 парцеллами, тогда как Клод Ванье располагал только 16 (одна из них на плане не указана, можно насчитать только 15). Но если раздробленность была более значительной, то общая площадь хозяйства была меньше, чем у Клода Ванье. То там, то здесь вокруг деревень имеются огороженные участки, чаще всего засаженные яблонями. См. по этому поводу то, что было сказано в главе VI об аграрных изменениях в Канской равнине начиная с XVI века.

Севооборот в Монбленвиле (Montblainville) (Meuse, cant. Varennes), согласно плану 1769 года.

(“Cabinet des Titres de Chantilly”, E reg. 35.)

Куски полей на востоке этой территории являются, возможно, сравнительно недавними расчистками

Севооборот в Дзне на Маасе (Meuse) в 1783 году (согласно плану “Cabinet des Titres de Chantilly”, E reg. 39).

Фрагмент из атласа Спуа (Spoy) (Côte d'Or, cant. Is-sur-Tille), составленного в 1782–1786 годы. “Côte d'Or”, E 1964, plan 2.

Название Rotures, применяемое к одному из картье, означает распашку. На берегу реки было расположено небольшое картье Bas de la Rochette, напоминавшее по форме треугольник (название его пропущено в рисунке), которое платило кюре десятину под названием novales, что свидетельствует о том, что оно также было создано в результате расчисток после создания прихода и присвоения десятины патроном церкви. Мы имеем здесь очень ясный случай увеличения обрабатываемой площади вокруг старой деревни. Спуа (Spoy) упоминается начиная с 630 года.

Лист № 9 плана Шаро (Charost или Cher) в 1765 году, копия 1829 года. “Arch. Cher”; атлас без шифра.