Собственно говоря, воинственные настроения в ордене появились не сегодня и не вчера. С «Обществом Иисуса» связано много преступлений. Это орден рассылал по всему свету шпионов, помогавших папе вести колонизаторскую политику; это он выращивал убийц для уничтожения передовых людей; это он содействовал приходу к власти итальянских и германских фашистов.

Воспитанником иезуитов был и Франсиско Франко, с помощью международной реакции и в первую очередь германского нацизма потопивший в крови республиканскую Испанию. После воцарения в Испании мрачной диктатуры фашизма папа римский Пий XII писал ему в специальном послании в апреле 1939 г.: «С большой радостью мы обращаемся к вам, дражайшие сыны католической Испании, с тем чтобы по-отечески поздравить вас с благословенным миром и победой, которыми господь соблаговолил увенчать вас... В залог безграничной милости пречистой девы и апостола Иакова, покровителей Испании, и великих испанских святых мы даруем вам, дорогим нашим сынам католической Испании, главе государства и его прославленному правительству, ревностному епископству и самоотверженному духовенству, а также всем верующим свое апостольское благословение».

Яснее и не скажешь, кто благословил и кто поддержал марш фашистов на Мадрид и жестокую расправу с «антихристами»-республиканцами. К этому остается только добавить, что одним из самых доверенных политических советников Пия XII был иезуит Лайбер. «Славные традиции» ордена поддерживали и такие патеры, как Колакович — организатор униатско-бандеровских преступлений против украинского народа, бывший профессор петербургской католической академии Слоскан, изобличенный в антисоветской деятельности в первые годы Советской власти, теолог Баранняи, участвовавший в контрреволюционных выступлениях в Венгрии, Ян Мастилка, ректор теологического института в Оборшите, судимый за антинародную деятельность в Праге в 1950 г., и многие другие.

Сегодня, однако, иезуиты редко решаются на столь откровенно мракобесные высказывания, как позволил себе Гундлаф. Гораздо более типичными для них являются осторожные, внешне «правильные» суждения и решения, зафиксированные в документах последних лет. На своей XXXII конгрегации в одном из декретов они подчеркнули: «В этом мире, зависящем от того, насколько люди будут заботиться друг о друге и делить между собой земные блага, царящая несправедливость — это одно из главных препятствий на пути к вере, вере в бога, который являет собой справедливость и любовь». И далее в декрете № 13: «Общество Иисуса» убеждено, что иезуиты нашего времени должны бороться за веру и справедливость».

Такой, вроде бы, видят свою роль члены «Общества Иисуса» в деле «стабилизации веры и справедливости». Ну что же, пропагандистского умения «черной гвардии» Ватикана не занимать, однако конкретные ее дела зачастую, к сожалению, говорят о другом. О том, что все громкие декларации «в духе времени» и демонстративно афишируемые поиски новых путей направлены к одной цели — укреплению реноме католической церкви и упрочению ее позиций в системе капиталистического общества.

5 октября 1981 г. в резиденцию «Общества Иисуса», в серое здание на улице Борго-Санто-Спирито, приехал государственный секретарь римской курии кардинал Агостино Казароли. Он сообщил генералу ордена Педро Аррупе, что папа Иоанн Павел II назначил ему «в помощь» своего делегата, т. е. временного главу иезуитов, которым стал 79-летний патер Паоло Децца — бывший исповедник Павла VI и Иоанна Павла I.

Эта беспрецедентная акция имела внешнее прикрытие и внутренние мотивы. Официальным предлогом императивных действий понтифика явилась болезнь Аррупе и его собственноручная просьба об отставке, направленная Иоанну Павлу II еще в апреле 1980 г. Но наблюдатели высказывали и другое мнение: истинной причиной назначения преемника при живом генерале послужили совсем другие обстоятельства.

Недовольство святого престола вызвал тот факт, что за последнюю четверть века многие иезуиты стали высказывать крамольные, с точки зрения римской курии, мысли, и не только высказывать, но и действовать в направлении, отличном от ватиканского. Некоторой «строптивостью» отличался и сам генерал ордена Аррупе, не способный или не желавший призвать своих «солдат» к порядку.

Орден, члены которого, в отличие от других католических орденов, дают обет повиновения лично папе, стал совершенно неожиданно очагом «мятежа» против Ватикана с его застывшими догмами. Уже Павлу VI был не по нутру «демократический дух», в котором на XXXII конгрегации ордена иезуитов в 1974—1975 гг. были приняты декреты, содержание которых папа находил «предосудительным». В письме папы, направленном в мае 1975 г. генералу Аррупе и переданном ему кардиналом Жаном Вийо, тогдашним государственным секретарем Ватикана, понтифик обратил внимание главы ордена на некоторые «двусмысленности», которые «приводят в замешательство». В уже упоминавшемся декрете «О вере и справедливости», как считает папа, «делается чрезмерный упор в чисто мирском плане на повышение уровня жизни людей и на социальный прогресс в ущерб главной цели, которой является, по мнению церкви христовой, проповедь евангелия».

Собственно говоря, негодование святого престола созревало давно. За десяток лет до этого папа собрал в Ватикане руководителей ордена и настоятельно предостерег их от «активности за счет духовности», явно намекая на участие иезуитов в мирских делах, а также от того, чтобы «принимать на вооружение марксистский анализ общественной жизни», на что, по его мнению, указывало чрезмерное увлечение «сынов Лойолы» социальными вопросами. Папа Павел VI выражал пожелание, чтобы все эти вопросы были «пересмотрены следующей Генеральной конгрегацией на основе опыта, который будет приобретен в ближайшие годы».

Однако, как мы видим, этого не произошло. Поэтому и Иоанн Павел I и Иоанн Павел II вынуждены были вновь поддержать и развить это пожелание. Ордену инкриминировали то, что он чересчур вольно толкует решения Второго Ватиканского собора, выработавшего программу «аджорнаменто», т. е. «обновления», католицизма. Конфликт между римской курией и иезуитами как раз и объясняется различным толкованием понятия «обновление», в которое отдельные представители «Общества Иисуса» вкладывают более модернистский смысл, чем того хотелось бы Ватикану.

Второй Ватиканский собор декларативно обязал католиков сблизиться с другими религиями и проявить солидарность с самыми обездоленными. Некоторые иезуиты сделали из этого вывод, что они должны отмежеваться от руководящих кругов и посвятить себя служению народу. Во главу угла наиболее радикальные члены ордена поставили борьбу за социальную справедливость, что отодвинуло на второй план их работу по воплощению религиозных и вселенских целей святого престола.

Особенно наглядно это проявляется в Латинской Америке, где, выступив на стороне неимущих классов, часть иезуитов вторглась в политику. Они активно ратовали за включение церкви в политическую жизнь в противовес другим католическим орденам, например доминиканцам, которые во всех странах, кроме Бразилии, заняли консервативную позицию. Как заметила французская «Монд», Центральная Америка стала ареной наиболее «смелых экспериментов». В качестве доказательства газета приводит тот факт, что еще в 1973 г. член ордена иезуитов Ф. Карденаль, ныне исключенный из «Общества Иисуса» за свои революционные убеждения, основал в Манагуа фронт христианских студентов-революционеров.

Действия иезуитов в латиноамериканских странах породили острую напряженность в отношениях с местными церковными властями, слепо проводившими линию, угодную Ватикану, что произошло, например, в Колумбии. В дело вмешался сам папа. Иоанн Павел II обвинил членов «Общества Иисуса», работающих в развивающихся странах, в том, что они явно поддерживают левые политические силы, а в своих проповедях и социальных акциях употребляют те же понятия, «которые могли бы исходить от Маркса и Ленина». Он потребовал от ордена иезуитов «возвращения к принципам Второго Ватиканского собора» в том духе, как это понимают в штаб-квартире католицизма, и призвал «Общество Иисуса» к «обновлению в верности католической церкви».