А вот наблюдение русского философа В. Розанова, 1896 год: «Ничего нет более поразительного, как впечатление, переживаемое всяким, кто из центральной России приезжает на окраину. Можно подумать, не русской центр подчинил себе окраины, напротив, окраины подчинили центр».
А вот выводы публициста А. Суворина, 1903 год: «Центр стал ослабевать еще с XVIII столетия. Центр изнемогает под бременем расходов, создавая мощь государства, а государство, расширяясь в границах, забывает Центр».
Как видите, в Царской России русский народ, то есть народ метрополии, находился в задавленном положении, а народы колоний — наоборот, в привилегированном. Так что Царская Россия — это АНТИИМПЕРИЯ!..
И нет ничего удивительного в том, что большинство русских людей не сожалели и не сожалеют об изгнании Дома Романовых.
Действительно, зачем поддерживать и жалеть правление с политикой: русским — убытки, а лихва (прибыток) — другим народам?!..
Русский вольный человек никогда не стремился осваивать земли там, где мог столкнуться с людьми иного менталитета. Забот и хлопот — не оберешься, а проку — ноль.
Русское развитие вольными людьми всегда шло в поймах рек, где есть более–менее плодородная земля. Освоив поймы рек Русской равнины, Южного Приуралья и Зауралья разумный русский человек не двинулся дальше на юг в горы Кавказа и через пустыни Средней Азии. Просто понимал — нечего там ему делать. Каменья много, земли мало, а местных жителей, недовольных твоим приходом и готовых всадить нож в спину — полно.
Дом Романовых заставлял русского человека идти в горы и пустыни силой, направляя русских солдат покорять Кавказ и Туркестан.
Если без эмоций, то все «приобретения» России были совершенно не нужны русскому народу. Это было утоление непомерной гордыни Дома Романовых. Гордыня требовала, чтобы титул звучал как можно величественнее: «Император и самодержец всероссийский, царь польский, великий князь финляндский и прочая, и прочая, и прочая».
Что было в Советском Союзе
Казалось бы, коммунистическая власть ликвидирует вопиющее неравенство русского центра и национальных окраин. Ведь коммунисты написали тысячи книг об интернациональной дружбе народов.
Однако, слова о равенстве и дружбе народов — это одно, а дела коммунистов, пришедших к власти в 1917 году — совершенно иное.
Например, созданный 8 ноября 1917 года наркомат по делам национальностей, поставил своей целью защиту национальных интересов всех народов России, кроме… русского. И к 1919 году при наркомате насчитывался 21 комиссариат и отделы (еврейский, польский, литовский, латышский, армянский, чувашский, мусульманский и др.), которые представляли национальные интересы всех народов, кроме… русских.
И все десятилетия СССР все национальные республики, кроме Белоруссии, были дотационными за счет РСФСР.
Все по законам экономики: чтобы кому‑то дать, надо у донора отобрать.
Вот что было в 1930‑е годы.
В 1937 году колхозники в СССР получали за один трудодень:
в Орловской области — 0,84 рубля;
в Оренбургской — 0,20 рубля;
в Узбекистане — 28, 00 рублей;
в Киргизии — 10,00 рублей;
в Таджикистане — 25,00 рублей.
Неудивительно, что в 1930‑х годовые доходы на 1 семью в среднем составляли:
в Грузии — 23 тыс. рублей;
в Таджикистане — 40 тыс. рублей;
а в Орловской области — 2 тыс.
Как видите, доходы русских в ДЕСЯТКИ РАЗ МЕНЬШЕ, чем националов.
1950‑ые. В 1951 году колхозники на трудодень получали:
— в Смоленской области — 890 грамм зерна и 17 копеек деньгами;
— в Эстонии — 1 килограмм 830 грамм зерна и 1 руб. 50 коп.
— в Таджикистане — 2 килограмма 40 грамм зерна и 10 руб.05 коп. денег.
Неудивительно, что среднегодовые доходы дворов колхозников составляли:
в Туркмении — 12,4 тыс. руб.;
в Армении, Грузии, Казахстане — 3,6–3,9 тыс.,
в РСФСР — 1,0 тыс. руб.;
в Белоруссии — 0,9 тыс. руб.;
в Украине — 2,1 тыс. руб.
То есть даже Великая Отечественная война эту несправедливость и задавленность русских регионов не устранила. Например, в сожженной войной Белоруссии сельхозналоги были установлены в РАЗЫ выше, чем в Грузии.
Для понимания проблемы угнетения русского народа в СССР второй половины ХХ века исключительно важны исследования, выполненные доктором юридических наук Литвиновой Галиной Ильиничной. Будучи сотрудником Института государства и права РАН с 1963 по 1992 год, она имела многолетний доступ к закрытой социально–экономической информации.
Имея такие возможности, Галина Ильинична собрала и обобщила информацию о том, что русский народ — это самый ограбленный и самый бесправный среди народов СССР. Однако её попытки довести свои исследования до общественности — как правило, заканчивались тем, что набранные в типографии ее статьи рассыпались по приказу «сверху». Главный труд Литвиновой при её жизни так и не вышел в свет.
Так что нелишне привести некоторые выводы Литвиновой, которые показывают, как грабили русский народ для обогащения других народов:
«Значительная часть создаваемого русским народом национального дохода постоянно перераспределялось в национальные районы, обеспечивая в них опережающие темпы роста капиталовложений и социально–экономического развития».
«Цены на земледельческие культуры, производимые в южных республиках, дают возможность их производителям получать высокие доходы».
Для сравнения. «Производство картофеля и цитрусовых требует почти одинаковых затрат труда, поэтому и цены на них во всем мире почти одинаковы, либо различаются в два–три раза и только в СССР это различие 20–35 кратное: картофель стоит в 20 (по сравнению с апельсинами) или 35 (по сравнению с лимонами) раз дешевле, чем цитрусовые.
«В РСФСР выше, чем в других республиках процент семей, не имеющих отдельных квартир, живущих в общежитиях».
«В 1950‑х доходы колхозников по закупочным ценам за 1 трудодень в Нечерноземной зоне оценивалась в 10 раз ниже, чем в Узбекской ССР и в 15 раз ниже, чем в Грузинской ССР».
«Искусственно заторможенные темпы социально–экономического и культурно–политического развития русского народа привели к тревожным демографическим результатам: у русских произошло самое резкое падение рождаемости».
«В России в мирное время из 700 тыс. сел уничтожено 580 тыс.»
«Центр способен лишь как можно больше выжать из беззащитных, доведенных до вымирания русских областей, используя русских в качестве донора».
«Пора понять: все дело в геноциде русского народа. Самая важная задача сегодня — остановить этот целенаправленный геноцид русского народа».
Эти выводы Литвиновой нелишне конкретизировать.
1970–1980‑е характерны резким повышением добычи нефти и её цены.
За годы разработки тюменской нефти Кремль выручил около 150 миллиардов долларов. Кто обеспечивал добычу этой нефти?.. Конечно, в Тюмени можно найти — хоть турка, хоть грека. Но более 90% инженеров и рабочих нефтепромыслов — русские люди.
За эти же годы в Кавказ и Среднюю Азию Кремль вложил около 150 миллиардов рублей (в те годы один рубль — примерно эквивалентен одному доллару), которые были: или разворованы, или потрачены в социальной сфере южных республик СССР.
Так что, если без эмоций, все достижения СССР — это опять же, как и в Царской России, всего лишь утоление непомерной гордыни «сидельцев Кремля» по укреплению интернациональной дружбы и расширению социалистического содружества. Достаточно было людоеду Бокасса в Африке заявить, что он идет по «социалистическому пути», и Кремль осыпал его десятками миллионов нефтедолларов.
И все эти «достижения» делались за счет эксплуатации русского народа.
Ну, и каков демографический итог советской власти?..
Сравним по переписям 1926 и 1989 гг. численность народов, таблица 1.