В декабре в Головинском суде Москвы был вынесен приговор бывшему заместителю прокурора Северного административного округа (САО) Москвы Вячеславу Трофимову. За «хищение чужого имущества путем мошенничества» он получил 13,5 года. В обмен на обещания прекратить их уголовное преследование прокурор получил от бизнесменов крупные суммы денег, яхту и дорогой автомобиль. Посредники в совершении этих преступлений – экс-военнослужащий Александр Емцов и юрист Роман Аров – получили пять лет колонии и пять лет условно соответственно. Суд над бывшим зампрокурора САО Вячеславом Трофимовым длился 11 месяцев, а приговор был оглашен в Международный день борьбы с коррупцией.

К трем годам условно приговорил Мосгорсуд бывшего начальника департамента оперативного обеспечения Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Александра Бульбова. Он признан виновным в мошенничестве и превышении должностных полномочий. При этом вопрос о лишении генерала наград и воинского звания гособвинение перед судом не ставило. По окончании заседания генерал Бульбов заявил, что «обвинительным приговором довольным быть нельзя», а обжаловать его в силу того, что дело рассматривалось в особом порядке, он не имеет права. Александр Бульбов признан виновным в мошенничестве с пенсией, которую он незаконно получал по линии ФСБ (до перехода в ФСКН он служил в органах госбезопасности) с марта 2003 по апрель 2010 года. Всего за это время ему перечислили 670 тыс. руб. В ходе следствия генерал Бульбов заявил, что не знал о том, что не имеет права получать пенсию, одновременно находясь на службе, признал незаконность своих действий и вернул в казну все полученные деньги. Кроме того, Александр Бульбов признан виновным в превышении должностных полномочий, выразившемся в незаконной выдаче знакомым предпринимателям так называемых спецталонов, используемых сотрудниками правоохранительных органов в оперативных целях. Эти документы запрещают проверять у водителя документы, транспортное средство, а также устанавливать личности людей, находящихся в нем, равно как и досматривать перевозимый груз.

В 2010 году заведено 11,5 тыс. уголовных дел о коррупции. Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин сообщил 9 декабря, что ведомство возбудило в 2010 году почти 11,5 тыс. уголовных дел о коррупции, в том числе в отношении представителей правоохранительных органов и чиновников.

«В 2010 году в процессе выполнения Следственным комитетом задач по уголовному преследованию лиц, совершивших коррупционные преступления, следственными подразделениями Следственного комитета рассмотрено 31 251 сообщение о коррупционных преступлениях, по результатам возбуждено 11 465 уголовных дел, – сказал господин Маркин. – За совершение коррупционных преступлений особый порядок привлечения к уголовной ответственности применялся в отношении 71 следователя органов внутренних дел, трех следователей наркоконтроля, 11 следователей Следственного комитета, 13 прокуроров, 35 адвокатов, 8 членов избирательных комиссий, 214 депутатов органов местного самоуправления, 217 выборных должностных лиц органов местного самоуправления, 11 депутатов органов законодательной власти, одного депутата Государственной думы и двух судей», – сообщил собеседник агентства.

Главным событием года стал конфликт Генпрокуратуры и Следственного комитета в рамках уголовного дела о подпольных подмосковных казино. В феврале Главное следственное управление Следственного комитета России (СКР) возбудило уголовное дело в отношении четырех бывших прокуроров, фигурирующих в громком уголовном деле о мошенничестве в отношении бизнесмена Ивана Назарова. Подмосковные прокуроры оказались в центре скандала, который начался с обычной оперативной разработки сотрудниками департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД РФ в конце прошлого года «неустановленных лиц», организовавших в подмосковном Сергиевом Посаде нелегальный игорный бизнес. В начале года, когда в поле зрения оперативников попали работники местной прокуратуры и милиции, покровительствовавшие организатору азартных игр Ивану Назарову, к делу подключились сотрудники ФСБ.

9 февраля СКР возбудил в отношении бизнесмена Назарова уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), ч. 3 ст. 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав») и ч. 2 ст. 272 УК РФ («Неправомерный доступ к компьютерной информации»). Однако вскоре первый заместитель генпрокурора РФ Владимир Малиновский отменил постановление о возбуждении этого уголовного дела, назвав его «незаконным и необоснованным, поскольку оно вынесено на основании недостаточно проверенных данных». По мнению надзорного ведомства, дело надо было заводить, поэтому обжаловало решение Генпрокуратуры и вновь было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Его фигурантами также стали бизнесмен Марат Мамыев, помощница Ивана Назарова Алла Гусева, администратор одного из игровых залов Иван Волков и три милиционера, обеспечивавшие безопасность нелегального бизнеса – заместитель начальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Подмосковья Николай Пышкин, оперуполномоченные Дмитрий Акулин и Сергей Ермаков (все они находились под стражей). Ранее в СК попали материалы, предоставленные главой Серпуховского района Подмосковья А. Шестуновым, который неоднократно жаловался в правоохранительные органы на коррупцию в прокуратуре, а также на вымогательство со стороны Назарова. Поначалу на его заявления не реагировали, а когда вспыхнул скандал с казино, обостривший конфликт между СК и Генпрокуратурой, следователи возбудили ряд уголовных дел, которые, впрочем, были сразу же закрыты.

Отметим, что 25 марта против этих же экс-прокуроров следователи уже возбуждали уголовное дело по все той же ст. 290 УК. Тогда дело дошло до обысков в кабинетах Эдуарда Каплуна и Владимира Глебова и попытки взять их под стражу. Однако первый слег с приступом гипертонии, а второго вышестоящие коллеги освободили прямо в зале суда – заместитель прокурора Московской области Михаил Можаев передал судье постановление заместителя генпрокурора РФ Виктора Гриня об отмене возбужденного уголовного дела в отношении господина Глебова. Чуть позже замгенпрокурора вынес аналогичные постановления и по делам в отношении его коллег.

Тогда СКР выразил несогласие с действиями Генпрокуратуры и пообещал обжаловать ее решения. Было это сделано или нет, неизвестно. Через несколько дней в конфликт между ведомствами Александра Бастрыкина и Юрия Чайки вмешался президент Дмитрий Медведев, и стороны вообще перестали как-либо комментировать ход этого дела.

Непредвзятость позиции прокуроров в деле Ивана Назарова была поставлена под вопрос после того, как в СМИ были опубликованы документы, которые свидетельствовали о том, что руководство подмосковной прокуратуры ездило за границу на отдых за счет предпринимателя Назарова. Кроме того, он, по оперативным данным, мог выступать спонсором пышно отмеченных 50-летних юбилеев прокуров А. Мохова и А. Игнатенко, где присутствовали сотни гостей и выступали звезды российской эстрады.

Генеральная прокуратура вынуждена было провести служебную проверку, по ее итогам 14 апреля Александр Игнатенко и Дмитрий Урумов были уволены из органов прокуратуры за нарушение присяги прокурора. 22 апреля генпрокурор России подписал приказы об увольнении из органов прокуратуры ногинского прокурора Владимира Глебова и клинского прокурора Эдуарда Каплуна. Александра Мохова чуть позже перевели на должность заместителя московского межрегионального транспортного прокурора.

Кроме того, до последнего времени в качестве основного обличителя сотрудников надзорного ведомства выступал засекреченный следствием свидетель, фигурирующий под именем Андрей Николаев (позже стало известно что это экс-прокурор Московской области Станислав Буянский). Во время судебных заседаний в Басманном суде, где продлевались сроки ареста фигурантам дела, не раз оглашались его показания. Из них, в частности, следует, что от Ивана Назарова за покровительство бизнесу для господ Мохова и Игнатенко ежемесячно передавалось по $50 тыс., а для районных и городских прокуроров – по $30 тыс.