Со дня вступления Гитлера во власть «западные демократии» не оказали сколько-нибудь заметного сопротивления ни одной гитлеровской акции, чем понуждали его действовать смелее и смелее. Быть смелым Гитлера обязывала их политика «умиротворения» агрессора. «Умиротворяя» волка, давали на съедение овцу. Так продолжалось девять лет и семь месяцев со дня вступления Гитлера во власть. За это время германский вермахт ни дня не вел боевых действий с сопредельными государствами, не произвел ни одного выстрела. И ни одного погибшего. А итог?

Этот феноменальный итог Гитлер подвел на совещании с высшим генералитетом вермахта 22 августа 1939 года. До нападения на Польшу оставалось несколько дней. В тот день фюрер сказал своим генералам: «Образование Великой Германии явилось большим политическим свершением. В военном отношении оно было рискованным, так как было достигнуто посредством блефа со стороны политического руководства». Это заявление получит следующее продолжение: «Необходимо испробовать военную силу. Причем, если возможно, не в генеральном сведении счетов, а путем решения отдельных задач».

Германский вермахт впервые применит свое оружие и в первый раз ввяжется в боевые действия с сопредельными государствами лишь 1 сентября 1939 года, в день начала войны с Польшей. В том выступлении Гитлер заверил генералов, что в войне с Германией Польша останется без поддержки своих союзников, Англии и Франции, гарантировавших ее безопасность. О руководителях этих стран, Эдуарде Даладье, премьер-министре Франции, и Невилле Чемберлене, премьер-министре Великобритании, Гитлер высказался понятно и ясно: «Наши противники – жалкие черви. Я видел их в Мюнхене… Я боюсь лишь того, что в последний момент какая-нибудь свинья подсунет мне свое предложение о посредничестве».

Государственно мыслящие деятели Запада благосклонно и с молчаливым одобрением восприняли порочный и абсурдный тезис внешней политики Адольфа Гитлера, будто Германия, побежденная в Первой мировой войне, не может жить без завоевания нового «жизненного пространства для немцев», а они, победители в Первой мировой, обязаны помогать ей в обретении того самого «пространства», что зовется Восточной Европой.

В «Майн кампф» Гитлер объяснил, почему кайзеровская Германия проиграла в Первой мировой войне. А могла победить! Так в чем просчитались германские политики в конце XIX – начале XX века, какой урок из этого следует? Ответ на этот вопрос Гитлер явственно адресовал правящим британским кругам задолго до обретения им власти. Они, эти правящие круги, – предположительно так полагал будущий фюрер, – вспомнят его ответ, когда он вступит во власть и вознамерится завоевывать «жизненное пространство для немцев» в Восточной Европе. Не в Западной и не в Южной Европе, как при кайзере Вильгельме.

Будущим пособникам своей агрессии Гитлер просто и примитивно объяснил ту самую ошибку кайзера, как причину поражения Германии в Первой мировой войне. Она в том, что Германия воевала против Англии, вместо того, чтобы быть в союзе с ней, с Англией. В «Майн кампф» Гитлер предостерег немцев от повторения ошибки. Оценивая ситуацию после Первой мировой войны, он сделал вывод: Германия и Англия могут и должны стать союзниками и никогда – врагами. Только так будет гарантирована безопасность германского тыла в войне против СССР – России. Союз с Англией исключит опасность войны на два фронта.

Кайзер Вильгельм II не знал этого.

Западные державы выпестовали режим Гитлера. Но более всего ему благоволила Англия. Среди европейских стран она являла самую горячую заинтересованность в сильной Германии. Нацистская Германия с ее возрожденной военной мощью требовалась Англии как противовес Франции, своему вечному конкуренту на гегемонию в Европе.

Победа во франко-прусской войне 1870–1871 годов и объединение германских земель под главенством Пруссии обеспечили Германии в Европе решающий перевес в силах на несколько десятилетий.

Спустя пятнадцать лет после того, как «Майн кампф» увидел свет, давний друг Гитлера и номинальный глава нацистской партии Рудольф Гесс 10 мая 1941 года таинственным образом прилетел в Шотландию. Его странная миссия выполнялась с согласия Гитлера или нет – гадают до сих пор. Сами же англичане не горят желанием раскрыть тайну. Можно лишь предположить: Гесс пытался уговорить британцев, чтобы те гарантировали германским войскам безопасный тыл на Западе, когда по плану «Барбаросса» они будут действовать на Востоке против Советского Союза. Генерал Франц Гальдер, являвшийся начальником Генерального штаба сухопутных войск Германии, будто бы слышал, как фюрер без всякой неприязни описывал тревогу Гесса по поводу «братоубийственной войны между двумя германскими народами» в 1940–1941 годах, войны, прекращения которой Гитлер имел все основания желать сильнее, чем раньше.

Гитлер никогда не осуждал Гесса за его якобы безрассудный полет. Сумел Гесс убедить англичан или нет, мы узнаем не скоро, а когда англичане выполнят свое обещание и предадут гласности свои переговоры с Гессом. Но мы знаем доподлинно, как Уинстон Черчилль, глава их правительства, был упрям и три года сопротивлялся И.В. Сталину, настаивавшему на открытии в Западной Европе второго фронта. И было это в то время, когда Красная армия истекала кровью в сражениях 1941–1944 годов.

Тайну эту, зачем Германии мир с Англией, будущий немецкий фюрер раскрыл еще в 1926 году в «Майн кампф»:

«Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счет России.

В этом случае мы должны были, подпоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов…

Для такой политики мы могли бы найти в Европе только одного союзника: Англию.

Только в союзе с Англией, прикрывающей наш тыл, мы могли бы начать новый великий германский поход… Никакие жертвы не должны были показаться нам слишком большими, чтобы добиться благосклонности Англии. Мы должны были отказаться от колоний и от позиций морской державы и тем самым избавить английскую промышленность от необходимости конкурировать с нами.

…В течение трехсот лет история нашего континента определялась прежде всего попытками Англии всегда создавать такие группировки держав в Европе, которые бы уравновешивали бы друг друга и тем обеспечивали бы тыл Англии, давая ей свободу действий в области мировой политики.

…В борьбе за эту цель Англия прибегала к каким угодно средствам, не исключая войн…

Свою новую позицию по отношению к Германии Англия в основном определила уже в 1870–1871 гг. В связи с ростом экономического значения Америки, а также в связи с ростом политического влияния России, Англия несколько раз обнаруживала колебания в своем отношении к Германии. Но Германия, к сожалению, не сумела использовать этих моментов, и ввиду этого враждебная позиция Англии по отношению к нам все больше укреплялась.

Англия стала видеть в Германии ту державу, которая вследствие своей чрезвычайно быстрой индустриализации приобретала такое большое торговое и общеполитическое значение, что она начала уже меряться силами с самой Великобританией… Разумеется, Англия стала далее думать о том, чтобы использовать в борьбе против Германии абсолютно всех возможных союзников, какие только могли в военном отношении пригодиться для этой цели…

Англия вовсе не заинтересована в том, чтобы Германия совершенно исчезла с географической карты Европы. Напротив, как раз ужасное крушение Германии, пережитое ею в ноябрьские дни 1918 г., создало для британской дипломатии совершенно новую ситуацию, которую раньше никто не считал правдоподобной.

В течение четырех с половиной лет британская мировая империя вела войну против мнимого перевеса одной определенной колониальной державы, т. е. Германии. И вот внезапно разражается катастрофа, которая угрожает вообще стереть с лица земли эту державу. Германия внезапно обнаруживает такой ужасающий недостаток самого элементарного инстинкта самосохранения, что в течение каких-нибудь сорока восьми часов все европейское равновесие нарушено. Совершенно неожиданно создается новое положение: Германия уничтожена, и самой сильной континентальной державой становится Франция… Полное уничтожение Германии как крупного государства на Европейском континенте входило только в интересы противников Англии… Франция захватила инициативу в свои собственные руки и могла теперь диктовать свою волю другим…