Итальянская агрессия против Эфиопии (Абиссинии) показала неспособность Великобритании и Франции быть гарантами Версальской системы, обеспечить эффективное действие принципа коллективной безопасности и механизма санкций. Совет Лиги Наций в июле 1936 года отменил введенные против Италии экономические санкции. Лига Наций не смогла защитить Эфиопию (Абиссинию), чем окончательно дискредитировала себя. На этой почве началось пагубное для дела мира сближение фашистской Италии и нацистской Германии.

Следующую агрессию Италия предпримет против Испанской республики. В течение 1936–1939 годов ее войска вместе с германскими войсками будут вести боевые действия за утверждение фашизма на Пиренеях и в Западном Средиземноморье. (См. главу 5.)

Весь комплекс противоречий, сложившихся в мире после Первой мировой войны, – классовых, социально-экономических и политических – обострил мировой экономический кризис 1929–1933 годов. Одним из его последствий было резкое снижение уровня жизни населения. Ухудшилось положение рабочих, крестьян, средних слоев городского населения. Массовый характер приобрела безработица, которая ставила трудящихся и их семьи на грань голодной смерти. Государственные социальные гарантии отсутствовали даже в развитых странах, кроме Англии, Германии, Швеции. Это положение толкало безработных на демонстрации, митинги, голодные походы. За годы кризиса в 15 ведущих странах мира состоялось около 20 тысяч забастовок, в которых участвовало около 10 миллионов человек.

Главной политической проблемой в годы мирового экономического кризиса стала проблема фашизма, рвущегося во власть. Ее сложность и трудность состояла в том, что коммунисты и социал-демократы со своими сторонниками не могли дать общей оценки фашизма. Расхождения между ними в оценке этого феномена говорили о том, что и одна сторона, и другая недооценивали опасность фашизма, а огненные стрелы критики направляли друг против друга. Коммунисты разоблачали социал-демократов как реформистов, опасных пособников буржуазии, претендующих на влияние в рядах рабочего класса. При этом наибольшая опасность виделась им в левых социал-демократах, которые активно использовали левую фразеологию и тем самым мешали передовым рабочим встать на позиции Коммунистического Интернационала. Генеральная линия Коминтерна, нацеленная на подрыв идейного влияния реформизма, привлечения большинства рабочего класса на свою сторону, углубляла раскол международного рабочего движения и обрекала компартии на превращение в узкие, сектантские группы, которых поддерживала лишь небольшая часть революционно настроенных рабочих.

Сектантская позиция коммунистов раскалывала и профсоюзы.

С лета 1929 года, то есть с начала мирового экономического кризиса, официальной доктриной Коммунистического Интернационала стала теория «социал-фашизма». Ее основу содержало приравнивание социал-демократии к фашизму, социал-реформизм был признан главным врагом коммунизма.

Эта новая установка коммунистов родилась не на пустом месте. Она появилась как результат практических действий социал-демократов, пребывавших в правительствах, парламентах, муниципалитетах разных стран. Глубокое возмущение рабочих вызвала кровавая расправа с участниками первомайской демонстрации (1929 год) в Берлине, когда по приказу шефа полиции правого социал-демократа Цергибеля 30 человек были убиты, 194 ранены, 1228 арестованы.

В дальнейшем теорию «социал-фашизма» подпитывали высказывания немецких социал-демократов в пользу установления в Германии сильной власти. Вызывала протест деятельность социал-демократов в германском правительстве, фактически расчищавшая дорогу фашистам. Как предательство интересов рабочего класса и его полное подчинение буржуазии расценивали коммунисты социал-демократическую тактику «меньшего зла», исходившую из тезиса «лучше буржуазно-демократическое правительство, чем фашистское».

Руководители Коммунистического Интернационала, ортодоксальные особенно, требовали беспощадно разоблачать левых социал-демократов как самый опасный канал проникновения буржуазных взглядов в среду рабочего класса. Поддерживал такой подход и лично И.В. Сталин. Применение формулы «социал-фашизма» на практике ухудшало отношения коммунистов с социал-демократическими рабочими, исключало возможность единства действий рабочего класса и всех трудящихся.

Отсутствие четкого мнения о сущности и происхождении фашизма в итоге привело к тому, что Коминтерн не проводил четкой грани между буржуазной демократией и фашистской диктатурой, рассматривая их как равноценные формы правления буржуазии.

Но постепенно наступало прозрение.

Сначала это произошло во Франции, где в феврале 1934 года по призыву рабочих партий и профсоюзов вся страна поднялась на забастовку протеста и воспрепятствовала попыткам фашистов захватить власть. В те дни коммунисты и социалисты пренебрегли идеологическими запретами и действовали вместе. В июле 1934 года французские социалисты и коммунисты объединили усилия против наступавшего фашизма и на антифашистской основе создали единый рабочий фронт.

Тяжелым уроком для международного рабочего движения стал опыт Социал-демократической партии Австрии, которая придерживалась политики «меньшего зла». Имея поддержку большинства рабочих и располагая вооруженными отрядами (шуцбунд), она бездействовала, когда профашистское правительство издало ряд чрезвычайных декретов и готовилось нанести удар по рабочим. Фашисты настолько осмелели, что 12 февраля 1934 года полиция в городе Линц напала на здание, где размещалась партийная организация социал-демократов. Лишь после этого реформистские лидеры призвали пролетариат к всеобщей забастовке. Но время было упущено. Пять дней в ряде городов отряды шуцбунда вели бои с фашистами, полицией и войсками. В необходимости объединения своих усилий социал-демократы и коммунисты убедились еще раз. В тех боях они сражались вместе.

Итальянские социалисты и коммунисты в августе того же года заключили пакт о единстве действий против режима Муссолини.

В октябре 1934 года испанские коммунисты вместе с социалистами, анархистами и беспартийными активно участвовали в вооруженном восстании. После его разгрома компартия организовала кампанию за амнистию политзаключенных и отмену военного положения в стране. Ей удалось установить контакты и с буржуазно-демократическими силами.

Приход нацистов во главе с Гитлером к власти, установление нацистской диктатуры в Германии и угроза миру со стороны фашизма означали провал прежней тактики Коммунистического Интернационала. Эта тактика исключала возможность единства действий коммунистов с социалистами и всеми демократическими силами, чтобы противостоять фашизму на выборах в парламент, в массовых выступлениях в защиту интересов трудящихся. Прежние представления о социал-демократии как разновидности фашизма нанесли вред международному рабочему движению и нуждались в пересмотре. Требовалось отказаться от подобных левацко-сектантских установок, которые вели к расколу рабочего класса и его изоляции от естественных союзников, прежде всего крестьян.

Новая международная обстановка заставила критически пересмотреть прежние тактические установки и по-новому определить пути борьбы с фашизмом и надвигавшейся военной опасностью.

Эти вопросы заняли центральное место в работе VII конгресса Коммунистического Интернационала в Москве (25 июля – 20 августа 1935 года), на котором собрались 76 коммунистических партий и международных организаций. На конгрессе обсуждались два основных доклада: руководителя Коминтерна Георгия Димитрова – о путях борьбы с фашизмом и руководителя компартии Италии Пальмиро Тольятти – о борьбе коммунистов против военной опасности.

Фашистская угроза достигла таких масштабов, говорилось в докладе Димитрова, что ставит перед необходимостью делать выбор «не между пролетарской диктатурой и буржуазной демократией, а между буржуазной демократией и фашизмом». Приход фашизма к власти – «это не обыкновенная замена одного буржуазного правительства другим, а смена одной государственной формы классового господства буржуазии – буржуазной демократии, другой его формой – открытой террористической диктатурой». Это признание требовало иного, чем прежде, противодействия фашизму: опоры не на верхушечную комбинацию блоков из реформистских и буржуазных партий, а создания Народного фронта – объединения, в котором вокруг рабочего класса сплачиваются крестьяне, ремесленники, мелкая буржуазия, служащие, интеллигенция и представители буржуазии, если они настроены против фашизма. «Сейчас фашистская контрреволюция, – говорил Димитров, – атакует буржуазную демократию, стремясь установить над трудящимися режим самой варварской эксплуатации и подавления их. Сейчас трудящимся массам в ряде капиталистических стран приходится выбирать конкретно на сегодняшний день не между пролетарской диктатурой и буржуазной демократией, а между буржуазной демократией и фашизмом».