Вы можете и сами увидеть, какая проблема тут возникает. Дону приснилась будущая катастрофа, которая так и не произошла, следовательно, его сон не сбылся. Но, разумеется, все остальные элементы этого события полностью совпали с тем, что он видел во сне. На самом деле существует большое количество подобных случаев, для которых термин «предвидение» не совсем уместен, потому что они отличаются от предвидения тем, что не представляют реальное событие, то есть то, что должно произойти.

Многие скептики используют такого рода примеры для того, чтобы доказать невозможность предвидения. И в самом деле, если судить с точки зрения той модели времени, о которой мы говорим в этой книге, их утверждения совершенно логичны. Если вы помните, разум чувствует множественные будущие волны вероятности. Так как многие из них будут следовать очень близкой схеме, общая тема — в данном случае, колонна автомашин, неосторожный водитель бежевого автомобиля и роковое столкновение — будет иметь место в большинстве версий. Поскольку эта тема так часто повторяется, ее легче всего уловить — точно так же, как в теории множетвенных миров квантовой физики большинство миров, которые расходятся после точек выбора и принятия рещения сначала будут очень сходны между собой, поскольку в течение коротких периодов времени на этих этапах будут происходить лишь относительно небольшие изменения.

Конечно, с течением времени все версии реальности будут все больше и больше различаться между собой. Это может быть одной из причин, по которой предвидение, как будто, в основном, касается ближайших событий. Эти события имеют очень сходные между собой вариации волн вероятности, и поэтому доступ к ним может быть облегчен. Кроме того, они могут казаться нам более реальными, потому что существует множество почти идентичных версий. Ощущение волны вероятности, которая сильно отличается от реальной действительности, благодаря своей необычности, может восприниматься, как игра воображения, в то время как ощущение той волны, что близка к текущей реальности, воспринимается как потенциально реальное. Для того, чтобы предвидение было воспринято как истинное, оно должно восприниматься как возможное. Такому критерию отвечают лишь близко сходные состояния вероятности. Если вы увидите сон, в котором вы завтра проснетесь с двумя головами и хвостом, вы с полным на то основанием посчитаете его фантазией, однако если вам приснится, что вы проснетесь со страшным похмельем, тогда у вас уже возникнут самые худшие опасения!

Поэтому будут существовать такие будущие возможны состояния, в которых упомянутой автомобильной катастроф в Неваде удастся избежать. В самом деле, можно утверждать, что весь процесс передачи информации о грядущем событии через предвидение направлен на выживание в ходе эволюции. Если наше будущее предопределено, то знание о нем мало. Если же реальность можно «подправить» через коллапс “правильных” волновых функций, тогда знания о грядущих обьгшях ценны с точки зрения выживания.

Таким образом, мы можем говорить здесь о том, что видение ужасных последствий какого-либо грядущего события до того, как оно свершилось, так же, как и более привычный нам кошмар, играет роль предупреждения о последствиях определенных возможных действий, относящихся к возникновению ситуаций, которые вы можете предотвратить. Начинают звенеть тревожные звоночки, заставляя сознание сделать себе пометку и позволяя предупрежденному об опасности человеку направить волны вероятности по более благоприятному пути.

К сожалению, существует множество случаев, когда тревожные сигналы не принимаются во внимание, и происходит наихудший сценарий развития событий. Однако при любом исходе, речь идет о предвидении в реальном смысле этого слова.

К сожалению, человеческий мозг — это не компьютер. Хотя мы можем спорить о том, как должно работать предвидение в идеальном мире, это механический процесс, который никогда не дублируется в реальной действительности. Человеческие существа слишком сложны, чтобы их можно было представить в виде цепочки уравнений.

Психиатр доктор Ниниан Маршал соединила физику и науку о человеческом разуме и предположила, что «квантовые антенны» могут распознавать грядущий период, в течение которого событие может быть предвидено. Если реальность расщепляется на множество постепенно расходящихся версий, то некоторые «миры», в конце концов, будут очень отличаться друг от друга. Однако в течение следующих нескольких минут или часов большинство версий будут оставаться достаточно сходными. Мы уже говорили о том, что один из ключей к пониманию предвидения — это эмоции. Существует гораздо больше шансов того, что мать почувствует опасность, угрожающую ее ребенку, чем испытает то же чувство, если под угрозой окажется жизнь совершенно незнакомого ей человека. Другие проблемы вызваны тем, каким образом функционирует наш разум, используя символы для того, чтобы скрыть под ними образы. В одном случае очевидец описывал видение скопления красных и кремовых автобусов, рядом с которыми падает самолет. По окраске автобусов они определили тот район города, где должна была произойти катастрофа. Автобусы не имели прямого отношения к авиакатастрофе (которая действительно произошла), но, предположительно, разум человека, которого посетило это видение, использовал их в качестве символа, для идентификации того города, в котором должно было произойти это событие. Вполне возможно, что у другого человека «картинка» катастрофы содержала какие-нибудь другие элементы, представляющие тот же самый город. Поэтому любые попытки понять это предвидение потерпели бы неудачу без расшифровки того, какая его часть является символом, а какая должна пониматься в более буквальном смысле.

И опять следует констатировать: тот факт, что мы видим наши будущие душевные состояния (но не реальные события) может вызвать затруднение. В одном из моих снов я видела пожар на бумажной фабрике. Не прошло и суток, как это событие действительно произошло, но в реальности я совершила ошибку, подумав, что это пожар, хотя на самом деле это было лишь отражением печного огня в низко летящем облаке. У меня было предвидение моей собственной ментальной ошибки, а не реального пожара — к счастью для работников фабрики.

К сожалению, все эти факторы следует принимать во внимание при исследовании заявлений о случаях предвидения. Это облегчает возможность не допустить ошибку, и не прийти к неправильному выводу, но затрудняет выяснение того, о чем пытается рассказать нам предвидение.

Главный из видов предвидения заставляет нас завершить полный круг и ставит очень сложные вопросы, касающиеся того, как мы должны воспринимать время. Такую разновидность предвидения я называю временными петлями.

Об одном простом случае мне рассказал Саймон из Лондона В 1980 году он посещал врача, который вел записи его снов. Однажды Саймон пересказал ему содержание очень странного сна, который он видел накануне. Ему приснилось, что у него на руке появился длинный белый шрам.

Когда он поинтересовался у доктора, что, по его мнению, может означать этот сон, тот переспросил: «Длинный белый шрам? Вы имеете в виду такой, как этот?» И он закатил рукав, показывая точно такой же шрам на своей руке.

На первый взгляд в этом случае не содержится ничего особенного. Саймону приснился сон, в котором он увидел то, что на следующий день доктор покажет ему свой шрам. Проблема заключается втом, что доктор показал ему этот шрам только потому, что Саймон описал его во время визита. Другими словами, время совершило петлю, поскольку причина (сообщение о сне) последовала за следствием (самим сном), а не наоборот, как должно было быть в соответствии с нашим традиционным пониманием времени.

Разумеется, мы уже видели, что физика вероятности бросает тень сомнения на универсальную применимость закона причины и следствия. Честно говоря, если бы причина и следствие потерпели неудачу как физический закон, это бы практически означало, что представление о времени, как логической последовательности также оказалось бы несостоятельным. Временные петли бросают вызов обоснованности причины и следствия.