12) силы Махно — 4 полка до 6000 штыков, до 20 пулеметов, 5 трехдюймовых, 2 сорокадвухлинейных, 2 сорокапятилинейных орудия, один бронепоезд, патронов очень мало, половина винтовок итальянские; обмундирование крайне скудно, половина людей босые; 8-й полк довольно скверно дисциплинирован;
13) состав частей — все бывшие солдаты.; кадр великолепный — в Гуляйполе с войны все повозеращались не меньше как унтер-офицерами; материал прекрасный, но нуждающийся в большой обработке;
14) для пополнения убыли в частях Махно (одних раненых в госпиталях до 1000 человек, один полк, бывший в 3 верстах от Кутейникова, совсем уничтожен казаками после бегства 9-й дивизии); съездом 72 волостей объявлена <гдобровольная мобилизация» (точнее — добровольный набор);
15) вблизи Махно вертятся (больше в тылу) несколько прохвостов, творящих временами некоторые пакости; благодаря усиливающемуся дисциплиниро-ванию частей Махно из них дезертируют бандитские элементы, пакостничающие в тылу; прославленный Правда — безногий калека, организатор боевых частей, не бандит;
16) наши политработники в частях Махно слабы, трусливы и не могут противостать указанным вредным элементам;
17) нападки на Махно крайне озлобляют местное население и его части;
18) история с наступлением на Александровен — как выяснилось из рассказа Дыбенко и Махно — курьезный вздор, — никто не наступал, батальон шел на отдых, панически настроенные местные люди сочинили наступление;
19) отступление из Мариуполя вызвано бегством 9-й дивизии — бригада Махно находилась в 27 верстах от Таганрога и в 3 от Кутейникова.
Заключение;
1) Махно против нас нс выступит;
2) политическая работа наша и возможна и необходима во всем районе; травля Махно должна быть прекращена;
3) район может дать громадные силы против казачества, но только если мм им овладеем;
4) надо пустить лучших работников для военно-организационной работы в
э.’пот район.
Приказ № 1824 революционного военного совета Республики*
г. Харьков 4 июня 1919 г.
Всем военным комиссарам и исполкомам Александровского, Мариупольского, Бердянского, Бахмутского, Павлоградсксго и Херсонского уездов.
На 15 июня исполком Гуллйполя совместно со штабом бригады Махно пытается созвать советский и повстанческий съезд от уездов Александровского, Мариупольского, Бердянского, Мелитопольского, Бахмутского и Павло-градского. Означенный съезд целиком направлен против советской власти на Украине и против организации Юж. фронта, в состав которого входит бригада Махно. Результатом съезда может быть только новый безобразный мятеж в духе григорьевского и открытие фронта белогвардейцам, перед которыми бригада Махно неизменно отступает в силу неспособности, преступности, и предательства своих командиров.
1. Означенный съезд запрещается и ни в косм случае не может быть допущен.
2. Все рабоче-крестьянское население должно быть предупреждено устно и печатно о том, что участие в съезде будет рассматриваться как государственная измена по отношению к советской республике и советскому фронту.
3. Все делегаты на означенный съезд должны подвергаться незамедлительному аресту и представляться в военно-революционный трибунал 14-й, бывшей 2-й, украинской армии.
4. Распространителей воззваний Махно и гуляйпольского исполкома арестовывать.
5. Настоящий приказ вводится в действие по телеграфу и долокен быть широко распространен на местах, вывешен на всех публичных местах и вручен представителям волостных и сельских исполкомов, всем вообще представителям советской власти, а также командирам и комиссарам частей.
Председатель реввоенсовета республики Троцкий Главнокомандующий Вацетис Член реввоенсовета республики Аралов Харьковский окрвоенком Кошкарев
Телеграмма Махно высшим органам Советской власти и командованию Красной Армий о сложении С себя обязанностей комбрига424
9 июня 1919 г.
d связи с приказом Реввоенсовета республики за № 1824 мною послано в штаб 2 армии тов. Скачко и ПредРеввоенсовета Троцкому телеграмма, которой заявлял о сложении с себя полномочий начдива, просил прислать специальное лицо для приема от меня дел. Сейчас я вторично заявляю об этом. и считаю обязанным себя дать нижеследующие объяснения своему заявлению: „несмотря на то что неизменно вел ожесточенную борьбу с белогвардейскими бандами Деникина, проповедуя народу лишь любовь к свободе и самодеятельности, несмотря на глубоко товарищескую встречу и прощание со мной ответственных представителей Советской республики сначала товарища Антонова и затем тов. Каменева и Ворошилова, в последнее время официальная советская, а. также партийная пресса коммунистов-большевиков распространила обо мне ложные сведения, недостойные революционера, тяжелые для меня. Меня выставляют и бандитом, и сообщником Григорьева, и заговорщиком против Советской республики в смысле восстановления капиталистических порядков. Так, в .№ 51 газеты «В пути» Троцкий в статье «Махновщина» задает вопрос: «Против кого оке восстают махновские повстанцы» и на протяокении всей своей статьи доказывает, что махновщина есть в сущности новый, фронт против советского строя и ни одного слова не говорит о тяжелом белогвардейском фронте, в котором с первых дней восстания крестьян против гнета гетмана, помещика повстанчество несло и несет неисчислимые жертвы. В упомянутом приказе Реввоенсовета республики № 1824 я объявляюсь заговорщиком Советской республики, организатором мятежа на манер григорьевского. Я считаю неотъемлемым революцией завоеванием право рабочих и крестьян созывать самим съезды для обсуждения вопросов как общего, так и частного характера. Поэтому объявление свыше таких съездов незаконными я считаю нарушением революционных прав народа, тем не менее должен заявить, что является фактической неправдой утверждение, что я или мой штаб являются организаторами упомянутого съезда. Я отдаю себе полный отчет в отношении ко мне центральной государственной власти. Я абсолютно убежден в том, что центральная государственная власть считает все повстанчество в целом несовместимым с государственным строительством в том его смысле, в каком это строительство проводится современной, государственной властью. Одновременно с этим центральная власть считает повстанчество связанным со мною и существующее недружелюбие и вражда центральной власти к повстанчеству переносится главным образом на меня. Примером этому могут слуокить многочисленные статьи советской и партийной прессы, а также упомянутая статья ПредРеввоенсо-еета Республики Троцкого, в которой наряду с фактической неправдой выложено слишком много враждебного мне. Отмеченное мною враждебное, а последнее время наступательное поведение центральной власти по отношению повстанчества, по моему глубокому убеждению, с роковой неизбежностью ведет к кровавым событиям внутри трудового народа, созданию среди трудящихся особого внутреннего фронта, обе враждующие стороны которого будут состоять только из трудящихся и революционеров, я считаю это величайшим никогда не прощаемым преступлением перед трудовым народом и его сознательной революцией и считаю обязанным себя сделать все возможное для предотвращения этого зла. Как революционер-анархист я в течение тринадцати лет
боролся за идеалы социалистов-революционеров и за эти идеалы борюсь и теперь. Наиболее точным и верным способом для предотвращения надвигающегося преступления я считаю уход мой с занимаемого мною поста. Думаю, что с моим уходом центральная государственная власть перестанет заподозривать революционное повстанчество в заговорах против Советской республики и отнесется к нему со всею серьезностью, как живому деятельному детищу социальной массовой революции на Украине, а не как подозрительному стану, с которым торговались из-за каждого патрона, который часто просто саботировался военным снаряжением и обмундированием, благодаря чему во всех отношениях повстанческий фронт нес ненужные и при ином отношении к нему центральной власти легко устранимые поражечя на фронте. Настоятельно прошу снова освободить меня от занимаемого мною поста начдива повстанческой советской дивизии и прислать специалиста для принятия от меня всех отчетов.
