Но сузил социальную базу махновщины. Став, по сути, в 1921 Г. предводителем кулачества, Махно продолжал борьбу с Советской властью в лагере контрреволюции.

После X съезда партии, на котором В. И. Ленин выдвинул аргументированную комплексную программу развития экономических отношений между городом и деревней, отвечающую коренным интересам подавляющего большинства крестьянства, махновщина пошла на убыль и вскоре потерпела политический крах.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аршинов П. А. История махновского движения (1918—1921). Берлин,

¹⁹²³

2. Белый П. Ф., Дышлевой П. С. Единство действий в защиту завоеваний революции. Боевое содружество трудящихся Украины и России в борьбе против кулацкой вооруженной контрреволюции (конец 1920—1922 гг.). Киев, 1988.

3. Б1лий П. X. Розгром махновщини//Укра'1Нський шторичний журнал. 1971. № 5. С. 10—20.

4. Волковинський В. М. Нестор Махно: заивисЛ стежки пол'птного аван-тюриста//Украшський щторичний журнал. 1989. № 7, 9—11; 1990. № 2, 4—9,12.

5. Герасименко Н. В. Батько Махно: Мемуары белогвардейца. М.; Л., 1928.

6. Голинков Д. Л. Крушение антисоветского подлолья в СССР. Кн. 1. М„

1986.

7. Канев С. Н. Октябрьская революция и крах анархизма. М., 1974.

8. Кочевий С. Про махновщину. Харюв, 1920.

9. Кубани» М. Н. Махновщина. Л., 1927.

10. Кучер О. О. Разгром збройно! внутр!ш.ньо1 тантррев-олюцп на УкраУш в 1921—1923 гг. Харктв, 1974.

11. Лебедь Д. 3. Итоги и уроки трех лет анархо-махновщины. Харьков, 1921.

12. Махно Н. И. Русская революция на Украине (От марта 1917 по апрель 1918 г.). Париж, 1929. Кн. 1.

13. Махно Н. И. Под ударами контрреволюции (апрель — нюнь 1918 г.). Париж, 1936. Кн. 2.

14. Махно Н. И. Украинская революция (июнь — декабрь 1918 г.). Париж, 1937. Кн. 3.

15. Незнамова Т. М. КП (б) Украины — организатор трудящихся масс на разгром махновщины (конец 1920—Д-921 гг.). Киев, 1971.

16. Равич-Черкасский М. Анархисты. Харьков, 1929.

17. Руднев В. В. Махновщина. Харьков, 1928.

18. Семанов С. Н. Махновщина и ее крах//Вопр. истории. 1966. № 9. . С. 37—60.

19. Тепер И. (Гордеев). Махно. От «единого анархизма» к стопам румынского короля. Харьков, 1924.

20. Эйдеман Р. П. Борьба с кулацким повстанчеством и бандитизмом. 3-е изд. Харьков, 1921.

21. Эйдеман Р. П. Очаги атаманщины и бандитизма. 2-е изд. Харьков, 1921.

22. Яковлев Я. А. Русский анархизм в великой русской революции. Харьков, 1921.

23. Ярославский Ем. Анархизм в России. М., 1939.

24. Peters V. Nestor Makhno: The Life of an Anarchist. Winnipeg, /970.

25. Palij M. The Anarchism of Nestor Makhno, 1917—1921: An Aspect of the Ukrainian Revolution. Seattle; London, 1976.

26. Sysyn F. Nestor Makhno and the Ukrainian Revolution//The Ukraine, 1917—1921: A Study in Revolution. Cambridge; Massachusets, 1977.

27. Ternon Y. Makhno: La Revolte Anarchiste. Brussels, 1981.

28. Malet M. Nestor Makhno in the Russian Civil War. London, 1982.

29. Skirda A. Nestor Makhno: Le Cosaque de 1’Anarchie. Millau, 1982.

I

Из донесения Е к а т е р и н о с л а в с к о г о губернского старосты министру внутренних дел У к раинек ой державы о действиях повстанцев под предводительством Махно в Гуляйполе⁴²²

20 октября 1918 г.

Докладываю, ... что в Александровском уезде оперируют три шайки:

I) в с. Гуляйполе — шайка анархиста Махно...

По уходе из села Гуляйполе австрийских войск шайка анархиста Махно начала, открыто, с оружием в руках, нести агитацию против установленного на Украине строя и призывать к вооруженному восстанию.

14 октября, начальником варты 6 района, было предложено представителям торгово-промышленного класса села сформировать самоохрану в поддержку варте, но в таковой они отказали, мотивируя отказ неимением оружия, и варта в числе 15 человек должна была нести охрану в продолжение суток до 12 часов дня 15 октября, когда, выбившись из сил, должна была покинуть Гуляйполе и уйти в колонию Вербовую, Рождественской волости, где начальником района был сформирован отряд в 20 человек немцев-колонистов. В 12 час. ночи на 16 октября варта совместно с немцами-колонистами в числе 35 человек повели наступление на Гуляйполе. Бой произошел в предместье ц моста возле завода Кернера, где была выставлена застава и караул пов-станцев-бандитов с пулеметами. Повстанцы, потеряв трех человек убитыми, бежали в центр села. Варга оке, захватив у убитых три австрийских винтовки и 50 шт. патронов к ним, продолжала наступление в центре села, но, будучи вблизи телефонной станции по Покровской улице осыпана градом пуль из трех пулеметов, принуждена была за неимением патронов отступить в экономию Тихомирова в 1/2 версте от Гуляйполя.

16 октября начальником 6-го района была послана в село в количестве четырех человек разведка, которая выяснила, что Гуляйполе занято шайкой повстанцев-бандитов в числе до трехсот человек, располагающих четырьмя пулеметами и другим оружием.

Имея в своем распоряжении только 15 человек вартовых и самое незначительное количество патронов, варта 6-го района вынуждена была отойти на станцию Гайчур.

В настоящее время Гуляйполе занято австрийскими войсками, совместно с которыми варта 6-го района, получив подкрепление из 20 человек лезгинов, принимает все меры к ликвидации скрывшейся в окрестностях Гуляйполя шайки повстанцев.

Среди чинов варты и самоохраны убитых и раненых нс были. В непродолжительном времени в Александровен прибывает партия осетин до 200 человек, нанятых для конных вартовых сотен и тогда можно будет окончательно ликвидировать все шайки бандитов в уезде.

О результатах ликвидирования шаек в уезде будет доложено своевременно.

Губернский Староста Генерал-Майор (подп. не разбор.) Управляющий Канцелярией Уласс.

Помощник Управляющего Тиманов.

Донесение командующего Украинским фронтом В. А. Антонова-Овсеенко председателю Совнаркома УССР X. Г. Раковскому о результатах обследования бригады М а х-н о⁴²³

2 мая 1919 г.

Непосредственным ознакомлением убедился и утверждаю, что:

1) Сам Махно, главные его боевые работники и его полки проникнуты желанием сломить контрреволюционное казачество и офицерство;

2) Махно и Маруся Никифорова ведут агитацию за создание «единого революционного фронта» против контрреволюции;

3) к левоэсерам относятся отрицательно;

4) нашу партийную литературу Махно допускает и политических комиссаров принял;

5) выборное начало в частях постепенно изживает, полковые комитеты приказом № 12 сведены на роль хозяйственных комиссий;

6) к агитации против советской власти Махно не причастен, на 3-м съезде в Гуляйполе не был, резолюции съезда не подписывал;

7) против погромной агитации выступает в печати;

8) Марусю Никифорову к военному делу не подпускает, находя, что ее место — дела «милосердия»;

9) Махно и его штаб живут крайне скромно: бандитизма незаметно;

10) организационная работа в районе заметна: налаживаются детские коммуны, школы, Гуляйполе один из самых культурных центров Новороссии: здесь три среднеучебных заведения и т. д. Усилиями Махно открыто до 10 госпиталей для раненых, организована мастерская, чинящая орудия и выделывающая замки к орудиям;

11) раненые лежат с проясненными лицами и рвутся в бой; слабостью командного состава объясняется недостаточная боеспособность некоторых частей;