ниши железных дорог, в частности, на станциях Пологи, Чапли-
■ >", Волноваха и др. Вели себя немецкие части зачастую пассивен, вступали в боевые действия лишь тогда, когда на них напа-пШ1 повстанцы. Воспользовавшись такой ситуацией, Махно взял
ициативу в свои руки. Укрепив отряд за счет крестьянской мо-|м доки, он практически без боя занял ряд населенных пунктов и hiu-л наступление на крупные железнодорожные узлы — Пологи I Чаплино— и к 10 декабря захватил их.
И Синельниково Махно также применил военную хитрость, с импщью которой смог захватить немецкий эшелон с оружием и (довольствием. Загрузив в товарные вагоны своих бойцов и ||||>го-настрого приказав им не выходить из них и сидеть тихо, ■I дал команду машинисту остановить состав против немецкого
......(да. Когда часовые привыкли к стоящему товарняку, несколь-
|м> махновцев под видом путевых обходчиков бесшумно ликвиди--П.1ЛИ их. По сигналу Махно молниеносно были открыты вагоны, и повстанцы практически без единого выстрела обезоружили нем-||| в и захватили эшелон. Добычу сразу же разделили между участками этой операции, а то, что осталось, махновцы отправили I уляйполе. По приказу батьки немцам оставили по три винтов-и па вагон и отправили в Германию «делать революцию». Каждый такой успех преподносился как крупная военная пода, ставшая возможной благодаря большому умению и таланту 1.1.ЧНО, и сопровождался бурной попойкой и кутежами, которые ||<шагали и без того далеко не крепкую дисциплину в махновском
■ nftcKe.
Успех сам шел в руки Махно. Предвидя новые победы, он решил вопреки анархистской теории безвластия создать крепкий ру-чиндящий орган. Им стал Революционный штаб в следующем пгтаве: Махно (командующий), Белаш (начштаба), левый коммунист Херсонский, левый эсер Миргородский и анархист Горев. Это пмл первый коалиционный штаб повстанчества Гуляйпольского IПона. Его создание ярко показало, что Махно не ориентировал-I на какую-то одну конкретную партию, а всячески пытался I ив над ними и подчинить их борьбу своим интересам.
Пока Махно воевал в своем районе, за его пределами проис-чднли события огромной важности, которые так или иначе отра-| ились на его судьбе. 13 ноября 1918 г. ВЦИК. и Совнарком 1'СФСР аннулировали Брестский мир, что позволило Советской 1'пг.сии оказать братскую помощь украинскому народу в борьбе с in многочисленными врагами.
17 ноября 1918 г. Реввоенсовет РСФСР в соответствии с ука-i.iпнями В. И. Ленина образовал Группу войск Курского направ-н пня во главе с В. А. Антоновым-Овсеенко, подчинив ей украинцу повстанческие дивизии, а также все вооруженные силы, на-пднвшиеся в нейтральной зоне. Этим было положено начало соз-н и кию Украинского фронта, на который совместно с партизанско-штгганческими отрядами возлагалась задача освобождения от контрреволюционных сил Левобережной и Правобережной Ук« раины 66.
28 ноября 1918 г. в Курске по решению ЦК КП(б)У было соз-: дано Временное рабоче-крестьянское правительство Украины. На следующий день оно обратилось с манифестом к украинскому на* роду, в котором провозгласило свержение власти гетмана и воет становление на Украине власти рабочих и крестьян, переход за* водов, фабрик, шахт, банков и т. п. в руки трудящихся, передачу помещиками земли трудящемуся крестьянству67 68.
В это же время украинские буржуазные и мелкобуржуазные националистические партии, отражавшие интересы эксплуататор! ских классов, воспользовавшись крахом гетманской интервенции и массовым повстанческо-партизанским движением против окку| пантов, образовали 14 ноября 1918 г. контрреволюционную Директорию. С помощью своих воинских формирований — «сечевьп стрельцов» — они начали активную борьбу против гетманской администрации с целью захвата власти на Украине. При прямой поддержке немецкого командования и содействии дипломатиче* ских миссий стран Антанты, проводя широкую агитацию среди крестьянства, Директории удалось утвердить свою власть на большей части республики. 14 декабря гетман бежал в Германию. На политической арене снова появился «главный атаман» С. В. Пет] люра. Обвинив гетмана в бездеятельности, петлюровцы оправдывали свою ориентацию на страны Антанты и внушали перепуганным обывателям, что махновщину смогут ликвидировать только войска союзников. Вот что писала, к примеру, в это время екате-ринославская газета «Слово»: «Эта пугачевщина началась тогда, когда губерниальная, гетманская власть была самостоятельна когда к ее услугам были еще не революционизированные немецкие силы. Ничего эта власть не сделала не потому, что не могла, а потому, что не хотела, от нерадения и лени.
Пугачевщина разрастается и принимает невероятные размеры не только в уездах, но и в городах, уже при новой демократической власти. Почему демократическая власть ничего не предпринимает против махновщины? Почему не хотят использовать еще оставшуюся здесь немецкую силу? Ее нужно употребить для водворения порядка.
Но если этого не могут ни гетманская, ни демократическая власти, то кто оке это сделает? Очевидно, что могут сделать только союзники. Так не упрекайте тех, кто с напряокенной радостью ждут союзников, потому что им не на кого больше надеяться»16,
Петлюра и его власть не устраивали Махно. «Главный атаман» был опасным конкурентом батьке в борьбе за крестьянские мас^ сы. Он считал его выскочкой, посягавшим на дело, которому батька посвятил всю свою жизнь. Безошибочно улавливая настроения и желания крестьянства, Махно понял, что Петлюра, будучи «национальным героем» кулачества Правобережья, не будет пользоваться популярностью на Левобережье и вызовет у местного многонационального населения определенное опасение.
Уже не раз битый, привыкший опираться на иностранные штыки или искать помощь в любом другом месте, Петлюра хотел заручиться поддержкой Махно в борьбе как против белогвардейцев, которые сконцентрировали большие силы на Дону, так и против большевиков, восстанавливавших Советскую власть на Украине, и в частности на Екатеринославщине. Махно же не разделял идею Петлюры создать самостийную Украину, поскольку сам вынашивал планы стать полноправным хозяином большого южного региона под названием «Махновия». Многонациональному населению Гуляйпольского района были непонятны, а порой и чужды националистические идеи петлюровщины, его антисемитизм, и они, естественно, выступали против самостийников.
Махно же нужно было оружие, боеприпасы, снаряжение. Все это он и задумал получить от Директории. Он выступил на станции Пологи с разоблачением антинародной сути петлюровщины, а в это время его посланцы договаривались с Петлюрой о совместной борьбе против белого Дона. 15 декабря был заключен договор, согласно которому петлюровцы выделили махновцам вооружение, обмундирование и продовольствие. Взамен этого Махно разрешил петлюровцам мобилизовать людей на его территории.
Пока велись переговоры, махновцы получили вагон патронов и полвагона винтовок, а также, дав хорошую взятку, пополнили свои запасы бомбами и взрывчаткой. Это не помешало Махно тут же отдать приказ о наступлении на Синельниково, Лозовую, Павлоград, где стояли петлюровские войска. Махновцы беспощадно громили «сечевых стрельцов», а те в свою очередь жестоко расправлялись с батьковскими «сынками».
Утром 25 декабря 1918 г. на станции Лозовая петлюровцы публично расстреляли захваченных в плен махновцев, объявив их изменниками украинского народа. Эту сцену очень образно описал ее участник, в будущем известный украинский поэт Владимир Со-сюра в недавно опубликованном его романе «Третья рота»69.
Личность Махно была уже хорошо известна петлюровцам и внушала им панический страх. Когда по Лозовой поползли слухи о новом наступлении махновцев во главе с самим батькой, то среди казаков Петлюры началась неимоверная паника и смятение.
