Столь глубокая древность верхнего палеолита на востоке Европы смущала наших западных коллег, которые, исходя из иных представлений, вдавались в другую крайность, омолаживая геологический возраст почти всех памятников нашей страны (Bordes Fl., 1968). Лишь при углубленном исследовании многослойных памятников на Дону и на Днестре и постановке специальных работ по выяснению их геологического возраста удалось в общих чертах добиться более или менее ясного представления об условиях взаимодействия населения, оставившего позднепалеолитические памятники, с природной средой. Вместе с тем из-за отсутствия сети таких памятников и недостаточности археологических и особенно геологических исследований палеолита на огромных пространствах северо-востока страны имеются большие трудности в хронологической классификации памятников. Этим объясняется большой диапазон расхождений точек зрения исследователей при определении возраста многих памятников.
Вопросы изменения климата и природной среды в позднем плейстоцене в настоящее время до конца не решены. В науке по этому поводу имеются различные точки зрения. Авторы придерживаются концепции, согласно которой в вюрмской (валдайской) эпохе, наступившей после последнего хорошо выраженного и продолжительного микулинского (рисс-вюрмского) межледниковья выделяется три основных периода: 1. В целом холодный ранний валдай (ранний вюрм, калининское оледенение); 2. Средний валдай, характеризующийся неустойчивым, но в целом теплым климатом, временами аналогичным современному, отсутствием ледника в пределах всей Русской равнины. Сторонники трехчленного деления вюрма определяют этот период как прохладное межледниковье (молого-шекснинское, гражданский проспект) или же в последнее время иногда используют более осторожный термин — «мегаинтерстадиал». 3. Средневалдайский мегаинтерстадиал (молого-шекснинское межледниковье) сменяется поздним валдаем (поздний вюрм, осташковское оледенение) — самым холодным периодом в пределах всего вюрма. Хронологические границы трех указанных подразделений вюрма (валдая) приблизительно следующие: ранний валдай — 70–50 тыс. лет, средний валдай (молого-шекснинское межледниковье) — 50–24 тыс. лет; поздний валдай (осташковское оледенение) — 24–10 тыс. лет от наших дней. Таким образом, эпоха верхнего палеолита охватывает вторую половину молого-шекснинского межледниковья и все осташковское время.
Как в молого-шекснинское, так и в осташковское время климат и природные условия отличались значительными колебаниями. Для средневалдайского мегаинтерстадиала (молого-шекснинское межледниковье) выделяется по меньшей мере три климатических оптимума, разделенных более холодными фазами. Последний из этих оптимумов, завершающий гобои молого-шекснинское межледниковье, является, видимо, наиболее теплым и наиболее продолжительным: его верхняя граница определяется около 24 тыс. лет, нижняя, вероятно, около 32 тыс. лет до н. дн. (Долуханов П.М., 1972, с. 20).
Исследователи, рассматривающие вюрм (валдай) как единое оледенение, видят в этом климатическом оптимуме наиболее выраженный вюрмский интерстадиал (Брянский, Паудорфский, Штиллфрид В.) Предшествующий ему климатический оптимум, очевидно, следует связывать с интерстадиалом (в иной терминологии), менее изученным в пределах Центральной и Западной Европы и почти не определенным на Русской равнине (Подградем, Хенгело, Арси). Его предполагаемые границы — около 39–35 тыс. лет до н. дн. Таким образом, принимаемая нами интерпретация изменения климатических и природных условий в вюрмскую эпоху не исключает в ряде случаев, при установлении возраста палеолитических памятников, согласования с данными других исследователей, не разделяющих концепцию внутривюрмского межледниковья (мегаинтерстадиала).
Во время осташковского оледенения климат и природные условия также не были однородными. Его начало (24–20 тыс. лет до н. дн. — «раннеосташковское время») характеризовалось постепенным ухудшением климата, похолоданием, наступлением ледника, достигшего своего максимума около 20–18 тыс. лет до н. дн., — самый холодный период в течение всего вюрма. Конец вюрма, позднеледниковье (18–10 тыс. лет до н. дн.), — время улучшения климата, отступления ледника, происходящего не плавно, а как бы пульсациями: кратковременные периоды потепления (интервалы Ласко, Беллинг, Аллеред) чередовались с периодами некоторого похолодания. Около 10 тыс. лет до н. дн. наступает современная эпоха — голоцен.
Проблема хронологии памятников в археология палеолита была и остается важнейшей, определение возраста той или иной стоянки заключается в первую очередь в ее увязке с определенным этапом развития природной среды как арены исторической деятельности людей. Отсюда следует особо важная, подчас решающая роль геологической стратиграфии, доведенной до конкретной палеогеографической характеристики среды обитания. На Русской равнине выделяется несколько районов сосредоточения разновозрастных позднепалеолитических памятников (рис. 72), характеризующихся в то же время тем или иным своеобразием в области изготовления каменных и костяных орудий, жилищного строительства, хозяйства, в том числе — выбора основного объекта охоты. Эти районы следующие: юго-запад Русской равнины (бассейн Днестра и Прута — Волыно-Подольская возвышенность), южнорусские степи (Приазовье и Северное Причерноморье), Поднепровье (включая бассейн Десны), Средний Дон (Костенковско-Борщевский район), северо-восток и северо-запад Русский равнины. Хронология лучше всего разработана для Костенковско-Борщевского района и Поднестровья, где сосредоточены группы многослойных стоянок; наиболее детально изучена их стратиграфия, палинологические и другие характеристики, получены серии радиоуглеродных дат, что позволяет реально представить картину изменений в развитии культуры людей и среды их обитания.

Рис. 72. Карта-схема зон распространения основных археологических культур и памятников позднего палеолита Русской равнины.
А — памятники Днестровско-Прутского региона: а — группа стоянок открытого типа; б — одиночные стоянки открытого типа; в — группа многослойных стоянок открытого типа; г — одиночные многослойные стоянки открытого типа; д — молодовская культура; е — брынзенская культура; ж — липская культура; з — каменнобалковская культура; и — мезинская и межиричско-добраническая культура; к — группа пещерных стоянок; л — одиночные пещерные стоянки; м — группа многослойных пещерных стоянок; н — одиночные многослойные пещерные стоянки; о — стрелецко-сунгирьская культура (культуры?); п — пушкаревская культура; р — виллендорфско-костенковская культура; с — свидерская культура; т — культуры, известные только в пределах костенковско-борщевского района (спицынская, городцовская, замятнинская); у — приблизительные границы областей своеобразного развития позднепалеолитической культуры на территория Восточной Европы.
I — Юго-Западная область; II — Юго-Восточная область (степная); III — Поднепровье; IV — Среднее Подонье; V — Северо-Восточная область; VI — Северо-Западная область.
1 — Вороновицкая группа (Вороновица 1–5); 2 — Бабинская группа (Бабин 1-11); 3 — Молодовско-Корманская группа (Молодова 1–8, Кормань 1–4); 4 — Корпачская группа, 5 — Брынзенская группа; 6 — Костешты I; 7 — Атакская группа (Атаки 1–6); 8 — Рашковская группа (Рашков 1–8); 9 — Бобулештская группа (Бобулешты 1–6); 10 — Чутулештская группа (Чутулешты 1–3); 11 — Большая Аккаржа; 12 — Мураловка; 13 — Каменнобалковская группа; 14 — Амвросиевка; 15 — Куличивка; 16 — Липская группа (Липа 1–6); 17 — Радомышль; 18 — Кирилловская стоянка; 19 — Межиричи; 20 — Добраничевка; 21 — Осокоровка, Дубовая балка; 22 — Стоянка у оз. Свитязь; 23 — Эжяринас; 24 — Вильнюс; 25 — Бердыж, 26 — Мезин; 27 — Пушкаревская группа (Пушкари 1–8, Погон, Бугорок); 28 — Елисеевичи; 29 — Супонево, Тимоновка; 30 — Авдеево; 31 — группа стоянок Костенковско-Борщевского р-на; 32 — Гагарино; 33 — Сунгирь; 34 — Карачаровская стоянка; 35 — Каповая пещера; 36 — Островская стоянка им М.В. Талицкого; 37 — Медвежья пещера; 38 — Бызовая стоянка; 39 — Сюрень 1, 2.