78
Крокодил. 1935. № 10. 4-я с. обл. Заголовок карикатуры: «Анкета и жизнь. Как иногда следует читать анкету».
79
ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 16а. Д. 446. Л. 100, 248.
80
Труд. 1933. 14 июля. С. 4 (дело Ошкина); 1936. 21 февр. С. 1; Крокодил. 1935. № 25. С. 10. О подделке партбилетов см.: Getty J.A. Origins of the Great Purges. The Soviet Communist Party Reconsidered, 1933-1938. Cambridge, 1985. P. 33-35.
81
HP. № 167 (XXIII). P.12-13; Geiger H.K. The Family in Soviet Russia. P. 142; Engel B.A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own. P. 46.
82
Известия. 1935. 15 мая. С. 3.
83
См., напр.: СЮ. 1937. № 4. С. 53-54; Engel В.A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own. P. 90.
84
СА. ВКП 416. 37; HP. № 301 (XV). P. 15; Engel B.A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own. P. 31-32.
85
Твардовский И. Страницы пережитого // Юность. 1988. № 3. С. 10-30; ГАНО. Ф. 47. Оп. 5. Д. 179. Л. 271. После того как Силаева взяли за торговлю на черном рынке, власти постановили: «Он должен быть выслан на Север, вместе с семьей, как типичный представитель деревенской буржуазии и ярый классовый враг Соввласти».
86
Engel В.A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own. P. 90-91.
87
КрП. 1935. 4 апр. С. 2.
88
Там же. 11 апр. С. 2.
89
Engel В.A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own. P. 164-169.
90
ЦМАМ. Ф. 1474. On. 7. Д. 72. Л. 119-121; Д. 79. Л. 86-87. О доносах ради квартиры см.: Fitzpatrick S. Signals from Below: Soviet Letters of Denunciation of the 1930s // Accusatory Practices. Denunciation in Modern European History 1789-1989 / Ed. by S. Fitzpatrick, R. Gellately. Chicago, 1997. P. 109-110.
91
ПАНО. Ф. 3. On. 11. Д. 542. Л. 240-241; ГАНО. Ф. 288. On. 2. Д. 902. Л. 4-6; Труд. 1936. 4 янв. С. 3.
92
РП. 1937. 29 марта. С. 2.
93
РГАСПИ. Ф. 475. Оп. 1. Д. 2. Л. 63.
94
HP. № 358 (XIX). Р. 18; № 432 (XXI). Р. 19; № 87 (XXX). Р. 3; № 338 (XXIII). Р. 3, 19-20; № 359 (X). Р. 31; № 527 (XXVII). Р. 29.
95
Engel В. A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own. P. 93; HP. № 407 (XX). P. 13; № 359 (X). P. 31; № 416 (XXI). P. 16-17.
96
HP. № 167 (XIII). P. 12-13; Engel B. A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own. P. 171-172; HP. № 387 (XX). P. 44.
97
См. выше, с. 144 (прим. 9), 149, 153 (прим. 33), 150. До сих пор нет точных данных об административных ссыльных; благодарю Арч Гетти за освещение современного состояния исследований по данному вопросу (в частном письме, 7 сент. 1997 г.).
98
Engel В.A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own (из восьми опубликованных интервью в четырех — с Дубовой, Флейшер, Бережной и Долгих — центральной темой служит дискриминация по социальному признаку). 477 (17,5%) респондентов Гарвардского проекта по социальному происхождению классифицируются аналитиками как «деклассированные люди умственного труда»: Inkeles A., Bauer R. The Soviet Citizen. P. 463.
99
СЮ. 1934. № 9. С. 2 (в пересказе Крыленко).
100
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Д. 510. Л. 186.
101
HP. № 91 (VII). Р. 11; Orlova R. The Memoirs. P. 12-13.
102
Tagebuch aus Moskau 1931-1939 / Hrsg. von J. Hellbeck. Munchen, 1996. S. 36-43, 147 and passim; Soviet Youth. P. 96.
Глава 6
1
Цит. no: Geiger H.K. The Family in Soviet Russia. P. 253.
2
С 1928 no 1940 г. число женщин — наемных работников выросло от приблизительно трех миллионов (24%) до тринадцати с лишним миллионов (39%). Только за годы первой пятилетки (1929-1932) число занятых женщин почти удвоилось: Труд в СССР. Статистический сборник. М., 1968. С. 73; Труд в СССР. Статистический справочник. М., 1936. С. 25.
3
Всесоюзная перепись населения 1937 г. Краткие итоги. М., 1991. С. 74-75, 82. Более низкая доля женщин, возможно, отражает демографическую диспропорцию: в возрастной группе от 30 до 40 лет на 12 женщин приходилось 11 мужчин; в группе от 40 до 50 лет соотношение было почти 7:6. Сравнительную статистику браков см.: Паевский В.В. Вопросы демографической и медицинской статистики. М., 1970. С. 344-346.
4
HP. № 359 (XIX). Р. 43; Inkeles A., Bauer R. The Soviet Citizen. P. 212-213.
5
Inkeles A., Bauer R. The Soviet Citizen. P. 211-216.
6
Tagebuch aus Moskau.
7
HP. № 306 (CVI). P. 16.
8
Любченко H. Арбат, 30, квартира 58. С. 32 и сл.
9
Там же. С. 27-28.
10
Боннэр Е. Дочки-матери. С. 15-17 и сл.; Engel В. A., Posadskaya-Vanderbeck A. A Revolution of their Own. P. 67, 70. О роли бабушек в городских семьях см.: Geiger H. K. The Family in Soviet Russia. P. 176, 311-312.
11
См.: Fitzpatrick S. The Commissariat of Enlightenment. P. 192, 1%, 227-228; Goldman W. Z. Women, the State, and Revolution. Cambridge, 1993. P. 60-63.
12
См.: Fitzpatrick S. Sex and Revolution // Fitzpatrick S. The Cultural Front. P. 65-69.
13
См.: Hachten Ch. Mutual Rights and Obligations: Law, Family, and Social Welfare in Soviet Russia, 1917-1945. Unpublished paper. 1996.
14
Всесоюзная перепись населения 1937 г. Краткие итоги. С. 82.
15
Timasheff N.S. The Great Retreat. P. 192-203.
16
2 сессия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета XVI созыва, 1-9 февраля 1936 г. Стенографический отчет. М., 1936. Бюлл. 5. С. 10; Работница. 1935. № 13. С. 7. Отметим, что русский термин «алименты» относится ко всем видам помощи членам семьи, включая помощь престарелым родителям. Однако самый распространенный вид алиментов — алименты на детей.
17
ПАНО. Ф. 3. Оп. 11. Д. 41. Л. 172-173.
18
ЦГАИПД. Ф. 24. Оп. 2г. Д. 769. Л. 78.
19
2 сессия ВЦИК. Бюлл. 5. С. 10.
