Согласно опубликованным данным, в СССР в 1929 г. были лишены избирательных прав 8,6% взрослого населения, тогда как в 1927 г. — 7,7% (Kimerling Е. Civil Rights... P. 27 (tabl. 1)). По национальным республикам цифры, как правило, выше: 11,8% лишенцев на Украине, 13,7% — в Узбекистане (в РСФСР — 7,2%). Один архивный источник называет число лишенцев в РСФСР в 1930 г. — почти два с половиной миллиона, что должно означать как минимум четыре миллиона по всему Советскому Союзу. Впрочем, ясно, что все эти цифры весьма и весьма приблизительны. Власти, скорее всего, и сами точно не знали, сколько человек лишено избирательных прав.

НГ. 1929. 2 авг. С. 3.

Пришвин М.М. Дневники. М., 1990. С. 165; НГ. 1929. 15 окт. С. 4.

Об оппозиции со стороны Крупской, Луначарского и украинского наркома просвещения Миколы Скрыпника см.: Fitzpatrick S. Education and Social Mobility... P. 122, 133, 164. См. также ниже, прим. 15.

ГАРФ. Ф. 5263. Оп. 1. Д. 7 (1930).

Там же. Ф. 3316. Оп. 2. Д. 918; КП. 1930. 16 марта. С. 4.

ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 2. Д. 909. Л. 1.

Выступления Луначарского и Скрыпника против чисток в школах см.: ГАРФ. Ф. 5462. Оп. 11. Д. 12. Л. 11-12, 44-45. Секретное постановление Совнаркома РСФСР от 27 апр. 1929 г., запрещающее исключать из школ детей лишенцев, см.: Там же. Ф. 1235. Оп. 141 (2). Д. 308. Л. 11.

Там же. Л. 9 (исполнительный комитет Калмыцкого областного совета - ВЦИК, 30 апр. 1929 г.).

Подробнее о паспортизации см.: Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. С. 108-112.

ГАРФ. Ф. 3316 с. ч. Оп. 2. Д. 1227. Л. 1-69. В комиссию под председательством секретаря ЦИК Енукидзе входили три высокопоставленных представителя ОГПУ: Г. Г. Ягода, Г. Е. Прокофьев и Я. С. Агранов.

Там же. Л. 70.

Там же. Л. 101. Источник этого распоряжения не определен, вероятно, ЦИК или соответствующий ему орган РСФСР — ВЦИК.

Там же.

Все эти случаи см.: Там же. Л. 117-126.

Елагин Ю. Укрощение искусств. С. 53-54.

Deutscher I. The Prophet Unarmed. Trotsky: 1921-1929. Oxford, 1959. P. 390-394; ГАРФ. Ф. 3316. On. 2. Д. 188; On. 16a. Д. 430.

Цифра взята из: Земсков В. Н. Судьба кулацкой ссылки (1930-1954) // Отечественная история. 1994. № 1. С. 118. Отметим, что она превосходит цифру из работы В. П. Данилова 1991 г., приведенную в: Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. С. 99. Данная цифра не включает сотни тысяч кулаков, которые были отнесены к категории более опасных (в этом случае их отправляли в лагеря) или менее опасных (в этом случае их просто раскулачивали и (по идее) переселяли на худшие земли в той же области). Приблизительную оценку численности этих последних категорий см.: Fitzpatrick S. The Great Departure: Rural-Urban Migration in the Soviet Union, 1929-1933 // Social Dimensions of Soviet Industrialization / Ed. by W. G. Rosenberg, L. H. Siegelbaum. Bloomington, 1993. P. 23-25.

О разных подходах к нему см.: Lewin М. The Making of the Soviet System. New York, 1985. P. 121-141; Viola L. The Second Coming: Class Enemies in the Soviet Countryside, 1927-1935 // Stalinist Terror; Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. С. 39-44.

О процессе раскулачивания см.: Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. С. 67-72. О различных административных категориях кулаков и применяемых к ним мерах наказания см.: Davies R.W. Socialist Offensive. P. 234-236.

ГАНО. Ф. 47. On. 1. Д. 2005. Л. 35 (письмо Эйхе от секретаря райкома, 25 янв. 1933, с пометкой «лично»).

Распределение сосланных по роду занятий см.: Земсков В. Н. Судьба кулацкой ссылки. С. 127 (табл. 6). В начале 1935 г. в промышленности трудились 640000 сосланных кулаков: Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929-1932 гг.). М., 1972. С. 326. Сельскохозяйственные поселения ссыльных стали колхозами, и некоторые из этих «кулацких колхозов» приводили власти в замешательство, становясь куда более процветающими, нежели их соседи: Земсков В. Н. Судьба кулацкой ссылки. С. 125-126.

В 1934 г. Термин «спецпереселенцы» снова вошел в официальное употребление в 1944 г., в 1949 г. его заменил термин «спецпоселенцы»: Земсков В. Н. Судьба кулацкой ссылки. С. 118.

ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 2. Д. 188 (памятная записка ОГПУ, 1931). Из 936547 чел., классифицированных в 1941 г. как «трудпоселенцы», 93% составляли сосланные кулаки: Земсков В. Н. Судьба кулацкой ссылки. С. 129.

Это справедливо в отношении основного контингента, а не более мелких групп «социально-опасных» лиц, отправляемых на 3-5 лет поселения после отбытия срока в тюрьме или лагере. Впрочем, различие между ними было довольно незначительное, поскольку даже сосланных на определенный срок отпускали по истечении этого срока весьма неохотно и произвольно, если вообще отпускали. В 1936 г. Вышинский, всегда бывший приверженцем законности, предложил Сталину разрешить им возвращаться домой после отбытия срока: ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 27. Д. 72. Л. 168-169, 194 (записка от 23 июля 1936).

СЗ СССР. 1934. № 33. Ст. 257 (закон от 17 марта 1934); 1935. № 7. Ст. 57 (закон от 25 янв. 1935); ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 2. Д. 1668. Л. 1 (записка Ягоды Сталину от 17 янв. 1935 с собственноручной резолюцией Сталина). О признаках несогласия зав. сельскохозяйственным отделом ЦК Я. Яковлева с официальным мнением см.: Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. С. 142-144, 269-270.

Земсков В. Н. Судьба кулацкой ссылки. С. 128-145.

ГАРФ. Ф. 9414. On. 1. Д. 15. Л. 23-24, 79-80 (записка НКВД от 23 февр. 1938, обобщающая свод законов, регулирующих жизнь трудпоселенцев; записка Вышинского Ежову, март 1938); Ф. 3316. Оп. 2. Д. 1786. Л. 1 («разъяснение» от февр. 1936); Правда. 1937. 17 окт. С. 1.

ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 27. Д. 72. Л. 168-169 (записка Вышинского Сталину от 23 июля 1936); ГАНО. Ф. 47. Оп. 5. Д. 214. Л. 231 (Инструкция Прокуратуры РСФСР, 10 авг. 1936); ГАРФ. Ф. 9414. On. 1. Д. 15. Л. 23-24 (записка Жуковского, 23 февр. 1938); Земсков В. Н. Судьба кулацкой ссылки. С. 128-129.

ЦГАИПД. Ф. 24. Оп. 2в. Д. 3548. Л. 81-82 (рапорт Ленинградского НКВД, 1939). Впервые проведенное исследование депортаций по национальному признаку в 1930-е гг. на основе архивных источников см.: Martin Т. The Origins of Soviet Ethnic Cleansing // JMH. 1998. Vol. 70. № 4.

ЦГАИПД. Ф. 24. On. 2в. Д. 1829. Л. 139-144 (специальный рапорт Ленинградского НКВД, 1 февр. 1936). Общее число 2000 чел. включало 200 участников троцкистской и зиновьевской оппозиции, 501 «антисоветский и контрреволюционный элемент» и 809 социально-чуждых.