Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

• картины, пастели, рисунки и акварели — 5281;

• миниатюры, рисунки по стеклу и эмали, книги и рукописи — 684;

• скульптуры, изделия из терракоты, медальоны и барельефы — 583;

• предметы обстановки интерьеров художественной и исторической ценности — 2477;

• гобелены, ковры, вышивки — 583;

• изделия ручной работы (фарфор, фаянс, майолика, керамика, бронза, монеты, ювелирные украшения) — 5825;

• предметы восточного искусства (бронза, фарфор, скульптуры, картины, ширмы, оружие) — 1286;

• памятники античной культуры (скульптуры, вазы, сосуды, геммы, терракота, бронза) — 259.

Это произведения особой художественной и культурно-исторической значимости, и далеко не все. В том же докладе айнзацштаба Розенберга отмечалось, что "эти цифры неполные, поскольку конфискация на Западе еще не окончена, а из-за нехватки специалистов часть изъятых предметов не была научно инвентаризована". Общее количество награбленных ведомством Розенберга культурных ценностей многократно выше. Только в ходе грандиозной "Акции М" по конфискации старинной мебели, проведенной по приказу Розенберга в декабре 1941 года, в западноевропейских странах было разграблено 69 619 домов и квартир (из них 38 тыс. в Париже), а для транспортировки награбленного имущества потребовалось 27 тыс. вагонов.

Нюрнбергскому трибуналу было представлено 39 объемистых томов каталога награбленных рейхом сокровищ, которые по количеству и качеству превосходили собрания Метрополитен-музея в Нью-Йорке, Британского музея в Лондоне, парижского Лувра и ленинградского Эрмитажа вместе взятых! "История не знает, — сказано в Обвинительном заключении Нюрнбергского международного трибунала, — такой огромной коллекции, собранной в столь короткие сроки и при помощи таких методов". Однако американский прокурор, полковник Стори, отметил, что если бы гитлеровцы завершили полную инвентаризацию и каталогизацию украденных ими культурных ценностей, то это могло бы составить 300–400 томов. А ведь предметов особой культурной и исторической значимости в общей массе награбленных ценностей было не более 3–4 процентов. Была еще конфискованная земля и недвижимость, которые тоже относятся к ликвидным активам, правда не всегда: в период экономических кризисов и роста политических рисков ценность таких активов резко падает. Поэтому в 1938–1942 годах, когда солдаты фюрера маршировали по Европе и дошли до Волги, конфискованную Гитлером по всей Европе недвижимость охотно за валюту покупали, а потом покупать перестали. Тем не менее немцы на ней хорошо нажились, хотя и это не основное.

Львиную долю военной добычи составили не золото, произведения искусства и недвижимость, а обычные предметы быта, конфискованные у десятков миллионов людей. Это мебель, посуда, ковры, одежда и другие вещи, которыми торговали антикварные, комиссионные магазины и ломбарды на всех континентах. Во время Второй мировой войны наблюдался взрыв антикварной и комиссионной торговли, вызванный небывалым предложением награбленного товара. Конечно, такие вещи стоили многократно дешевле полотен Рембрандта или Рубенса, но их была огромная масса, и они приносили в казну рейха большой доход.

17 октября 1944 года А. Розенберг доложил начальнику Имперской канцелярии Г. Ламмерсу, что для вывоза всех изъятых ERR ценностей понадобилось 1 418 000 вагонов! Даже если в каждом вагоне было только 5 т разного рода ценностей, суммарно это составит 7 млн тонн! Кроме того, 427 тыс. т ценностей было вывезено водным транспортом, а сколько вывезли автотранспортом — неизвестно. Все это, за исключением вещей, отбиравшихся в немецкие музеи, библиотеки и для нацистских бонз, шло в продажу через банки и систему комиссионной, антикварной и ломбардной торговли по всему миру. И если Наполеон свозил награбленные ценности во Францию для их собирания, то Гитлер грабил почти исключительно для продажи. Наполеону нужно было имперское величие, а Гитлеру — валюта для закупок стратегического сырья и продовольствия. Ради этого нацисты распродавали золото и сокровища искусства, торговали конфискованным недвижимым имуществом и землей, завалили мир награбленным у людей добром.

* * *

Это был воровской апокалипсис библейских масштабов. Но как его оценить? Определенная ясность есть только с банковским золотом, все остальное — в тумане. Из необозримой массы изъятых художественных ценностей немецкие искусствоведы успели каталогизировать лишь малую часть, остальное в лучшем случае зафиксировано в общих списках (например, есть перечень ценностей, награбленных айнзацштабом Розенберга). По оценкам американских экспертов, привлеченных к работе Нюрнбергского трибунала, стоимость ценностей музейного качества, награбленных нацистами только в Западной Европе, составила минимум 2,5 млрд долларов (10,5 млрд золотых рейхсмарок), что эквивалентно стоимости всех произведений искусства, находившихся тогда на территории США. Хотя на чем основывались расчеты — неясно, скорее всего это экстраполяция.

Многое могли бы прояснить бухгалтерские книги антикварных, комиссионных и ломбардных фирм, торговавших добычей войны. Но после войны подавляющее большинство этих фирм приказало долго жить вместе со своей документацией. А солидные антикварные фирмы вроде Sotheby’s и Christie’s документацию военных времен спрятали, дабы скрыть свою причастность к торговле награбленным добром и избежать исков со стороны потерпевших.

В такой ситуации пролить свет на масштабы грабежа могли документы Имперского министерства финансов, но они после войны были засекречены и огласке не подлежали. В воспоминаниях министра финансов Третьего рейха Л. фон Крозига "Как финансировалась Вторая мировая война" много всяких фактов и цифр, но нет разделения на доходы казны рейха от награбленного имущества и всего остального. Там вообще нет такого понятия, как "награбленное имущество" (looted assets). Не потому, что граф фон Крозиг не знал о нем, а потому, что это составляло государственную тайну ФРГ, и не только. Лишь после создания в 2009 году по инициативе экс-министра финансов Германии П. Штайнбрюка независимой комиссии экспертов, которой дозволили изучить деятельность гитлеровского Министерства финансов, появилась некоторая ясность.

По оценкам экспертов, объявленным в начале ноября 2010 года, только во время Второй мировой войны грабительские действия нацистов пополнили казну Третьего рейха по меньшей мере на 119 млрд рейхсмарок, что составило не менее 30 % всех расходов на войну. Это без учета ценностей, изъятых в 1930-е годы у немецких евреев, а также огромных ценностей, изъятых при аншлюсе Австрии весной 1938 года и оккупации Чехословакии весной 1939-го. Вместе с ними названная выше цифра должна быть увеличена минимум до 125 млрд рейхсмарок. Кроме того, гитлеровские маршаны и финансисты распродали далеко не все награбленные ценности, очень многое в конце войны было спрятано в тайниках или вывезено за границу для будущих нужд национал-социализма.

Ведь немцы продавали looted gold и looted assets с умом — методично и осторожно, чтобы цены не обвалить. Они учли горький опыт большевиков, которые в начале 1930-х годов выбросили на рынок огромную массу художественных сокровищ и сбили цену на них до смехотворного уровня[46]. Немцы поступали иначе. Поэтому они не успели распродать все награбленное и в конце войны начали прятать добычу, которая не вошла в доходную часть баланса Имперского министерства финансов, поскольку дохода от нее получено не было. И, наконец, большая доля награбленного добра не была учтена в бумагах гитлеровского Минфина еще и потому, что это добро продавалось уже после войны в разных странах и прибыль от его продаж ведомство фон Крозига получить не успело.

Учитывая все вышесказанное, доставшиеся немцам в 1938–1945 годах трофеи в виде золота, драгоценностей, культурно-исторических, бытовых ценностей, недвижимости и других активов можно оценить в 170–180 млрд рейхсмарок. За пять предвоенных лет гигантские военные расходы Германии составили 60 млрд рейхсмарок, а за пять лет войны нацисты награбили втрое больше. Такого богатства Третьему рейху хватило бы на семь лет ведения войны. И он ее пять с половиной лет вел, закупая на грязную валюту продовольствие, промышленное оборудование и стратегическое сырье. Так гитлеровская Германия решила стоявшие перед ней финансово-экономические проблемы — не по схемам Дауэса и Шахта, а по рецепту Геринга, преподнеся миру наглядный урок, и не один.

вернуться

46

См.: Мосякин А. Продажа // Огонек. 1989. № 6–8.

27
{"b":"223560","o":1}