Именно это предпочтение воли разуму указывает на связь с физикой вообще и с квантовой механикой в частности, ибо именно в том самом перевернутом вверх ногами мире, где искаженная причинно-следственная связь противоречит здравому смыслу, воля играет такую ключевую роль. И именно сам Гейзенберг, разумеется, сформулировал один из наиболее основополагающих постулатов квантовой механики, который, если хорошенько присмотреться, является не чем иным, как постулатом или доктриной суверенной воли: принцип неопределенности.

Если вкратце, этот научный закон утверждает, что в масштабах мельчайших частиц, образующих атом, невозможно определить в одно и то же время положение электрона и его скорость. Если измерять одну величину, вторая окажется вне поле зрения. Именно этот принцип похоронил классическую ньютоновскую механику, заложив основы физики, которая при оценке окружающей действительности полагается в первую очередь на вероятностные функции. «Окружающая действительность» — в этом есть хоть какое-то утешение, поскольку это означает, что даже сами вероятностные функции предопределяются теми атрибутами, на которых хочет сосредоточить свое внимание экспериментатор. И в этом смысле ученый сам априори предопределяет результаты эксперимента актом «суверенной воли». Одним словом, в мире очень маленьких объектов ученый может, образно говоря, предопределить действительность, просто соответствующим образом построив с вой эксперимент.

Если пойти дальше и применить один из логических выводов, следующих из этой доктрины, получите я, что на самом фундаментальном уровне физическая действительность и сознание — «воля» Шопенгауэра — тесно переплетены между собой. Для того чтобы постичь доселе неизвестные законы этой физики, достаточно лишь исследовать паранормальное явление с научной точки зрения. В масштабах очень маленьких объектов гравитация квантовая механика и сознание должны будут казаться этим фишкам, свободным от теоретических уз теории относительности, единым звеном, связывающим геометрию пространства, движение очень маленьких объектов, вращение, взаимное притяжение и, возможно, само сознание.

Тем самым, оттолкнувшись от собственной культурной пашни романтической философии, увлечения Востоком и физики, Германия к моменту образования Третьего рейха лишь ждала человека, готового вложить силы и средства в дело стремления к этой новой парадигме.

Гитлер стал пророком, «теоретиком».

Гиммлер стал кардиналом сил мрака, расставившим фигуры на исходные места.

Ну а Каммлер стал исполнителем, черным магом, координировавшим все работы на повседневной основе, строившим памятники, машины и оружие для этой Новой Атлантиды. В совокупности все эти элементы к концу войны предоставили нацистской военной машине прототипы и чертежи оружия будущего, которое по разрушительной мощности и технологическому совершенству превосходило даже термоядерную бомбу.

Нацистскому секретному оружию посвящено множество книг, в которых приводится подробный перечень прототипов оружия будущего, начиная от ракет с головками теплового наведения, с наведением по проводам, с наведением по радио и даже с наведением через телевизионный сигнал, и огромных танков, которые были по сути дела просто передвижными дотами, не имевшими никакого практического значения, до воистину фантастических конструкций: летательных аппаратов в виде дисков («летающих тарелок»), вакуумных бомб, «лучей смерти», направленных потоков заряженных частиц, оружия на основе электромагнитных импульсов, «ветряных» пушек и тому подобного. Но помимо всего этого были еще более невероятные теоретические исследования, посвященные летательным аппаратам с ядерной силовой установкой и «космическим челнокам», громадным солнечным зеркалам, выведенным на орбиту, которые должны были сжигать целые города и районы на территории противника, и великое множество других теоретических работ на совершенно немыслимые темы. Как правило, от них презрительно отмахиваются, но они продолжают упорно привлекать к себе внимание исследователей даже через много лет после то-го, как о них упомянул лично Адольф Гитлер в своем знаменитом выступлении, которое обычно считают бредовыми домыслами законченного безумца:

Конечно, от утверждений Гитлера можно легко отмахнуться, как и от заявлений всех тех симпатизирующих нацистам, кто после войны впервые заговорил о германских летающих тарелках. Проще всего заявить, что «чистейшая правда» на самом деле абсолютно далека от истины. Имея дело с такими социально опасными типами и кровожадными маньяками, как Гитлер и его приспешники, было очень легко от них отмахиваться, тем более что никаких убедительных доказательств их словам долгое время не было. Затем в шестидесятых годах вышла книга Ренато Веско «Перехват НЛО», которая была затем переиздана, на этот раз с дополнительным материалом, подготовленным Дэвидом Хэтчером Чайлдрессом, под названием «Рукотворные НЛО в период с 1944 по 1994 год: пятьдесят лет замалчивания».

В отличие от неонацистов, которые впервые заговорили об этой теме в западногерманской прессе вскоре после окончания войны, Веско привел множество подробностей, в том числе имена специалистов, работавших над данной проблемой, типы оружия, перечень компаний и лабораторий, занимавшихся созданием новых технологий. И опять, как это предстояло затем установить Нику Куку, след вел к одним и тем же немногим источникам, так что подтвердить эту гипотезу не представлялось возможным[272]. Веско упоминал в качестве основы своих утверждений доклады британской военной разведки, однако в то время они оставались недоступны, к тому же «исследователи прошлись по доступным архивам военной разведки с лупой… и ничего не смогли найти…»[273]. Веско окружил свой рассказ о нацистских «шаровых молниях» (так называемых «странных истребителях» («Foo Fighters»), которые якобы наблюдали в самом конце войны) многочисленными ссылками на другие ракетные программы Третьего рейха. Однако, как заметил исследователь Кевин Макклюр, предложенные Веско так называемые «технические» описания устройств, которые предположительно могли принять за «странные истребители», основаны на «псевдотехнических описаниях», рожденных «только Веско, и им одним»[274] Если добавить к этому утверждения Веско о «вакуумной бомбе», то весь этот подробный труд, несмотря на старательное перечисление ученых, компаний и лабораторий, становится очередными бредовыми вымыслами, от которых легко отмахнуться.