5) генерал-лейтенант Комаров тем же приказом Главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта удален от командования 4-й пехотной дивизией «за полное неумение руководить своими войсками в бою».

По отзыву бывшего командира VI армейского корпуса, генерала от инфантерии Благовещенского, главным недостатком генерал-лейтенанта Комарова в мирное время являлись вялость, мягкость характера и отсутствие настойчивости в своих служебных требованиях. В бою же 13 августа генерал-лейтенант Комаров, лично руководивший действиями дивизии, держал себя вполне спокойно и хладнокровно, и действия 4-й пехотной дивизии под его начальством в этом бою нареканий не вызывают.

Расследованием выяснено, что обстоятельства, которые могли бы быть поставлены генерал-лейтенанту Комарову в вину, были:

1) отдача приказа об отступлении 4-й пехотной дивизии от Гросс Бессау в 5 часов 30 минут дня 13 августа без испрошения на то разрешения командира корпуса;

2) расположение обозов во время боя вблизи поля сражения;

3) несвоевременное сообщение 13 августа, во время боя у Гросс Бессау, начальнику общего резерва, генерал-майору Нечволодову приказания об отходе частей дивизии, вследствие чего генерал-майор Нечволодов оставался с двумя батальонами в опасном положении до 11 часов 30 минут ночи.

По поводу отмеченных обстоятельств генерал-лейтенант Комаров дает следующие объяснения.

По его словам, отступление от Гросс-Бессау вызывалось неожиданным натиском противника с севера и ураганным огнем его артиллерии. Испросить разрешение командира корпуса на этот отход не было времени, ввиду опасного положения двух полков дивизии.

Приказание отвести обозы далее назад было им, генерал-лейтенантом Комаровым, отдано своевременно и если осталось невыполненным, то это вина начальника штаба дивизии, полковника Сербиновича, не принявшего должных мер для немедленного приведения этого приказа в исполнение.

Приказание генерал-майору Нечволодову об отходе частей дивизии было также послано своевременно. Позднее же получение генерал-майором Нечволодовым приказания произошло не по его, генерал-лейтенанта Комарова, вине и, во всяком случае, никаких вредных последствий не имело, так как противник не преследовал отходившие части.

Все изложенные объяснения в достаточной степени находят себе подтверждения в данных произведенного расследования, а потому следует признать, что приписываемое генерал-лейтенанту Комарову приказом Главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта неумелое руководство своими войсками в бою не подтверждается; тем не менее расследованием устанавливается, что генерал-лейтенант Комаров не имел надлежащего наблюдения за своевременным и точным исполнением начальником штаба дивизии отдаваемых им, генерал-лейтенантом Комаровым, во время боя приказаний.

Генерал-адъютант Пантелеев

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ

VI, XIII, XV, XXIII и I армейских корпусов с 1-го по 18 августа 1914 г.

VI армейский корпус

К 1 августа VI армейский корпус, под начальством генерала от инфантерии Благовещенского, был расположен в первоначальном районе сосредоточения, на р. Бобре, от Долистово до Визны. 2 августа корпусу было приказано занять новое исходное положение в районе Ломжи, что и было исполнено к вечеру 4 августа. 5 августа началось общее наступление корпусов 2-й армии в предписанном направлении на фронт Лецен – Арис – Руджаны – Ортельсбург и далее к северу на Растенбург – Зеебург. 4-я кавалерийская дивизия (начальник дивизии – генерал-лейтенант Толпыго) получил задачу обеспечивать правый фланг 2-й армии со стороны Мазурских озер и поддерживать связь со II армейским корпусом, действуя в промежутке между VI и II корпусами. 6-го, 7-го и 8 августа 2-я армия продолжала наступление, причем VI корпус, в составе 4-й пехотной дивизии (начальник дивизии – генерал-лейтенант Комаров), без 14 рот, оставленных в разных местах, и 16-й пехотной дивизии (начальник дивизии – генерал-лейтенант Рихтер), без 61-го пехотного Владимирского полка, с 4-й и 16-й артиллерийскими бригадами, 6-м мортирным и 2-м тяжелым артиллерийским дивизионами, перешел 8 августа государственную границу в районе Домброва-Пелты.

На 9 августа VI армейский корпус получил задачу, наступая в район Ортельсбурга, приступить к подготовке операции по овладению Ортельсбургом, где предполагалось встретить упорное сопротивление, ввиду наличия там сильно укрепленной линии блокгаузов и проволочных заграждений. 4-й кавалерийской дивизии было приказано перейти в район Липники – Дембе, обеспечивая тыл VI корпуса со стороны Иоганнисбургских лесов и поддерживая связь со II корпусом.

9 августа вечером VI корпус занял без боя Ортельсбург, а II корпус – Иоганнисбург, причем того же числа II корпус выбыл из состава 2-й армии и был придан к 1-й армии генерал-адъютанта Ренненкампфа.

Таким образом, с 10 августа VI корпус становился крайним на правом фланге боевого расположения всей 2-й армии

Ввиду указанной обстановки и в связи с полученными донесениями, что Сольдау занято I корпусом, что Нейденбург горит, что в Алленштейне обнаружены части XX германского корпуса и что Куркен занят дивизией противника, VI корпусу с 4-й кавалерийской дивизией было приказано на 10 августа оставаться в районе Ортельсбурга, обеспечивая правый фланг 2-й армии.

На 11 августа распоряжения штаба 2-й армии были отданы по получении директивной телеграммы Главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта № 3004: «Энергично наступать на фронт Зенсбург – Алленштейн». Во исполнение сего на 11 августа VI корпусу было приказано наступать на фронт Соркиттен – Бишофсбург, 4-й кавалерийской дивизии – выдвинуться к Зенсбургу, ведя разведку на Растенбург – Домнау.

11 августа VI корпус беспрепятственно занял указанную ему линию, но данная на тот же день директива остальным корпусам 2-й армии – занять фронт Вартенбург – Алленштейн – Гогенштейн – Сольдау – осталась, в большей своей части, невыполненной, так как XV корпус, ведя упорный бой, достиг лишь линии Орлау – Франкенау, а XIII корпус не имел возможности продвинуться далее линии Едвабно – Омулефофен; таким образом, уже 11 августа VI корпус оказался совершенно оторванным от остальных корпусов армии, находясь от них на расстоянии свыше 30 верст.

На 12 августа командующий 2-й армией, генерал Самсонов, приказал VI корпусу перейти в район Бишофсбург – Ротфлис для обеспечения правого фланга армии со стороны Растенбурга, а 4-й кавалерийской дивизии, выдвинувшись к Зенсбургу, вести разведку в полосе между линиями Растенбург – Бартенштейн и Зеебург – Гейльсберг.

Выдвинутый, вследствие сего, к вечеру 12 августа, в район Бишофсбург – Ротфлис, VI корпус, очевидно, не мог выполнить возложенную на него задачу – обеспечивать правый фланг армии, так как между ядром армии и этим корпусом создавался широкий проход и, следовательно, правый фланг армии оставался обнаженным. Наряду с этим отдаленность расположения VI корпуса от других корпусов 2-й армии, подвергая его опасности частичной неудачи, повела к тому, что корпус этот не мог быть использован для непосредственной поддержки главных сил армии, оказавшихся, при дальнейшем развитии боевых действий, в крайне тяжелой обстановке.

На 13 августа VI корпусу с 4-й кавалерийской дивизией было приказано, оставаясь в указанных выше районах, обеспечивать тыл армии со стороны Растенбурга, так как, по имевшимся сведениям, часть сил противника, отступавшая перед 1-й армией, двигалась на Растенбург.

Расположение VI корпуса в ночь с 12-го на 13 августа в районе Бишофсбург – Ротфлис было следующее: правая колонна (16-я пехотная дивизия) – в Бишофсбурге, имея авангард у Адамсгофа, а левая (4-я пехотная дивизия) – в районе Ротфлис – Кунцкейм – Гр. Бессау с авангардом у Клейзак. Сторожевое охранение было выставлено по линии Альмойен – Стриево– Тейштимен. 4-я кавалерийская дивизия, занимавшая Зенсбург, имела задачей разведывать в полосе между линиями Растенбург – Бартенштейн и Зесбург – Гейльсберг, а корпусная конница, выдвинутая в Банзен, – обеспечивать дебуширование колонн из лесной полосы.