Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Возможные варианты конструкций и оформления компостных куч приведены на графических вставках книги.

!8. Исторический факт, послуживший причиной отказа от агрохимических технологий в США

«…12 мая 1934 года облака пыли с сожженных солнцем полей Западного Канзаса, Техаса и Оклахомы и с прилегающих к ним Нью-Мексико и Колорадо были подняты в верхние слои воздушных течений и перенесены на восток через две трети континента….Впервые после появления белого человека в Америке почва с Великих равнин заслонила солнце над столицей и пронеслась на сотни миль в Атлантический океан…»

Так описывал происшедшее Хью Беннетт в своей книге «Основы охраны почв». США оказались на пороге голода. Правительству США и его департаменту по охране почв хватило всего 2–3 года, чтобы полностью восстановить плодородие почв Великих Равнин. При этом они осуществили ряд мероприятий, предложенных Докучаевым ещё в 1880 году. Часть из них — это отказ от применения плугов с лемехами для переворота пласта и от применения минеральных удобрений.

В наше время в США более 30 тысяч фермерских хозяйств производят органические удобрения (компосты), которые и позволяют получать на полях Великих Равнин уверенные урожаи пшеницы в 19 тонн с одного гектара, а урожаи фуражных зерновых культур — до 90 тонн с гектара. Для сравнения: на полях Краснодарского и Ставропольского Краёв, находящихся почти в тех же географических широтах, что и Великие Равнины США, урожаи пшеницы в лучшие и редкие годы составляют только 9 тонн с гектара. У нас всё ещё на полях господствует трактор с плугом и минеральные удобрения, без которых наш российский Минсельхоз не мыслит способов возделывания почв…

Этот факт говорит о том, что Царица огорода — компостная куча хорошо прижилась у умных земледельцев зарубежья, но никак не может до сих пор перешагнуть заборы и дороги российских огородов и полей.

19. Читаем энциклопедию и труды ученых

Давайте почитаем информацию о почве, её плодородии, о том, кто и как его создаёт, и удивимся тому, как мы сами живём и поступаем по принципу «двойного стандарта» — знаем одно, а поступаем совсем по-другому. А если не знаем, но что-то делаем, давайте сопоставим свои действия с информацией и рекомендациями от серьёзных учёных.

ПОЧВА — Докучаев говорит о том, что Природа даровала всему живому на земле четыре сокровища: свет, воздух, воду и почву, и что почва является симбиозом первых трёх. При этом свет присутствует в почве опосредованно через органику, произведенную Природой в процессе фотосинтеза.

ПОЧВА (энциклопедия) — «особое природное образование, обладающее рядом свойств, присущих живой и неживой природе, возникающих под совместным воздействием воды, воздуха и организмов; характеризуется плодородием. Растительность непосредственно воздействует на почву; корни рыхлят и структурируют почвенную массу, извлекают из неё минеральные элементы. В естественных условиях минеральные и органические вещества поступают в почву и на её поверхность в виде корневого и наземного опада. В почве опад подвергается воздействию микрофлоры, участвующей в синтезе гуминовых веществ, которые образуются из продуктов распада и микробных метаболитов. Почва состоит их твёрдой, жидкой, газообразной и живой части. Живая часть почвы состоит из почвенных микроорганизмов (бактерии, грибы, актиномицеты, водоросли и др.) и представителей групп беспозвоночных животных — простейших, червей, моллюсков, насекомых и их личинок, роющих беспозвоночных и др.»

Таким образом, энциклопедисты не мыслят почву без живых почвенных организмов, без «живой» её части. А всё ли делает огородник для сохранения в почве этой части?

ПОЧВЕННАЯ ФАУНА (энциклопедия) — «важный фактор почвообразования, влияющий на все свойства почвы, включая её плодородие. Деятельность почвенной фауны ускоряет гумификацию и минерализацию растительных остатков, изменяет солевой режим и реакцию почвы, повышает её пористость, водо — и воздухопроницаемость, способствует перемешиванию слоёв почвы, создаёт водопрочную зернистую структуру почвы. Для повышения плодородия почвы во многих странах проводится обогащение почвенной фауны путём интродукции полезных видов, а также применением компостов, обогащённых полезными видами».

Все ли российские огородники понимают значимость для плодородия гряд их огородов живой почвенной фауны? Зарубежные земледельцы умножают живую почвенную среду путём внесения в почву полезных видов извне, а российский пахотой, сырым навозом и минеральными «удобрениями» изощрённо уничтожает творителей плодородия. Разве не так поступает большинство огородников?

ПОЧВЕННЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ (энциклопедия) — «играют важную роль в круговороте веществ в природе, почвообразовании и формировании плодородия почвы. В 1 г чернозёма содержится до 10 миллиардов или до 10 тонн на гектар живых микроорганизмов. Изменение числа почвенных микрорганизмов зависит от времени года: весной и осенью их больше, зимой и летом меньше. Они проживают в основном в верхних слоях почвы и участвуют в круговороте важнейших биогенных элементов — О, С, N, Р, S, Fe и др., они очищают биосферу от загрязнения — разлагают пестициды и углекислый газ».

Заботится ли современный российский огородник о жизни в почве этих ценных для плодородия живых организмов?

ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ (энциклопедия) — «способность почвы обеспечивать растения усвояемыми питательными веществами, влагой и др. и давать урожай. Важнейшие факторы плодородия почвы: содержание необходимых растениям питательных веществ, наличие доступной для растений влаги, хорошая аэрация почвы как важное условие развития корневой системы, жизнедеятельность микроорганизмов, обеспечивающих разложение органики и накопление питательных веществ в форме, усвояемой высшими растениями. При правильном использовании почв их плодородие не только не снижается, но постоянно увеличивается».

Внимание!

«…плодородие почвы постоянно меняется, и это зависит не только от естественных, но и от социально-экономических условий, которые в свою очередь определяют характер развития науки, техники и применение их достижений в сельском хозяйстве

».

Большая Советская Энциклопедия, из которой взяты предыдущие выдержки, вышла в свет в 1975 году. Автор, которому принадлежит подчёркнутая фраза, был очень смелым человеком, поскольку рискнул в те годы намекнуть о правде плодородия почв. Он ведь сказал о том, что в тоталитарной стране и наука, и техника, и применение их достижений в сельском хозяйстве подчинены социально-экономическим (читай: социально-политическим) условиям, а не интересам почвенного плодородия. Скорее наоборот: советская власть делала всё возможное для извлечения денежных ресурсов из карманов земледельцев для преумножения мощи Армии. Именно с этой целью крестьянству страны были насильственно навязаны плуги с лемехами для переворота пласта, мощные тракторы и Минеральные удобрения. Применение этих средств привело (и должно было привести!) к повсеместной деградации почв полей и огородов, к снижению урожайности культур, к последующим увеличениям денежных ресурсов на ведение сельского хозяйства. Не плодородие почв было заботой советской власти, и не насыщение продовольственного рынка страны продукцией сельского хозяйства, а изъятие денег у крестьян на строительство Армии под видом заботы об урожаях. В тоталитарном государстве наука и промышленность входят в корпоративный сговор с властью и работают в её интересах, которые не всегда совпадают с интересами населения страны, а в данном случае с интересами развития сельского хозяйства. Но ведь и в наше время никто из высших эшелонов власти не сказал народу страны правду о плодородии почв полей и огородов. Более того, 6 марта 2008 года Премьер-министр РФ, обсуждая вопрос о ходе реализации национального проекта по развитию сельского хозяйства РФ, обещал вложить в отрасль в течение 5 лет не менее 500 миллиардов рублей и при этом обещал так же принять меры к тому, чтобы минеральные удобрения стали более доступны для земледельцев. Но ведь это опять же свидетельство «двойного стандарта» в действиях главы Правительства

с одной стороны, казалось бы, забота о росте количества производимой продукции предприятиями сельского хозяйства, а с другой стороны действия, направленные на продолжение деградации полей России. Что это? Вопиющая неграмотность Премьер-министра или осознанная поддержка корпоративных интересов власти и промышленников, до сих пор желающих пополнять бюджеты оборонных отраслей промышленности за счёт сельхозпроизводителей и в ущерб урожаям российских полей и огородов?

8
{"b":"195816","o":1}