оказались заложниками его политики.
Ответ: В этом трагедия Компартии Литвы. Мы, ее руководители,
попали в сверхсложную ситуацию. Отстаивая единство КПСС, мы как бы
поддерживали Горбачева, который ее возглавлял. Но объективно мы боролись
против Горбачева и его линии, за сохранение единства партии, Союза. И
скажу, какое-то время нам удалось противостоять дьявольскому замыслу
антикоммунистов.
Вопрос: Что вы имеете в виду?
Ответ: Их планы - пролить кровь в Литве, в центре Европы...
Слишком хорошо была разработана и осуществлена провокация. То, что она была
заранее спланирована, подтверждают многие факты. Когда обострилась
ситуация, вызванная резким повышением цен, в Вильнюс еще за два-три дня до
трагического 13 января понаехала масса зарубежных представителей,
журналистов. Они заходили даже в здание ЦК. Некоторые в разговорах наивно
спрашивали: "Почему не выполняется план?" "Какой план?.." Видимо, речь шла
о плане январских событий, отрежиссированном за рубежом. Советские
журналисты прибыли лишь после того, как узнали, что произошло столкновение,
что есть жертвы. Мы не смогли предотвратить трагедию: Горбачев поставил
задачу войскам, "Саюдис" поднял толпу. Соприкосновение развязало руки
провокаторам. Истину о тех трагических событиях мы еще узнаем. К нам, в ЦК
наутро пришел ксендз. С ужасом рассказывал о том, что в толпу стреляли
провокаторы с крыши здания. Об этом говорили и другие очевидцы трагедии.
Кровавые события оказались выгодны их истинным организаторам".
Эти показания Ермолавичюса настолько серьезны, что целесообразно
сопоставить их со свидетельствами других участников тех событий. Среди них
И. Кучеров, доктор юридических наук, профессор:
"...Я открою одну тайну, о которой знали до сих пор немногие. За
три дня до "кровавого воскресенья" в Вильнюсе, 10 января 1990 года
делегация конгресса демократических сил Литвы, в состав которой входил и я,
прибыла в Москву для встречи с Горбачевым, которую он сам назначил. Так как
к намеченному часу мы опоздали, нас по поручению Горбачева, который в это
время беседовал с делегацией из Литвы, принимал Р. Нишанов. Мы приехали с
одной просьбой: временно ввести в Литве президентское правление. Это, по
нашему убеждению, привело бы к прямому диалогу между Горбачевым и
Ландсбергисом, страсти противоборствующих сторон улеглись бы и
катастрофически нараставшая угроза кровопролития была бы отведена от людей.
Р. Нишанов сказал, что президент знает об обстановке в Литве и безусловно
примет меры. Далее он сообщил, что по поручению Горбачева подготовлен текст
Указа о введении прямого президентского правления. В заключение Р. Нишанов
от имени президента поблагодарил нашу делегацию за поддержку усилий
руководства страны по стабилизации обстановки в республике.
Но Горбачев указ не подписал. А Ландсбергис, окруженный
нахлынувшими из США и Германии "советниками", а если точнее -
профессиональными разведчиками, через средства массовой информации до
предела накалил обстановку. Саюдисты очень жаждали крови. И кровь, как
известно, пролилась. Каково же было наше удивление, когда через несколько
дней Горбачев заявил журналистам, что он ничего не знал, и обвинил всех
тех, кто защищал Конституцию СССР и Конституцию Литовской ССР, в
противозаконных действиях, отмежевался от нас, осудил действия армии,
которая, как известно, подчинялась ему и только ему".
А вот еще одно свидетельство - Виктора Алксниса: "У нас нет
документов и магнитофонных записей, но есть совокупность объективных
действий, заслуживающих юридического анализа". Алкснис отметил, что
руководитель компартии Литвы Альгирдас Бразаукас получил в Москве
запечaтанный пакет с текстом будущего Указа о президентском правлении в
Литве и заданием организовать Комитет общественного спасения. Но обещанный
указ не был издан, комитет общественного спасения не получил правовой базы
и потерпел политическое поражение. Алкснис в данном случае высказал лишь
предположение. Но он прав полностью. Я лично могу подтвердить, что
действительно был заготовлен проект указа о введении в Литве президентского
правления, о чем просили члены литовского "Комитета общественного
спасения". Но М.Горбачев по каким-то только ему известным причинам не
подписал его, дав зеленый свет кровавым событиям у телецентра.
Так кто же все-таки "подбрасывал мяч"? Должен сказать, что все
свидетельства, приоткрывающие истину о происшедших в январе 1991 года
вильнюсских событий, упорно игнорируются, замалчиваются или искажаются.
Лишь оппозиционная нынешнему российскому режиму печать иногда затрагивает
эту тему. Так, 4 марта 1993 года газета "Правда" опубликовала письмо за
подписями В. Иванова, С. Нагорного, А. Кондрашева, А. Бобылева, В.
Овчарова, В. Шорохова, А. Смоткина. Все они в тот период были
политзаключенными, над которыми "демократы" и "Саюдис" учинили тюремную
расправу. Эти мужественные люди писали из застенков: "Мы не боимся
предстоящего суда, как не боимся ответить каждый за свои дела, за свои
поступки. Знакомясь перед судом с 45 томами дела, представленного нам
генеральной прокуратурой литовской республики, мы, обвиняемые, не могли не
заметить того лицемерия и цинизма, с каким к делу подошло следствие. Самым
поразительным для нас "открытием" явилось то, что следствие абсолютно никак
не коснулось обстоятельств гибели 14 человек в ту роковую ночь на 13 января
1991 г. в Вильнюсе.
У следствия имеются свидетельские показания о том, что у
телерадиоцентра и около Вильнюсской телебашни с крыш жилых домов стреляли
по собравшимся толпам людей неизвестные лица. Мы этих стрелков не знаем, да
знать не могли. Более того, мы сами были в людской толпе, в том числе у
башни и у телецентра. Этот животрепещущий вопрос почти двухгодичной
давности следствием оставлен открытым. В то же время целых 19 томов дела
содержат перечисление различных (будто бы исчезнувших тогда) предметов
технического оборудования телерадиоцентра из башни, включая десятки
винтиков и болтиков.
Зато в деле нет так необходимых для выяснения истины о январских
событиях 1991 года показаний бывшего председателя Верховного Совета
республики В.Ландсбергиса, начальника отдела охраны ВС А. Скучаса,
начальника департамента охраны края А. Буткявичюса, министра внутренних дел
Литвы Мисюкрниса, генерального прокурора республики А. Паулаускаса".
Я сознательно так подробно цитирую опубликованные в открытой
печати свидетельства непосредственных участников тех январских событий,
чтобы общественность смогла составить собственное представление о них. А уж
когда дойдет дело до обнародования оперативной информации, добытой в те дни
нашей контрразведкой, то тайное окончательно станет явным... Правда, и
сегодня нет сомнений в том, что вильнюсская кровопролитная провокация была
задумана заранее. Когда все было готово, понадобился предлог, чтобы толпы
народа пошли к государственным учреждениям. Этот предлог создали, выдвинув
к телецентру войска. В целом это и был тот самый "подброшенный мяч". А уж
били по нему другие - били в прямом смысле: ведь на крышах соседних зданий
расположились снайперы...
Впрочем, в дополнение к выводам и оценкам участников событий я
все-таки могу сообщить некоторые сведения, поступившие по линии