— Петр Яковлевич, скажите, пожалуйста, правда, что советская разведка содействовала том у, чтобы Олимпийские игры состоялись в Москве. Говорят, вы имеете к этому некоторое отношение.

— Да, было так, это задание должна была выполнить и украинская разведка. Нам предстояло обеспечить один голос в Международном Олимпийском комитете в пользу проведения Олимпиады в Москве. Как решить эту задачу? Как выполнить это задание высшего советского руководства? Несколько дней мы ломали себе головы, но, в конце концов, выход нашли и задание выполнили. Один голос в нашу пользу был обеспечен.

— Как?

— В свое время Павел Минаржик познакомил меня с Юлианом Семеновым. И у меня с Юлианом были хорошие отношения, мы много раз встречались в Москве, я бывал на даче у Семенова в Ялте.

— Попутно вопрос: так Юлиан Семенов был сотрудником разведки или нет? А то, ведь, разное говорят…

— Нет. Все это легенды. Он не был разведчиком. Но дружил со многими. Имел доступ к некоторым материалам архива КГБ.

— Но вернемся к нашим олимпийским страстям.

— Так вот одного очень влиятельного человека, члена Международного Олимпийского комитета Юлиан Семенов попросил проголосовать — «за». И тот из-за уважения к Семенову согласился. Член МОКа даже не подозревал, что тем самым он выполнил просьбу советской разведки. Вот и вся история.

В советские времена разведка решала самые разные задачи — от проблем войны и мира до самых простых житейских. В годы, когда СССР покупал хлеб на Западе (прежде всего, в США и Канаде), разрабатывались и осуществлялись разведкой акции, которые существенно влияли на падение цен на хлеб на мировом рынке.

Знаю, что разведка в свое время «добыла» методику расчета корпусов самолетов-гигантов и все необходимое для этого. Благодаря этому стало возможным рассчитать корпуса украинских АНов. Совсем почти перед самой катастрофой на ЧАЭС советская разведка получила необходимые материалы, применение которых практически гарантировало безаварийную работу реакторов чернобыльского типа. Применили бы их, может быть, не случилось бы страшной трагедии.

— Петр Яковлевич, работая в политической разведке, вы занимались, в частности, сегодня это уже не секрет, проблемами «США — Европа» и «США — Ближний Восток». В связи с этим вопрос — как бы вы охарактеризовали сегодняшнюю политику США в отношении Европы и Ближнего Востока? Изменилось ли что-либо в этой политике со времен «холодной войны»?

— Одним из основных постулатов внешнеполитической доктрины США было, есть и еще на долгие годы останется — не допустить сильной Европы, объединенной экономически и политически. Отсюда и стремление присоединить к Евросоюзу отнюдь не европейскую Турцию, некоторые другие проблемные страны. Ведь, если только Европа сможет достичь единства — все! — Америка перестанет быть супердержавой. Она уже не будет иметь такого влияния. Не стоит забывать, что первое, что предприняли американцы после развала СССР и соцлагеря — они нанесли удар по Европе, взорвали Югославию. Именно американцы разрушили эту некогда великую и красивую страну. А, ведь, она, как принято считать — подбрюшье Европы.

Есть три державы, от которых зависит судьба Европы — Германия, Франция, Англия. И между ними — давняя борьба за лидерство. Все это было предопределено давно. А Америка всегда мощно играла на противоречиях между этими странами. Ливень американских долларов вскормил в свое время фашизм Гитлера. Сегодня это и появление так называемой «новой Европы», подконтрольной США, и финансирование цветных переворотов на постсоветском пространстве, и постоянные попытки подорвать общеевропейскую валюту — евро.

Теперь Ближний Восток. Извечная и неразрешимая проблема. И прежде всего для американцев. Ближний Восток в центре их пресловутых национальных интересов. Американский капитал очень мощно завязан на арабский нефтебизнес. Сейчас мало кто помнит, что Буш-старший в свое время выиграл тендер просверлил первую американскую нефтескважину в Саудовской Аравии. Как показывают имеющиеся сведения, в любой нефтедобывающей стране мира эксплуатация разведанных запасов может продолжаться всего 17–20 лет. А вот иракских разведанных запасов хватит почти на 200 лет. Подчеркиваю, это только разведанных. Отсюда и весь сыр-бор. Американцам нужна эта нефть на будущее, потому и нагло полезли туда, развязали войну, уничтожили несколько сотен тысяч местных жителей, находятся в Ираке уже дольше, чем участвовали во Второй мировой войне и рассуждают о демократии…

— В мире действуют сотни аналитических центров, анализирующих международную политику, и, почему-то, они в упор не хотят замечать, что так называемый «международный терроризм» в конечном итоге обслуживает «национальные интересы» США. Ведь, он создан, контролируем и управляем именно американцами. Не так ли?

— Конечно, так. Возьмем, к примеру, относительно давний случай с Вьетнамом. Что американцы там сделали? Они создали, невзирая на тогдашние интересы Франции в Индокитае и укрепили прокоммунистическое движение. Почему? По одной простой причине — вьетнамские коммунисты воевали тогда с Японией, но у них не было тогда чем воевать — не было средств, не было вооружения. Американцы направили туда специалистов, организовали обучение, дали деньги. Лишь бы те проводили диверсии против японцев. А потом вьетнамские партизаны перестали быть им нужны, они начали их уничтожать.

Давайте посмотрим на тот же Афганистан. Сегодня уже общеизвестно, что это американцы создали Талибан. Потом они же его разгромили, уничтожили при этом и тысячи мирных афганцев. Та же история и с Бен Ладеном, некогда бизнес-партнером семейства Бушей.

Американская внешняя политика — это сплошной обман, двуличие и демагогия. А в наши дни? Достаточно напомнить, как поступили американцы при уничтожении в Украине ракет стратегического назначения. Ракеты демонтировали, все, что было ценного (драгоценные и цветные металлы, новейшие разработки и т. д.) вывезли, а твердое ракетное топливо под различного рода ухищрениями утилизировать фактически отказались. Расхлебывайтесь сами, украинцы. Это пример политики США в действии.

Американцы никогда не действовали, и не будут действовать в интересах какой-либо другой страны, кроме США. Потому любое государство, которое во внешней политике станет сателлитом США, оно обречено.

— Ну, и еще информационные войны. Ведь, многие страны нет необходимости покорять войной, достаточно применить манипулятивные технологии: интеллектуальный уровень населения некоторых государств настолько низкий, что, поверив в любую демагогию, типа «богатые поделятся с бедными», люди сами могут разрушить свою страну, привести к власти проамериканский марионеточный режим, при этом, будучи свято уверенными, что борются за свободу, демократию и «чесну владу».

— В ЦРУ уже давно действует управление по спецоперациям. Теперь к нему добавились еще и спецподразделения информационных войн. Кстати, особое внимание уделяется книгоизданию. Книга является одним из главных средств дезинформации.

— Тут сразу же вспоминается писатель Том Клэнси. По признанию многих политологов именно он своими книгами избавил американцев от чувства вины за войну во Вьетнаме. Как это замечательно. Теперь можно начинать новые войны, а потом тот же Клэнси или другой умник снова избавит от чувства вины. И никаких проблем.

— Да, газетам верят. Но верят немногие. А вот если в книге написано… это уже воспринимается гораздо серьезнее.

— Если опираться не на демагогические информационные потоки, порождаемые, в основном, в США, а анализировать реалии международной жизни, то, судя по всему, Украине ничего не светит насчет интеграции в западное сообщество?

— Когда только начали раздаваться первые восторженные возгласы о скором вхождении Украины в Евросоюз, я сказал: «Люди добрые, не надо питать иллюзии: пока не будет восстановлена Западная Европа в границах начала второй мировой войны, до тех пор ни одна страна, которая пребывает за пределами этих границ, в том числе и Украина, не будут приняты в состав ЕС».