— Вы часто выступаете по телевидению, даете интервью газетам и журналам. Встречаетесь ли вы со своими читателями напрямую, так сказать — «живьем»?
— Такие встречи бывают, хотя и не так часто, поскольку физически не хватает времени. Но они запоминаются и всегда дают толчок новым творческим поискам. Например, после встречи в Институте международных отношений осознал, какие темы необходимо поднять в следующей книге. Так родились «Паутина смерти» и «Ядерный гном». После встречи с читателями в Налоговой академии почувствовал удовлетворение от того, что современной молодежи вовсе небезразлично то, о чем я пишу, и она активно ищет ответы на вопросы, которые перед нами ставит жизнь. Подобные мероприятия вдохновляют.
Не бить «по хвостам»
— А не «подсказываете» ли вы своими сюжетами готовые сценарии для террористов различных мастей? Ведь аналогичную опасность вовсе нельзя исключить…
— Очень актуальный вопрос. Нет, не считаю. Полагаю, если я до такого додумался, то наши недруги в состоянии изобрести нечто подобное. Именно по этой причине спецслужбам постоянно нужно быть на несколько шагов впереди. Не бить «по хвостам», а предусматривать превентивные меры. Прежде всего, я стараюсь моделировать ситуации, с которыми может столкнуться наше общество, а также спецслужбы. Стараюсь предупредить профессионалов о возможных угрозах, которые они не видят или не хотят видеть, или им не дают видеть. В первую очередь хочу дать пищу для размышлений тем, кто пришел на службу в органы разведки и контрразведки по зову сердца, а не руководствуясь меркантильными соображениями. Более того, ряд книг, таких как «Вариант Славутич», «Польский вояж», «Операция «Апостол», «Камни для сатаны», «По следу БАРСА», можно вполне использовать в качестве учебных материалов и пособий по разработке и проведению целевых операций в современных условиях. Создать по ним увлекательные оперативные игры, что не всегда возможно на реальных материалах из-за условий конспирации и специфики тайной деятельности спецслужб. Кстати, с подобными предложениями ко мне пока никто официально не обращался.
— В своих произведениях вы не только предупреждаете о грозящих опасностях, но и предлагаете некие специфические рецепты борьбы с терроризмом.
— Сегодня в спецслужбы Украины пришло новое пополнение из числа молодежи. У меня есть желание помочь им научиться мыслить нестандартно, отказаться от ряда привычных стереотипов и находить грамотные решения в экстремальных ситуациях. Вместе с тем эта составляющая профессионализма почти никогда не позволит получить желаемый результат, если человек не овладеет основами морально-психологической подготовки, не будет иметь силу воли, бойцовский дух и высокую нравственность. А что касается рецептов, то позвольте это оставить для специалистов, хотя некоторые нестандартные идеи в моих книгах, безусловно, присутствуют. Надеюсь, профессионалы обратят на них внимание и, возможно, воспользуются в своей практической деятельности. Если, конечно, поймут то, что предлагается.
И это не упрек, а скорее пожелание, чтобы они могли видеть динамично меняющийся мир более реально.
— Что бы вы хотели пожелать своим и нашим читателям?
— История развития человечества — это непрерывные военные конфликты и противостояние за собственную выживаемость и место под солнцем. Поэтому хочется сказать словами классика: «Люди, будьте постоянно бдительны! Стремитесь к новому и загадочному, расширяйте горизонты познания окружающего нас мира. И учитесь противостоять различным опасностям на любых уровнях — отличного до государственного и межгосударственного масштаба. Изложенное выше — это мои мысли и собственное понимание того, как осознавать риск, чему учиться и к чему готовиться.
К сожалению, многие считают, что тактическое сражение за свою независимость Украина на данном этапе проиграла. Из-за этого вынуждены констатировать, что стали такими «независимыми», что от нас во многих мировых делах пока ничего не зависит. В то же время следует верить, что наши общие победы в отстаивании национальных интересов впереди! И начинать следует не с постоянной «болтологии» и устойчиво внедренного в сознание общества популизма, а с формирования нового мировоззрения, укрепления духовной сферы, принимая во внимание ход всех современных процессов в мире, а также учитывая перспективные прогнозы развития человеческой цивилизации.
Константин Богомазов:
«Живу и помню…»
Полковник Константин Богомазов был свидетелем и участником поистине исторических событий. В интервью «Независимости» он рассказывает:
о подробностях сепаратных переговоров (Чуйков — Кребс);
• об обстоятельствах смерти детей Геббельса;
• о том, как идентифицировали труп Гитлера;
• о совместной работе с Серовым;
о своих встречах со Сталиным и Берия;
• о том, как в пятидесятые был разоблачен бывший резидент немецкой разведки в Киеве и о многом другом.
Предложения генерала Кребса
— Еще перед битвой за Берлин столица третьего рейха была разделена на районы. За каждым из них закрепили оперативную группу из сотрудников контрразведки СМЕРШ и офицеров НКВД. Активно велась разведывательная и диверсионная работа. Была также создана Центральная оперативная группа, которая координировала эту работу. Ее начальником был генерал Мельников. Я возглавлял Центральную часть этой Центральной группы и был также оперативным комендантом Берлина.
— Один из ваших друзей-сослуживцев рассказал мне о вашей бурной жизни в целом и об отдельных ее эпизодах в частности. Расскажите, пожалуйста, о сепаратных переговорах, которые по инициативе немецкой стороны вели советский генерал Чуйков и гитлеровский генерал Кребс. Вы ведь были свидетелем…
— События разворачивались следующим образом. Первого мая где-то около пяти часов утра мы располагались на окраине Берлина, в Карлсхорсте.
Звоним мне мой непосредственный начальник генерал Мельников. Говорит: «Слушай, давай быстрее поехали к Чуйкову!». А командный пункт Чуйкова был в Темпельхофе. Это аэропорт на окраине Берлина. Приехали. Чуйков говорит: «Вот прибыл к нам парламентер — генерал Кребс, начальник немецкого штаба обороны Берлина».
Кребс находился в другой комнате. Генерал Мельников, генерал Чуйков и я вышли к нему.
— Кребс был с охраной?
— С ним были два человека.
Генерал Кребс высказал такое предложение — Берлин капитулирует, но с условием, что Советский Союз даст Геббельсу возможность сформировать новое демократическое правительство. А Геббельс возглавлял оборону Берлина. К этому времени приехал и присоединился к разговору генерал Соколовский, заместитель Жукова. Соколовский, выслушав предложения Кребса, отлучился на 2–3 минуты и позвонил Жукову. Потом снова подключился к разговору.
Где-то через полчаса Соколовского пригласили к телефону. Переговорив, он сообщил нам, что о предложения Кребса доложили Сталину, и тот распорядился: капитуляцию можно принимать, но без каких-либо условий! Собственно, на этом переговоры с генералом Кребсом и прекратились.
Потом Кребс попросил провести провод к их передовой. Это буквально полкилометра. С таким расчетом, чтобы на всякий случай был канал для переговоров. Может быть, Геббельс захочет связаться. Нашим солдатам отдали приказ, чтобы они провели эту связь, и два бойца с катушкой кабеля поползли к их передовой. Но тут немцы открыли огонь, один из солдат был убит. А второй все-таки дотянул этот кабель…
В дальнейшем никаких переговоров не было. К вечеру Жуков отдал приказ, подняли три воздушные армии — и начался штурм Берлина.
— Кребса отпустили?
— Да, безусловно. После переговоров генерал Чуйков пригласил нас позавтракать.
Вдруг прибегает его адъютант и докладывает: «Товарищ генерал, на винные склады ворвалась рота, следовавшая на передовую, бронебойным снарядом пробито несколько цистерн, все пилотками пьют вино, один солдат уже утонул…».