Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Кроме клички Никитич, Л.Б. Красин имел также следующие партийные клички: Винтер, Зимин, Иогансен, Лошадь, Николаев.

В письме к т. Ме-рту И.В. Сталин, касаясь вопроса о партийных «вождях» старого типа, «отживающих свой век и оттесняемых на задний план руководителями нового типа», писал: «У нас в России процесс отмирания целого ряда старых руководителей из литераторов и старых «вождей» тоже имел место. Он обострялся в периоды революционных кризисов, он замедлялся в периоды накопления сил, но он имел место всегда. Луначарские, Покровские, Рожковы, Гольденберги, Богдановы, Красины и т. д., — таковы первые пришедшие мне на память образчики бывших вождей-большевиков, отошедших потом на второстепенные роли. Это необходимый процесс обновления руководящих кадров живой и развивающейся партии» (И.В. Сталин, Сочинения, т. 7, стр. 43).

Начиная с 1927 года, очерк «Леонид Красин» включался во все собрания сочинений.

Печатается по тексту девятнадцатого тома собрания сочинений в издании «Книга», сверенному с рукописью (Архив А.М. Горького).

Сергей Есенин

Впервые напечатано в «Красной газете» (вечерний выпуск), 1927, номер 61 от 5 марта, и затем — в сборнике М. Горького «Воспоминания. Рассказы. Заметки», издание «Книга», 1927.

Начиная с 1927 года, включалось во все собрания сочинений.

Печатается по тексту девятнадцатого тома собрания сочинений в издании «Книга», сверенному с рукописью (Архив А.М. Горького).

О Гарине-Михайловском

Впервые напечатано в журнале «Красная новь», 1927, номер 4, апрель, под заглавием «Н.Г. Гарин-Михайловский».

Воспоминания написаны в феврале-марте 1927 года: в письме из Сорренто от 4 февраля 1927 года М. Горький обещал Н.Д. Телешову написать о Н.Г. Гарине и прислать рукопись в марте или в первой половине апреля; позднее, с письмом от 10 марта того же года, М. Горький выслал рукопись Н.Д. Телешову, известив его, что одновременно послал её и в журнал «Красная новь» (Архив А.М. Горького).

В очерке М. Горьким допущена неточность. В действительности фамилия еврея, послужившего прототипом для героя рассказа Н.Г. Гарина-Михайловского, была Пастернак.

Начиная с 1927 года, очерк включался во все собрания сочинений.

Печатается по тексту девятнадцатого тома собрания сочинений в издании «Книга», сверенному с рукописью (Архив А.М. Горького).

Михаил Вилонов

Впервые напечатано в газете «Правда», 1927, номер 99 от 5 мая, в номере, посвящённом 15-й годовщине со дня основания «Правды».

Вилонов Николай Ефремович (1885–1910; партийные клички: Михаил, Миша Заводской, Михаил Заводской) — один из выдающихся революционеров, член РСДРП с 1902 года, большевик, сын столяра.

Вилонов создал комитет РСДРП в Казани и ряд подпольных типографий в городах Поволжья и Урала. Неоднократно подвергался арестам и ссылкам.

В 1905 году, после освобождения из тюрьмы, Вилонов организовал боевые дружины в Самаре, Уфе и Екатеринбурге, был председателем самарского совета рабочих депутатов. В 1906 году, после ареста и побега из тюрьмы, вошёл в состав Московского Комитета большевиков. В 1908 году, по решению партии, уехал за границу.

Вилонов — один из инициаторов и организаторов партийной школы на Капри (для этой цели он специально объездил ряд районов России и набрал слушателей из числа рабочих). Когда выяснилось, что большинство организаторов школы («отзовисты» Богданов, Луначарский и др.) встало на путь борьбы с большевиками, Вилонов порвал с ними и с группой товарищей уехал в Париж, к В.И. Ленину.

16 ноября 1909 года В.И. Ленин, под впечатлением беседы с Вилоновым, писал М. Горькому:

«Дорогой Алексей Максимович! Я был всё время в полнейшем убеждении, что Вы и тов. Михаил — самые твёрдые фракционеры новой фракции, с которыми было бы нелепо мне пытаться поговорить по-дружески. Сегодня увидал в первый раз т. Михаила, покалякал с ним по душам и о делах и о Вас и увидел, что ошибался жестоко. Прав был философ Гегель, ей-богу: жизнь идёт вперед противоречиями, и живые противоречия во много раз богаче, разностороннее, содержательнее, чем уму человека спервоначалу кажется. Я рассматривал школу только как центр новой фракции. Оказалось, это неверно — не в том смысле, чтобы она не была центром новой фракции (школа была этим центром и состоит таковым сейчас), а в том смысле, что это неполно, что это не вся правда. Субъективно некие люди делали из школы такой центр, объективно была она им, а кроме того школа черпнула из настоящей рабочей жизни настоящих рабочих передовиков. Вышло так, что кроме противоречия старой и новой фракции на Капри развернулось противоречие между частью с.-д. интеллигенции и рабочими-русаками, которые вывезут социал-демократию на верный путь во что бы то ни стало и что бы ни произошло, вывезут вопреки всем заграничным склокам и сварам, «историям» и пр. и т. п. Такие люди как Михаил, тому порукой. А ещё оказалось, что в школе развернулось противоречие между элементами каприйской с.-д. интеллигенции.

Из слов Михаила я вижу, дорогой А.М., что Вам теперь очень тяжело. Рабочее движение и социал-демократию пришлось Вам сразу увидать с такой стороны, в таких проявлениях, в таких формах, которые не раз уже в истории России и Западной Европы приводили интеллигентских маловеров к отчаянию в рабочем движении и в социал-демократии. Я уверен, что с Вами этого не случится, и после разговора с Михаилом мне хочется крепко пожать Вашу руку. Своим талантом художника Вы принесли рабочему движению России — да и не одной России — такую громадную пользу, Вы принесёте ещё столько пользы, что ни в каком случае непозволительно для Вас давать себя во власть тяжёлым настроениям, вызванным эпизодами заграничной борьбы. Бывают условия, когда жизнь рабочего движения порождает неминуемо эту заграничную борьбу и расколы и свару и драку кружков, — это не потому, чтобы рабочее движение было внутренне слабо или социал-демократия внутренне ошибочна, а потому, что слишком разнородны и разнокалиберны те элементы, из которых приходится рабочему классу выковывать себе свою партию. Выкует во всяком случае, выкует превосходную революционную социал-демократию в России, выкует скорее, чем кажется иногда с точки зрения треклятого эмигрантского положения, выкует вернее, чем представляется, если судить по некоторым внешним проявлениям и отдельным эпизодам. Такие люди, как Михаил, тому порукой»

В.И. Ленин, Сочинения, изд. 4-е, т. 34, стр.353–354

Умер Н.Е. Вилонов в апреле 1910 года в Давосе (Швейцария) от туберкулёза лёгких.

Очерк «Михаил Вилонов» в собрания сочинений не включался.

В 1932 году, подготавливая текст очерка для своей книги «Рассказы о героях» (ГИХЛ, М.-Л. 1932), М. Горький заново отредактировал его.

Печатается по тексту, отредактированному автором для книги «Рассказы о героях» (Архив А.М. Горького).

Н.Ф. Анненский

Впервые напечатано в сборнике М. Горького «Воспоминания. Рассказы. Заметки», издание «Книга», 1927.

Воспоминания о Н.Ф. Анненском, очевидно, как отклик на его смерть, были задуманы М. Горьким в 1912 году. Редактор журнала «Вестник Европы» Д.Н. Овсянико-Куликовский 24 апреля 1913 года писал М. Горькому: «На пароходе» печатается в майской книге. Ждём других очерков, а равно и повести и воспоминаний об Н.Ф. Анненском» (Архив А.М. Горького).

Начиная с 1927 года, очерк включался во все собрания сочинений.

Печатается по тексту девятнадцатого тома собрания сочинений о издании «Книга», сверенному с рукописью (Архив А.М. Горького).

Из прошлого

Впервые напечатано в газете «Беднота», 1928, номер 2972 от 27 марта, под заглавием «Из прошлого».

Под заглавием «Письмо сталинградским краеведам» напечатано в газете «Борьба» (Сталинград), 1928, номера 75–78 с 29 марта по 1 апреля. В сообщении от редакции говорилось: «…Губернское бюро общества краеведения обратилось к А.М. Горькому с просьбой написать очерк о его работе на станции Крутой (ныне Воропоново).

108
{"b":"180078","o":1}