А вы пишете о каких-то нереализованных представлениях. Сказанное и написанное автором легко проверить, но невозможно опровергнуть.

И последнее. Читаем в письме: «В результате изучения документов Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации установлено, что за заслуги, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками, бывший командир 63-го стрелкового корпуса генерал-лейтенант Петровский Леонид Григорьевич Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 мая 1965 г. награжден орденом Отечественной войны I степени (посмертно)».

Полностью согласен. Что было, то было. В двадцатую годовщину со дня Победы в Великой Отечественной войне наградили очень многих командиров, которым было не суждено дожить до светлого дня Победы. Кстати, генерала М.Г. Ефремова тогда вообще забыли или посчитали, что он не достоин этой награды.

Но что значит эта фраза: «...за заслуги, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками... генерал-лейтенант Петровский... награжден орденом Отечественной войны»? То, что подвиг генерала Петровского оценен по заслугам, или то, что за один и тот же подвиг дважды не награждают? Если последнее, то надо заметить, что Вера Даниловна Волошина тоже была в советское время награждена орденом Отечественной войны, а затем уже в наше время ей было присвоено звание Героя Российской Федерации — она его заслужила своим героизмом и мужеством во славу Отечества. И так обстоят дела не только с ней.

Легендарный белорусский партизан-мальчишка Марат Казей также был вначале посмертно награжден орденом Отечественной войны 1-й степени, а в 1965 году Указом Президиума Верховного Совета СССР ему было присвоено звание Героя Советского Союза, и тоже посмертно.

Что-то здесь не так. А что — непонятно. Если подвиг генерала и в самом деле не соответствует представляемой награде, то так надо и сказать, но дело здесь, по всей видимости, в чем-то другом.

Прошу правильно понять, ведь дело совсем не в генерале Л.Г. Петровском, на его месте мог быть любой боец или командир Красной Армии времен Великой Отечественной войны. Но для того и существует память, чтобы мы помнили, для того и существуют архивы и документы, не говоря уже о непосредственных свидетелях происшедшего, чтобы можно было разобраться во всем. Тем более что 1941 год стоит особняком в истории Великой Отечественной войны — не до наград было. Сколько героических подвигов совершили наши бойцы и командиры в те трагические дни и месяцы начала войны! Сколько безвестных Героев канули в Лету!

Да, награждали, но чаще было не до этого. Исследования, проведенные в этой области О.С. Смысловым, свидетельствуют о том, что за четыре месяца 1945 года были награждены орденами и медалями 5 470 000 бойцов и командиров, а за шесть месяцев 1941 года всего 32 700 человек. То есть в самый тяжелый и трагичный период войны награждали в 167 раз реже, чем в год победы над врагом.

Не пора ли нам все-таки воздать должное нашим героическим бойцам и командирам 41-го и разобраться в том, в чем еще можно разобраться. Ведь каждый такой раскрытый подвиг — сродни солдатскому медальону, найденному поисковиками во время поисковых работ на местах былых сражений. Безусловно, эту работу нельзя вести огульно, ради галочки или очередного события. Но ведь именно обращаясь к нам и к вам, господа чиновники, оставил свои бессмертные слова Роберт Рождественский в своем «Реквиеме».

В. Мельников

1. Академия имени Фрунзе. Коллектив авторов. М.: Воениздат, 1973.

2. Бега Ф.Ф., Александров В.Т. Серия «Жизнь замечательных людей». Петровский. М.: Молодая гвардия, 1963.

3. Гальдер Ф. Военный дневник, 1941—1942. М.: ACT; СПб.: Терра, 2003.

4. Дайнес В. Чапаев. М.: Вече, 2010.

5. Декреты Советской власти. Т. 1 М.: Политиздат, 1957.

6. Драбкина Е. Черные сухари. М.: Художественная литература, 1970.

7. Еременко А.И. В начале войны. Воспоминания Маршала Советского Союза. М.: ACT, 2006.

8. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Том 1. М.: АПН, 1992.

9. Какурин Н., Меликов В. Гражданская война в России: Война с белополяками. / Предисловие В. Доценко. М.: ACT, 2002.

10. Капустин А. Старая Рудня. — Жлобин: редакция газеты «Коммунист», 1990.

11. Кулешов Г.Л. Независимо от звания. М.: Политиздат; 1987.

12. Коллектив. Советские вооруженные силы. Вопросы и ответы. Страницы истории. М.: ВИ, 1987.

13. Мельтюхов М. 17 сентября 1939 года. М.: Вече, 2009.

14. Редколлегия. Военный совет при народном комиссаре обороны СССР Октябрь 1936 г.: Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 2009.

15. Редколлегия. Реформа в Красной Армии. Документы и материалы. 1923—1928 гг.: В 2 кн. Кн. 1. М; СПб.: Летний сад, 2000.

16. Редколлегия. Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. 1938—1940 гг.: Документы материалы. М.: РОССПЭН, 2006.

17. Сандалов Л.М. На московском направлении. М.: Наука, 1970. С. 166.

18. Сборник законодательных актов о государственных наградах СССР. Положение о юбилейной медали «XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии». М.: Известия, 1984.

19. Свищев В. Начало Великой Отечественной войны. Том 1. Подготовка Германии и СССР к войне. Мытищи: ММТ, 2002.

20. Сувениров О.Ф. 1937. Трагедия Красной Армии. М.: Эксмо, 2009.

21. Кулешов Г. На Днепровском рубеже. // Военно-исторический журнал. 1966. № 6.

22. Раманичев В.Н. «Красная Армия всех сильней?» // Военно-исторический журнал. 1991. № 12.

23. Кнатъко Г.Д. Генерал Леонид Петровский в воспоминаниях современников. // Газета «Металлург». 1998 г.

24. Документы и газеты из архива Жлобинского государственного историко-краеведческого музея.

25. Семейный архив семьи Петровских.

АРХИВНЫЕ ФОНДЫ:

1.РГВА,ф.4,оп.2,д. 151.

2. РГВА, ф. 4, оп. 15а, д. 422,

3. РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 87 и 348.

4. ЦАМО РФ, ф. 33, оп. 11454, д. 179.

5. ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 2511, д. 208,

6. ЦАМО РФ, ф. 226, оп. 648, д. 9, 15,20—24 и 48.

7. ЦАМО РФ, ф. 338, оп. 8712, д. 19.

8. ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 22462, д. 75.

9. ЦАМО РФ, ф. 953, оп. 1, д. 1,2 и 4.

10. ЦАМО РФ, ф. 1153, оп. 1, д. 1 и 2.