Последние события в использовании метода IVF могут создать впечатление у критически настроенных наблюдателей, что большая группа гинекологов взяла на вооружение слишком сильные средства для достижения своей цели. В самом деле, метод IVF позволяет добиваться большой славы и всемирного почитания, так что некоторые врачи способны пользоваться такими средствами и идти на такой риск, которые непропорциональны поставленной цели. Итальянский эмбриолог Северино Антинори в 2001 году нашел способ, как помочь забеременеть тем женщинам, у которых уже давно начался климактерический период (разумеется, с помощью яйцеклеток доноров), а также начал изучать возможность клонирования. Это сделало его конкурентом компании «Клонэйд», которая связана с сектой раэлитов [71]. В 2003 году эта секта известила мир о том, что был рожден первый клонированный ребенок, однако не представила никаких доказательств этого. Первая трансплантация матки была проведена в Саудовской Аравии в 2002 году. Правда, уже через два месяца пересаженный орган пришлось удалить, хотя он и прошел два цикла менструации! Авторы подчеркивают, что такую операцию можно выполнять только в тех культурах, которые недвусмысленно выступают против использования суррогатных матерей. Клиенты нередко исходят из того, что всегда приемлемо все, чего возможно добиться. В нидерландском феминистском журнале «Опзей» от марта 2000 года читателям представили лесбийскую пару, которая уже планировала родить двух детей с помощью метода IVF. Оплодотворенная яйцеклетка одной из женщин должна была быть имплантирована в матку другой, а в следующий раз они собирались поменяться ролями. Такой план был вдохновлен их искренним желанием иметь детей, но так, чтобы сохранялась их взаимосвязь, и обе женщины собирались отправиться за границу, чтобы осуществить свою мечту: нидерландские клиники, занимающиеся экстракорпоральным оплодотворением, не были готовы помочь этой паре. Впоследствии по телевидению был показан документальный фильм, в котором та же пара посещала клинику в бельгийской провинции Фландрия, однако, как оказалось, и у фламандских специалистов возникли определенные сомнения в связи с этим проектом.
В США тем временем происходили ожесточенные дебаты в связи с пожеланиями другой лесбийской пары. Обе женщины были глухими от рождения, и они хотели, чтобы у них был глухой ребенок, так что для этой цели они искали донора с точно такой же, наследственной формой глухоты.
Для пар, желавших иметь детей, казалось, что ни один из предлагаемых методов не является ни слишком сложным, ни слишком рискованным. Они готовы были сделать что угодно, лишь бы получить желаемый результат, а потому неспособны объективно оценивать ситуацию. Но их нельзя за это винить: все хотят продолжить свой род любой ценой. В своей последней книге об обмане и о заблуждениях в истории медицины Сеес Ренкенс поведала, например, о жизни и трудах некоего «доктора» Джеймса Грэма, который специализировался на лечении бесплодия. С 1779 по 1784 год он руководил «Храмом здоровья», который находился на Адельфи-Террас в Лондоне. Грэм давал рекомендации по гигиене и предлагал лечение с помощью грязевых ванн, электрошока и воздействия магнитами, однако святой святых его «Храма здоровья» было «Небесное ложе». Оно было роскошно оформлено: только балдахин поддерживали 28 хрустальных колонн, причем там также курсировали самые разнообразные электрические токи и магнитные поля. Для любой пары, которая использовала это ложе, оказывалась достижимой самая высшая форма экстаза, поэтому зачатие было гарантировано. Да и было отчего, ведь за использование этого ложа надо было заплатить сто фунтов стерлингов — всего за одну ночь!
Куда более прагматичным был метод, которым пользовались египетские шейхи и муллы, когда бесплодные женщины просили у них священный амулет. Науаль эль-Саадави слышала истории о подобных амулетах в Кафр-Тахла, деревне, где она родилась, и она собрала многие из них — это были всего лишь небольшие клочки шерсти. Женщинам предписывалось носить такой амулет в своем влагалище; разумеется, утверждалось, что многие из них в самом деле беременели вскоре после использования амулета по назначению…. Эль-Саадави была убеждена, что некоторые из этих мулл позволили своей сперме последовать за клочком шерсти. Благодаря этому они помогли разрешить серьезнейшую проблему, которая мучила этих женщин, ведь, как обычно, в неспособности зачать ребенка никогда не обвиняли мужа. Эта ситуация напоминает поступок гинеколога Сесиля Джейкобсона, который использовал собственную сперму для процедуры искусственного осеменения с помощью донора — это историческое событие в 1994 году вдохновило Арлин Сэнфорд на создание телевизионного фильма под названием «Производитель младенцев». Еще один способ решения проблемы бесплодия существует на Аравийском полуострове; он восходит к доисламскому обычаю, который называется «истибдаа». При этом муж и жена получали разрешение иметь ребенка, биологическим отцом которого являлся другой мужчина — обычно из более высокого общественного слоя.
Проблема роста бесплодия в последние несколько десятилетий вызывает серьезную тревогу, особенно у мужчин. Газеты и журналы периодически публикуют ужасающие отчеты об ухудшении качества спермы. Нередко в этом винят загрязнение окружающей среды, хотя довольно долго муссировались страхи, связанные с тем, что большую опасность представляют собой тесная, плотно прилегающая одежда. Большинство мужчин знают, по какой причине яички болтаются в мошонке, снаружи тела. Для оптимальной выработки сперматозоидов температура яичек должна быть ниже, чем средняя температура тела. Если у мальчиков не происходит вовремя опущение яичек и если это запустить и не лечить, они не смогут иметь детей. Недавно началась атака на памперсы, которые из-за пластикового наружного слоя могут мешать вентиляции паха младенцев. Небольшой исследовательский проект подтвердил, что температура мошонки на один градус выше в случае использования памперсов, чем хлопчатобумажных пеленок. А позже под подозрение попали узкие, тесные трусы и джинсы, частые походы в баню и в сауну. Однако неужели действительно эти достижения цивилизации могут привести к угрозе нашего с вами дальнейшего существования? В Маастрихте было проведено специальное исследование, дабы установить, в самом ли деле так вредны тесные трусы. Добровольцы, которые обещали, что на протяжении целого года откажутся от посещения бани, сауны, от использования одеял с электроподогревом, носили полгода тесные трусы, а еще полгода — свободные (или, как их еще называют, «семейные») трусы. Результаты исследования были очень убедительными: когда мужчины носили широкие трусы, они давали почти вдвое больше сперматозоидов на миллилитр эякулята, да и процент энергично двигавшихся сперматозоидов был также заметно больше.
Если брать образцы спермы у одного и того мужчины, то вариация их свойств будет очень велика, однако, почему это так, трудно объяснить. Довольно многие мужчины считают, что хорошая половая жизнь дает более хорошую сперму, что чем больше возбуждение, тем сильнее оргазм и тем лучше качество спермы. Действительно, целый ряд исследований продемонстрировал, что качество спермы, которая выделяется при коитусе, гораздо лучше, чем спермы, полученной при мастурбации. Это также было установлено в 1996 году. Тогда объектами исследования стали пациенты и доноры спермы из одной и той же клиники по устранению бесплодия. Они сдавали образцы своей спермы вместе с ответами на вопросы анкеты, в которой их спрашивали о том, какие сексуальные ощущения они переживали в процессе мастурбации, по мере «выдаивания» спермы. У участников одной группы, состоявшей из мужчин с низкими показателями продуктивности, исследователи пытались узнать, давал ли просмотр эротического видеофильма во время мастурбации некий положительный эффект. Ответы были отрицательными: хотя участники группы признавали, что мастурбация параллельно с показом видеофильма проходила более возбуждающе, однако качество спермы не улучшилось. У доноров с нормальной выработкой спермы также увеличение полового возбуждения, по-видимому, не привело к изменению качества спермы.
